Valgsensasjon i Nord-Korea! Og verden jubler for Kim Jong-Il!
I Nord-Korea er det gjennomført valg på statsoverhode, og valget er en sensasjon: Kim Jong-Il er gjenvalgt!
Nå er han ikke president i Nord-Korea. Den tittelen er det faren hans, Kim Il-Sung, som har. Og han døde i 1994.
Men eter hans død ble det bestemt at Kim Il-Sung skulle være evig president i Nord-Korea. Så da så.
Dermed er Kim Jong-Il nødt til å nøye seg med tittelen «formann i den nasjonale forsvarskommisjonen«. Men det er altså det samme som å være statsoverhode.
Hvis han fortsatt lever, da. Det er det en del som er usikre på. Han har ikke vist seg offisielt siden august 2008…
Oppdatert langfredag: Hele verden gleder seg over at Kim Jong-Il lever! Titusenvis har møtt oppi spontan hylest i Pyongyang for å bejuble ham. La meg sitere VG for å vise hvilken glede Kim Jong-Ils comeback utløser:
«En rød og hvit banner som gjenspeiler fargene i det nord-koreanske flagget hadde dette budskapet: «La oss verne om Kim Jong-Ils revolusjonære lederskap med våre liv».
– Å ha kampfelle Kim Jong-Il tilbake på den øverste posten er en stor ære og glede for militæret og for innbyggerne i Nord-Korea, sier en nyhetsreporter på den statlige tv-stasjonen i landet.»
hehe åja. kjempesensasjon:)
Det var bra at AP skilte lag med kommunistene på 20 tallet.
så sant så sant
Den klassiske: «Kritisere kommunister posten» ispedd resten av meningene dine for å posisjonere deg selv bort fra de radikale ytterpunktene av egen ideologi . Er det ikke det de kaller å låne seg selv respektabilitet? Nesten så jeg fikk følelsen av at du var en moderat der! En liten stund hvertfall..
Hei Trond!
Hvilke radikale ytterpunkter er det du mener at sosialdemokratisk ideologi er så stappfull av?
Sosialdemokratiet er særdeles respektabelt både i form, mål og virkemidler og trenger ikke «låne respektabilitet» fra noen.
Mvh
Bjørn Jarle
Sosialdemokratiet seiret over kommunismen i Norge og de andre nordiske land selv om det vippet en stund.
Det og NATO medlemskap etter 2.verdenskrig er noe vi alle bør sette stor pris på.
I Finland ble det borgerkrig mellom de røde og hvite.
Selv om BJ har liten toleranse for politiske motstandere regner jeg han for å være en demokrat.
«Sosialdemokratiet er særdeles respektabelt både i form, mål og virkemidler og trenger ikke “låne respektabilitet” fra noen.»
Sosialdemokratiet er lillebroren til den italienske fascismen. Man tenker på fascismen som et ytterpunkt, men dette stemmer ikke. Det var Mussolini som først førte sosialismen og markedsliberalismen sammen i hva han kalte «den tredje vei», altså blandingsøkonomi.
Mussolini var i sin ungdom aktiv på den ytterste venstrefløy, og det var hans ferd fra marxismen til sentrum som var årsaken til det bitre forholdet mellom kommunister og fascister. Det var i Stalins propaganda at fascismen ble kalt «høyreekstrem».
Den betegnelsen har hengt fast helt til idag, heldigvis for venstresiden.
Jeg sier ikke dette for å sverte sosialister og sosialdemokrater, men fordi denne misforståelsen om ytterpunkter og sentrum må klares opp i. Velferdsstaten er slett ikke moderat, men en del av det fascistiske tankegods. I fascismen er det er ikke et aspekt av borgernes liv hvor statens hånd ikke bør rekke inn.
Essensen i fascismen er best oppsummert i Mussolinis egne ord;
«All within the state, nothing outside the state, nothing against the state.»
Og selvfølgelig den moderne, snillere versjonen;
«Alle skal med» (enten du vil eller ikke)
Bjørn Jarle!
Du kan også sette deg inn karrieren til Salazar, Portugal.
Han ble professor i økonomi i en alder av 28 og var genierklært av sin samtid.
Salazar ble headhuntet av militærjuntaen for å drive en stat som skulle ta seg av og vise omsorg for sine borgere.
Salazar utvilket et system som til forveksling lignet sovjetstaten med den forskjellen at den katolske tro spilte en framtredende rolle.
Men det hele utviklet seg til en terrorstat hvor oppisjonelle forsvant (avrettet) og ble deportert.
Heldigvis så var de demokratiske tradisjoner( grunnloven av 1814, formannskapslovene, Venstre og parlametarismen og før det de ulike lanskapslover og ting)så sterke i Norge at vi ikke fikk et AP som ble totalitært selv om det er visse trekk der slik det kan sies i fyndordet,, noen har snakket sammen,,.
Heldigvis så ver det noen i AP som hadde sunt bondevett fra 1920 og utover.
Tenker med gru på hvordan det hadde gått om AP hadde slått inn på en Moskvatro linje i stedet for det som vi i dag kjenner som soaialdemokratiet som fant en forståelse med kapitalismen.
Din flørting med islam, en idelogi uten demokratisk tradisjon viser politisk dumskap i særklasse og at du enten er naiv eller kynisk.
Hei Ugle!
Jeg flørter ikke med enkeltreligioner.
Mvh
Bjørn Jarle
Jo det gjør du slik det er for vane blant politisk korrekte.