– Ingen ny politikk eller nye idéer fra Høyre og Frp
TROR PÅ VALGSEIER: Arbeidsminister Anniken Huitfeldt tror på valgseier neste høst. - Våre motstandere i Høyre har ingen nye ideer og ikke noe nytt politisk innhold. Enten resirkulerer de politikk som er prøvd og forkastet, eller de holder helt munn om hva de vil, sier Huitfeldt.
– Erna Solberg later som de har nye idéer. Det er feil. Det de vil prøve ut i Norge har enten vært prøvd her før, og blitt forkastet. Eller prøvd i Sverige eller andre borgerlige land – med lav suksess, eller direkte fiasko, sier arbeidsminister Anniken Huitfeldt (bildet).
På en samling i dag for deltagerne i Arbeiderpartiets toppskoleringsprogram, gikk arbeidsministeren gjennom de store seirene Arbeiderpartiet har oppnådd i regjering, og de store seirene som venter hvis partiet får fortsette sitt prosjekt i fire nye år.
Samtidig passet hun på å understreke tydelig hva Høyres alternativ er. – De har ingen ny politikk, og ikke noe nytt innhold. Høyre er Høyre, slik vi kjenner dem så altfor godt fra før av, sier Huitfeldt.
– En periode med store politiske seire
Huitfeldt betegner perioden med rødgrønn regjering som svært suksessfull. – Dette er en periode med store politiske seire. Vi har holdt arbeidsledigheten lav i Norge, mens land rundt oss som har valgt en annen politikk ikke har lykkes. Vi har fått på plass en ny ekteskapslov, et gedigent barnehageløft med både full dekning og maksprisreform, vi har stanset masseprivatiseringen av skolene som den forrige regjeringen åpnet for, vi har reversert raseringen av arbeidsmiljøloven, økt foreldreperimisjonen – på område etter område har vi levert politiske suksesser og hentet politiske seire. Høyre og Frp har på veldig mange politikkområder stått på stikk motsatte løsninger, og ville oppnådd stikk motsatte resultater, sier Huitfeldt.
– Husk hva Erna Solberg og Høyre sa da vi ville ha makspris i barnehagene. Vi mente det var for dyrt når foreldre betalte over 4.000 kroner i måneden for barnehageplass. «Gammelstalinistisk politikk» kalte de det, minner Huitfeldt om.
– Hva mener Høyre om sykepenger?
– Det som kjennertegner Høyre i arbeids- og velferdspolitikken, er ikke nye løsninger. Det er derimot at de ikke sier hva de vil, konstaterer Huitfeldt. – Se f.eks. på sykepenger. Hva mener egentlig Høyre om sykepenger? I det nye programforslaget sier de ingen verdens ting om spørsmålet. Hva betyr det? spør Huitfeldt.
– I Arbeiderpartiet utelukker vi å gå med på endringer som vil gjøre det vanskeligere for folk som er sjuke. Det har aldri Høyre gjort. Det gjør de ikke nå heller – de åpner for alt! Og de tilslører det når vi konfronterer dem med det. Høyre er rett og slett ikke til å stole på, sier Huitfeldt.
Rekordlavt sykefravær
Sykefraværet i Norge er nå på sitt laveste nivå siden denne formen for målinger startet i 2001. Samtidig går både antallet og prosentandelen sosialhjelpsmottagere ned, og er lavre nå enn i 2005. Stadig færre er minstepensjonister. – Dermed er det færre eldre damer som lever i fattigdom. Alt dette syns jeg er veldig bra, sier Huitfeldt. – Men jeg konstaterer at Høyre er mer opptatt av å snakke de norske velferdsordningene NED enn av å se på hva som gjør at Norge faktisk lykkes i velferdspolitikken, sier Huitfeldt.
– Hører man på Erna Solberg og Høyre, skulle man tro velferdsordningene i Norge er så gode at ingen gidder å jobbe. Virkeligheten er jo stikk motsatt, sier Huitfeldt. – Produktiviteten i Norge øker, sysselsettingen øker og det skapes nye arbeidsplasser hver eneste dag. Og det samtidig med at vi har rause og romslige ordninger for dem som av ulike grunner ikke kan jobbe, sier hun.
Tro på valgseier
– Jeg tror vi vinner valget neste høst, og jeg tror vi får fire nye år med en rødgrønn regjering under Jens Stoltenbergs ledelse, sier Huitfeldt.
Hun viser til at situasjonen forut for 2013-valget ligner mer på situasjonen foran valgene i 2005 og 2009 enn situasjonen foran katastrofevalget i 2001. – Det er rett og slett ikke noe grunnleggende rop om politiske endringer i Norge i dag. Det var det i 2001. Da ville folk ha mer marked og mindre fellesskap. Men det er ingen slike politiske trender nå som sier at folk vil ha mer Høyre-politikk, slår Huitfeldt fast. – Tvert om, faktisk. Folk mener vi trenger mer sosialdemokrati, ikke mindre, legger hun til.
Men hun tror det blir jevnt. – Det er jeg faktisk helt sikker på at det blir. Og slik er det med de aller fleste valg i Norge. Det er noen få mandater i den ene eller andre retningen som vipper valgene i Norge. Det vil det være i 2013 også, mener hun.
Postet av
Bjørn Jarle Røberg-Larsen – www.twitter.com/BjornJarle
Få varsling om nyheter fra Sosialdemokraten.no
Klar tale fra Anniken Huitfeldt på Arbeiderpartiets toppskoleringsprogram i dag: – Ingen ny politikk eller nye idéer fra Høyre og Frp.
Hun mener sjansen er stor for rødgrønn valgseier neste høst og mener de politiske seirene Ap har oppnådd i regjering er store – og det er også de Ap vil oppnå med fornyet tillit neste høst.
Hei Bjørn.
Det du skriver her er i beste fall en omskriving av sannheten og også feil sammenligning.
Høyre har kommet med mange mange forslag – FRP også – som AP senere har adoptert.
Ikke minst gjelder dette integrering, krav om språkopplæring osv.
Når det gjelder ekteskapsloven var Høyre helt enig i dette :
http://www.hoyre.no/www/hoyre_der_du_bor/telemark/arkivartikler/artikler/2008/Den+nye+ekteskapsloven.d25-SMlDM3E.ips
Når det gjelder ledighet var ledigheten rekordlav etter Bondevik 2. Du sammenligner med andre land som har helt annen økonomi.
Hvorfor ikke sammenligne med situasjonen her på berget da Høyre var i regjering? Fordi det ikke er skremmende nok ?
Barnehager : Høyre var helt for alt regjeringen la opp til, de ville bare gjøre det i motsatt rekkefølge.
De ville ha fastpris først og så full dekning. Dette viser seg i ettertid å ha vært riktig da regjeringen enda ikke har klart å få til de prisene Stortinget vedtok.
Sykepenger : Nå har Tybing-Gjedde gjort det så klart som overhode mulig at det ikke vil bli endringer for sykepengene.
Da er det dårlig gjort å så tvil om dette.
Tenk deg et eksempel om at det kommer en ny og revulusjonerende og billig kreftbehandling. Denne blir tatt i bruk. Bevillingene til kreftbehandling går da ned siden det er så mye billigere å behandle det.
Er dette å kutte i kreftbehandlingen? Eller er det å justere etter situasjonen?
Høyre ønsker å bruke all ledig kapasitet til å behandle mennesker som er syke. Dette vil få mange ut av ventekøer og behovet for sykepenger vil da gå ned.
Er det da ikke logisk at man tilpasser bevillingen etter behovet?
I dag må yrkesaktive vente flere uker på CT ved f.eks. muskelbetennelse. Man kan ikke jobbe pga betennelsen og sykepenger i 5-6-7 uker koster 30-50.000kr.
Privat er det ledig kapasitet og bildet kan bli tatt på dager. Man vil da spare 30-40.000 kr på dette pr pasient.
Hvorfor skal man ikke da justere budsjettet etter det?
Er det egentlig slik Anniken sier at det er å gjøre det vanskeligere for pasienten? Jeg ville tro at det å komme i gang med behandling tidligst mulig er det motsatte : Å gjøre det lettere for pasienten.
Når det gjelder inkluderende arbeidliv ville AP rasere denne ordningen, men LO og NHO reiste seg og fikk satt partiet på rett kjøl.
Høyre er for inkluderende arbeidsliv – i motsettning til det du prøver å så tvil om :
http://www.hoyre.no/www/politikk/hva_mener_hoyre_om/velferd/ny_sjanse/
At antall sosialhjelpsmottakere går ned betyr bare at det er vanskeligere å få det. Fattigdommen går jo opp.
Sysselsettingen øker. Det er ikke noe problem nå man tilbyr 60% stillinger i staten. 5 på 60% tilsier 3 på 100%. Men, sysselsettingstallene ser bedre ut.
Likevel er 60% lite å leve av og fattigdommen øker. Likvel ser det bra ut i din argumentasjon, ikke sant ?
Når det gjelder valgseier kommer sikkert AP til å gjøre et godt valg.
Men, det kommer ikke SP og SV til å gjøre, så noen regjering blir det nok ikke. I alle fall ikke noen flertallsregjering.