Stakkars opposisjonen. Sutrer stadig mer for stadig mindre…
Opposisjonen i Norge har åpenbart ikke noe politisk prosjekt. Ingen visjoner. Ingen store samfunnsendringer eller reformer de vil gjennomføre. Og det forsøker de å kompensere for ved å sutre stadig mer for stadig mindre bagateller. Nå er det Aker-aksjene de har kastet seg over, og det er rett ut latterlig å se det.
Lars Sponheim – norsk politikks store Laban – påstår at «…dette sannsynligvis er den største rød-grønne skandalen i denne politiske perioden«, og at «hoder må rulle«. For å si det slik, Sponheim: Hvis denne saken er den største skandalen i denne politiske perioden, da har det jaggu ikke vært en særlig skandalepreget regjering! Det er rett og slett ikke mulig å få øye på hvordan regjeringen, Sylvia Brustad og Jens Stoltenberg har opptrådt skandaløst i denne saken.
Tvert om: De sørget for at Staten gikk inn på eiersiden i Aker i 2007 – på et tidspunkt der det var aktuelt å selge denne viktige industribedriften ut av landet, til russerne. Og når det i år har vist seg at Kjell Inge Røkke og hans håndtlangere i Aker forsøker å utnytte denne strategiske satsingen stikk i strid med alle forutsetninger og stikk i strid med god forretningsmessig etikk og moral – så har regjeringen vært krystallklare på at de ikke aksepterer Røkkes handlemåte.
Hva har opposisjonen gjort? Jo, de skriker og skråler om riksrett, om skandale, om at hoder må rulle, om åpne høringer – men er ikke i nærheten av å vise til noe politisk alternativ til regjeringens handlemåte. Kun sutring og kakling.
Dvs. på ett punkt skiller Høyre, Krf og Venstre lag med Frp. De tre førstnevnte påstår at feilen skjedde da regjeringen reddet Aker som norskeid industrikonsern med norskkontrollert kompetanse og norske arbeidsplasser. Og de er inne på noe – hadde de tre partiene fått bestemme,ville Aker vært solgt ut til Russland, og vi ville hatt færre industriarbeidsplasser i Norge. Den nedbyggingen av norsk verdiskapning og den slakt av norskutviklet kompetanse er de tre partiene enige om.
Takke meg til en regjering som sikrer verdiskapningen i Norge OG SAMTIDIG slår hardt ned på mektige industrieiere som forsøker å tilrane seg verdier fra felleskapetsomde overhodet ikke er ment å få!
Men Frp har altså en litt annen holdning enn de tre andre opposisjonspartiene. Dvs. de roper like mye om skadale og politisk udugelighet som de andre. Og de er like lite i stand til å vise til noen annen ønsket politisk tilnærming som de andre. Men de roper hverken om mistillit eller riksrett. Gunnen er åpenbar: Frp støttet aksjekjøpet i 2007! Dermed flakser de rundt som hodeløse høns nå og vil forsøke å henge seg på hylekoret uten å samtidig bli tatt i å hyle over sine egne politiske prioriteringer!
Det hele er ganske så latterlig å se på. Maken til stakkarslig opposisjon finnes knapt i hele Vest-Europa.
Sanheten om Aker-saken er jo at ingen regjering – uansett politisk farge – kan verge seg mot at griske næringslivstopper med lim på fingra forsøker å grabbe til seg så mye som mulig fra fellesskapet. Det man derimot KAN gjøre, er å reagere knallhardt når det skjer – og det er akkurat dette regjeringen har gjort i tilfellet med Kjell Inge Røkke og Aker. Selv styremedlemmer i Aker og tunge profesjonelle investorer som Wallenberg-konsernet er enige med Arbeiderpartiet og regjeringen i håndteringen i denne saken. Men ikke opposisjonen – de er mest opptatt av å skrike og hyle, og gjør dermed seg selv til latter.
Av hensyn til at det er et viktig valg om noen måneder, ville det vært allright omopposisjonen snart kunne begynt å snakke om politikk og om de store utfordringene framtida byr på – som klimakrise, økonomisk kollaps, kriger, fattigdom, sult og nød. Dessvere vil det neppe skje. Politikerne i Høyre og Venstre har degenerert til sutring og syting, Krf’erne har bestemt seg for å være mot alt SV er for, og Frp – som tidligere hadde syting og sutring som sitt faste varemerke – har funnet en ny taktikk: De vet at dersom partiets politikk blir tydeligjort for folk, så vil de aller fleste flykte unna partiet. De ser også at sutring og syting ikke lenger har den samme apellen. Derfor har de i stedet begynt å skremme folk til å stemme på seg – ved å løgnaktig påstå at Sharia-lover, lovløshet, voldtekter, terrorisme og ødelagte samfunn følger i sosialismens fotspor f.eks. i Malmø.
Opposisjonen synker lenger og lenger ned i en hengemyr av vås og useriøsitet. Jo mer de syter, klager og skremmer – desto lenger ned synker de.
Med andre ord: Den politiske arenaen i Norge har blitt tredelt. Frp tar seg av skremsler og trusler. Høyre og Venstre, delvis sammen med Krf, står for sutring og syting. Mens de rødgrønne partiene jobber med politikken for framtidas Norge.
Gjør litt research da. Staten brukte i overkant av 4,7 milliarder kroner på å kjøpe seg inn i et holdingselskap (Aker holding AS) som eier 40% av Aker solutions ASA. Et holdingselskap! Hvis de ville sikre norske arbeidsplasser. Det vil si at staten ikke har lov til å delta, eller kreve noe av en generalforsamling i Aker solutions, og har oppnådd absolutt ingenting ved å bruke rundt 1000 kroner per norske innbygger. Ganske skandaløst spør du meg ;p
Hei Magnus!
Gjør litt research selv. Den eierandelen som fellesskapet/Staten nå eier ville blitt solgt til russerne hvis ikke egjeringen hadde reagert. Vil du heller at Aker skal eies av russerne enn av det norske fellesskapet?
Mvh
Bjørn Jarle
Hvem bryr seg? Regjeringer funker ikke da alle bare syter og klager og tenker mer på prestisje fremfor ordentlig politikk.
La kongen styre! han hadde sikkert gjort en bedre jobb med det, enn å late seg på slottet 😛
Bjørn Jarle !
Hvordan vet du at Røkke skulle selge til Russerne.
Det hevdes at dette var løgn, og sleipingen Røkke
klarte å få Regjeringen på limpinnen. Dem vart skræmt!
MVH
Helmer
Blir så lei denne Sponheim, slenger med leppa ved hver anledning. Hva om dette hobbypartiet snart kunne vise til politikk, og kanskje klare å holde seg over sperrelisten?
Nei Sponheim, andre vet å holde kjeft i enkelte anledninger, og det bør jaggu du og snart starte med.
«Hvis denne saken er den største skandalen i denne politiske perioden, da har det jaggu ikke vært en særlig skandalepreget regjering!»
Da blir det interessant å få din vurdering av hvilken sak som har vært den største skandalen. Det er jo litt av hvert å velge i.
Synes Jens Stoltenberg er altfor makt-grådig politiker. Han tar ingenting for å pumpe opp all oljen og selge den istedenfor å la noe ligge til fremtidige generasjoner. Og han tar ingenting for å bruke skattebetalernes penger på å skaffe venstresiden rike støttespillere (Røkke). Ja jeg vil heller at russerne skal eie deler av Aker enn at skattepengene brukes på et skakk-kjørt selskap. Og den næringspolitiske evnen til venstresiden er ikke tilstedeværende – f.eks. svenskene og regjeringen gikk inn i Aker på samme tidspunkt – men svenskene til mye bedre betingelser (bl.a. garati om å komme ut med gevinst osv) – hvordan kan regjeringen akseptere en sånn avtale? Det er ihvertfall ikke av hensyn til nasjonens beste.
Gleder meg at de nå får sin egen politikk i trynet. Røkke kommer til å ta de naive fjottene grisehardt.
Og det er ikke første gang – jmf gjentatte opptøyer i Oslo sentrum (julen, påsken.. pga en uannsvarlig innvandringspolitikk) og det blir helt sikkert ikke siste gang.
Norge (og resten av verden) burde senke tempoet og fokusere på en bærekraftig utvikling.
Bjørn Jarle.
Dette var en eneste stor selvforherligelse av Regjeringen. Du er en stor demagog og overgår
snart Joseph Goobbels. Du skriver selvfølgelig dette
innlegget for å provosere. Du kan umulig mene alt
dette oppgulpet. Du fortsetter i kjent stil med å
harselere over opposisjonen. Jeg har tidligere sagt
at det å snakke nedsettende om sine konkurrenter er
bånn i bøtta. Er det nødvendig å kalle Lars Sponheim
«Laban» ? Jeg har selv ingen partipolitisk tilknytning,
så for min del er det i grunnen ikke noe problem hva
du kaller dine politiske motstandere. Jeg synes at din
blogg burde være disse utskjellingene foruten.
Demp tonen litt !
MVH
Harald
Hei Bjørn Jarle !
ABC-nyheter melder i kveld:
Flere søker Asyl. I første kvartal kom det 3.805
asylsøkere til Norge,en økning på 54 % i forhold
til i fjor da det kom 2.476 asylsøkere til landet.
Regjeringen hevder å ha satt inn virkemidler for å
begrense den store tilstrømmingen. Dette ser ikke ut
til å ha noen innvirkning.
Har du en vettug kommentar til dette ?
MVH
Helmer
Wallenberg kjøpte til helt andre betingelser enn den norske stat. Det blir derfor litt feil å bruke Wallenberg som et godt eksempel på at staten gjorde det eneste riktige i den handelen.
En tilnærmet samlet norsk presse var den gangen i mot statens oppkjøp. Nå har de all mulig grunn til å si: «Hva var det vi sa.»
Den eneste som har beriket seg på Aker-kjøpet så langt er Røkke. Om Wallenberg kommer ut av dette i pluss eller minus, det gjenstår å se. Personlig tror jeg dette er et godt eksempel på samrøre og kameraderi mellom politikere og kapitalister – noe vi gjerne kunne vært foruten her i landet.
Og, Bjørn Jarle, ikke engang AP gjør alt riktig alltid. Dette er nok noe vi bare bør innse og vi får heller håpe at man også denne gang kan ta lærdom av sine feil og ikke gjenta samme historien igjen. Staten eier mer enn nok av den norske industrien som det er.
hilsen Ronald
Hei Ronald !
I Redaksjon EN i kveld hevder Trygve Hegnar at
SAAB Investor har en gjenkjøpsavtale . Denne vil
gi en hyggelig fortjeneste dersom den benyttes.
Dette burde Regjeringen også hatt. Dette handler
om å være profesjonell.
MVH
Helmer
Hei Helmer!
Økningen i asylsøknader viser først og fremst at det er en grusom verden der ute, og at elendighetsbeskrivelsen av Norge som særlig Frp’erne bedriver overhodet ikke har rot i virkeligheten – hadde det vært så forferdelig her i landet ville folk skydd oss som pesten.
Hva angår tiltakene regjeringen har satt i verk: Regjeringen sa at vi tidligst kunne påregne en synlig effekt av tiltakene fra slutten av 2009 eller begynnelsen av 2010. Det ser ut til å stemme bra med tallene du rapporterer om. Årsaken er at det selvsagt tar noe tid før tiltakene blir kjent hos potensielle søkere, og at det tar noe tid å innarbeide ny praksis.
Jeg tar også med hva de 13 tiltakene er:
1. Praksis når det gjelder opphold på humanitært grunnlag skal baseres på en individuell behandling av den enkelte sak, og ikke en gruppevurdering i forhold til det enkelte landområdet.
2. Manglende tilknytning til et geografisk område i saker som omhandler internflukt, skal ikke være tilstrekkelig alene for å få opphold på humanitært grunnlag. Det må foreligge andre sterke menneskelige hensyn for at oppholdstillatelse kan gis.
3. Norsk flyktning- og asylpolitikk fastsettes av norske myndigheter. Både i dag og fremover skal norsk praksis i hovedtrekk samsvare med praksis i andre sammenlignbare land.
4. Praksis etter Dublin II-reglene tilpasses praksis i andre land, slik at det ikke gjøres generelle unntak fra hovedprinsippet i Dublin II-reglene med mindre det foreligger særlige grunner. Det vil gjøres en individuell vurdering når det gjelder returer til Hellas og returer av enslige mindreårige asylsøkere.
5. Det innføres et vilkår om at referansepersoner som har opphold på humanitært grunnlag, må ha fire års utdanning eller arbeidserfaring i Norge for at det skal kunne innvilges familiegjenforening eller -etablering. Det samme vil gjelde for personer som har flyktningstatus, men bare ved familieetablering. Vilkåret vil ikke gjelde for personer som har fått tillatelse som arbeidsinnvandrere eller etter regelverket for EØS-borgere. Det kan gjøres unntak fra vilkåret dersom særlige grunner taler for det.
6. Det kan etter en individuell vurdering gis begrensede tillatelser uten rett til fornyelse, for enslige mindreårige søkere over 16 år som i dag får oppholdstillatelse kun fordi norske myndigheter ikke finner omsorgspersoner.
7. Etablering av praksis i strid med UNHCRs anbefalinger om beskyttelse skal som hovedregel prøves i stornemnd med mindre praksis følger av instruks fra AID til UDI.
8. UD har ansvaret for å fremforhandle og inngå en tilbaketakelsesavtale med Irak. Arbeidet forseres. Forutsetningene for å inngå en slik avtale, herunder de budsjettmessige konsekvenser utredes.
9. Regjeringen vil intensivere arbeidet med å få på plass tilbaketakelsesavtaler med viktige opprinnelsesland, for personer uten lovlig opphold i Norge.
10. Det utredes nærmere et forslag om eget hurtig saksbehandlingsløp i de tilfellene der asylsøkeren ikke bidrar til å avklare sin identitet.
11. Det skal tas fingeravtrykk av alle søkere som ikke kan dokumentere sin identitet, eller som må antas å oppgi falsk identitet.
12. Forslag til forskrift som begrenser nemndmøtebehandlingen i UNE til de vesentlige tvilsspørsmålene i en sak, sendes på høring.
13. Det etableres et hurtigløp som skal gi fullført saksbehandling og vedtaksfatting for enkelte grupper hvor det erfaringsvis er høy andel avslag. Det forutsettes at alle berørte etater som er nødvendige for å få til hurtigløpet, inngår i samarbeidet.
Mvh
Bjørn Jarle
Hei Ronald!
Du har sikkert rett i at ikke engang Ap gjør alt rett bestandig. Men i denne saken har de etter min oppfatning gjort alt rett – både i 2007 og nå.
Mvh
Bjørn Jarle
Hei Helmer.
Det har du helt sikkert rett i. Det gjelder i både forretningsliv og politikk.
Når det gjelder denne spesifikke saken, så kan det også hende at svenskene blir sittende med svarteper – det er jo ikke sikkert at det finnes penger i Aker-systemet til å finansiere et eventuelt gjenkjøp…
I så fall er det bare Røkke som vinner – som vanlig.
Hei Bjørn Jarle.
I denne saken har nok våre folk gjort så godt de har kunnet. Og mer skal man ikke forlange. At man i etterpåklokskapens klare lys kan komme på bedre løsninger blir egentlig bare dumt. Vi er rett og slett for kloke til å være etterpåkloke, ikke sant!
hilsen Ronald
Hei Bjørn Jarle !
Det ser ikke ut til at asylsøkerne skyr Norge som pesten.
Mange innrømer at de har søkt Asyl i Norge for å kunne
selge narkotika og tjene penger. Problemet er alle
lykkejegerne som overhodet ikke har behov for Asyl.
Det er ca.20.000 som har fått avslag som ingen vet hvor
er. Mange av disse går nå løs på befolkningen og begår
ran,voldtekt,innbrudd,salg av narkotika o.s.v.
Det er vel ikke så merkelig at Norge er et lykkeland for’
disse. Mange eldre i Oslo har ufrivillig husarrest fordi
de ikke tør å gå ut. Det ranes og voldtas over en lav sko.
Det er en kjent sak at spesielt Somaliere ikke ønsker
å delta i arbeidslivet, idet de nekter å ta arbeid fordi
det er under deres verdighet. Du bor jo på Elverum, så
du er spart for de prøvelser mange eldre i Oslo er utsatt
for. Det er ikke tvil om at innvandringspolitikken er en
av de saker som har gjort FRP til et stort parti. Det kan
vel ikke være tvil om at FRP er et protestparti.
Et annet problem er at de fleste innvandrere søker til
Oslo. Dette er med på presse opp boligpriser med det
resultat at etnisk norske har problemer med å skaffe
seg bolig, og flytter ut av Oslo. Innvadrere får tildelt
kommunale boliger i mange tilfelle. Det forundrer meg
stort at ikke Regjeringen på et tidligere stadium har tatt
grep. Det er vel ingen tvil om at innvandringspolitikken
ikke har støtte i det brede lag av befolkningen.
MVH
Helmer
Hei Bjørn Jarle !
Etter at jeg skrev mitt innlegg, leser jeg i Dagbladet
at Steinar Lem uttaler at norsk kultur er truet av muslimene, og at innen dette århundre vil de være i
flertall, med de dramatiske omveltninger dette vil få.
Er det dette vi vil ?Er det slik at etnisk norske skal
fortrenges til fordel for muslimer. I Oslo vil muslimene
være i flertall innen få år når vi vet at alle skal til Oslo.
Dette skremmer vannet av mange eldre som lever i
frykt for det de ser kommer.
Hvilket syn har du på dette ?
MVH
Helmer
Nobydy is perfect except AP.
Slik er BJ enkle oppfatning av verden.
Han lever også i den misforståelsen at muslimer er en undertrykt og misforstått gruppe.
Yes I said butter!
41 overfallsvoldtekter som er begått de siste tre årene,
er utført av ikke-vestlige innvandrere i Oslo. Ja, det
er hyggelige tilstander i Tigerstaden !!!
Det hevdes at samtlige overgripere er kurdere og
Afrikanere.
MVH
Helmer
Helmer!
Jeg så Dagsrevyen i kveld.
Lurer på hvordan BJ har tenkt å bortforklare dette faktum.
Regner politiet for å være mer pålitelig enn BJ.
Førøvrig er det synd at man være dødsyk og ikke lenger ha noe å tape ved offentlig å si hva flere musliimer har for konsekvenser .
Lurer på hvor mange flere det er enn Steinar Lem som ,, lever i skjul,,
Hei Ugle Sett !
Hver gang vi bringer ubehagelige og udiskutable
faktum på bordet er det tyst som i graven fra BJ.
Dersom noen skal kunne bortforklare dette faktum
som påfører kvinner traumer for resten av livet, ja
da må de være både blinde og døve. Dette fargerike
fellesskapet som ikke er ønsket av majoriteten i
Norge, er tredd ned over hodet på folk. Det viser seg
at de fleste overgriperne er asylsøkere. Tilstrømmingen
av asylsøkere til Norge økte med 54 % i første kvartal
2009, så jeg vil anbefale kvinner i Oslo å iføre seg
kyskhetsbelte. Det finnes ingen unnskyldning for
Regjeringens naive Asylpolitikk.
Jeg ser også at «the nutty proffessor» .Hylland Eriksen
går i rette med Steinar Lem.Men han er det vel ikke
mange som tar på alvor.
MVH
Helmer
Helmer!
Om leser document.no så ser du at Hylland Eriksen blir benevnt som ,,dagens premiesau,,
Denne professoren må snart være den eneste som mener at ,,ngen har merket noe til innvandringen til Norge og at den ergo er vellykket,,.
Holbergs latterlige akademiker Erasmus Montanus lever i beste velgående i skikkelsen Hylland Eriksen.
Helmer !
Ja det var en velfortjent tittel. Det finnes mange
premiesauer i dette vårt lille land hvor noen
politikere vil at Norge skal være verdens sosialkontor.
Hylland Eriksen bor på beste vestkant i Oslo, så han
er skjermet fra den hverdag mange opplever på Oslo
øst. Mange politikere går med skylapper, og nekter
å se skriften på veggen !
Jeg undrer meg på hvor sjefen er i kveld. Kanskje er
han på landsmøtet i AP ?
MVH
Helmer
Nå hørte jeg at AP har fallt 3% på 2 målinger i det siste, vel fortjent etter at Aker saken kom på bordet. Ser fram til ytterligere fall når de taper rettssaken.
De prøvde seg med populistisk politikk og ‘ville’ begrense asylstrømmen, men svært få av tiltakene de lovet er satt ut i livet. I mellomtiden har vi fått flere asylsøkere enn noen gang.
En av de som var utsatt for overfallsvoldtekt tok også livet av seg, kunne ikke leve med traumene tydeligvis.
DETTE LIVET KUNNE SIKKERT VÆRT SPART MED AP UTE AV MAKTEN!!!! DET ER FAKTA !!!!!!!!!!
JEG VIL HA EN TRYGG FRAMTID FOR MINE BARN FOR FAEN!!!!!!!
Det er på tide at flere asylmottak legges til Elverum !!!