Grasrotkampanje for Ap slår knockout på milliardærkampanje for Frp!
For noen dager siden skrev jeg om «Partiet for rikfolk flest«, der flere profilerte milliardærer ville starte 10.000-kronersaksjon for Frp – med det siktemål å sørge for skattekutt for de rikeste i samfunnet.
Det er nok vel anvendte penger. Beregninger viser at det er de aller rikeste i landet som er best tjent med Frps politikk. Landets 17 rikeste ville faktisk fått 521 millioner kroner i skattekutt HVERT ÅR hvis Frp hadde fått bestemme. Prisen er det du og jeg som i såfall må betale, i form av dyrere norskprodusert mat, velferdskutt, strammere kommuneøkonomi, færre tiltak mot arbeidsløshet, høyere rente, dyrere/manglende kollektivtrafikk, dyrere kulturtilbud, dårligere lønnsforhold, lengre køer ved offentlige kontorer, dårligere fagkunnskap hos offentlig ansatte osv osv.
Men dette skjønner jeg at milliardærene ikke er spesielt opptatt av.
En som derimot ER opptatt av dette, er hjelpepleier Kristin Sæter. Da hun hørte om milliardærenes usolidariske pengestøtte for Frps politikk, gikk hun i bresjen for en grasrotkampanje for Arbeiderpartiet som et mottiltak – kampanjen «Si det med en hundrings!».
Kristin Sæter tok initiativ til hundrekronersrullingen i en e-post til Arbeiderpartiets partisekretær Raymond Johansen, etter å ha lest om de rikes e-postaksjon i Dagens Næringsliv.
– Som hjelpepleier og fagarbeider ønsker jeg å gi 100 kroner til Arbeiderpartiet. Vi vanlige arbeidstakere må sikre ny tillit til de partiene som virkelig kjemper for å verne om våre rettigheter og den norske velferdsmodellen.
Sæter understreker viktigheten av vanlige folk som henne aktivt støtter en ny rød-grønn regjering, og oppfordrer nå alle andre om å følge hennes eksempel.
På Arbeiderpartiets nettsider kommenterte partisekretær Raymond Johansen initiativet slik:
«- Jeg synes det er helt greit at Norges rikeste gir 10.000 kroner til Fremskrittspartiet, men det er viktig at velgerne får vite hvem som virkelig står bak pengestøtten før valgdagen 14. september, sier partisekretær Raymond Johansen.
Johansen legger til at e-postaksjonen nok en gang viser hvem som tjener på Fremskrittspartiets politikk.
– Arbeiderpartiet setter pris på Sæters initiativ, og oppfordrer alle som ønsker fortsatt rød-grønn regjering om å bidra etter evne. »
Og motkampanjen virker!
I følge Raymond Johansens Twitter-melding i dag, har det allerede kommet inn 130.000 kroner på aksjonen!
Selv har jeg ikke fått somlet meg til å gi en hundrelapp ennå, men skal ordne det i ettermiddag. Og det kan du også gjøre! Slik går du fram:
Klikk deg inn på http://arbeiderpartiet.no/Aktiv og velg hvilket beløp du vil gi, deretter ordner resten seg selv.
La oss vise milliardærene at de ikke kan kjøpe en statsministerjobb til Siv Jensen og skattekutt til seg selv! Vi vil heller ha bedre velferd og solidaritet enn egoisme og skattekutt for de rikeste!
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her
Dette var da virkelig et «smør-på-flesk»-tiltak fra Sæter.
Hjelpepleiere og fagarbeidere har allerede gitt mange hundringser til Arbeiderpartiet gjennom sine LO-kontingenter.
Må si jeg reagerer litt på din påstand om at en kan kjøpe seg til en statsminister post. Er dette noe du mener faktisk er mulig i Norge, og vil det i så fall si at vi kan konkludere med at LO kjøpte statsminister posten til den rødgrønne regjering i 2005?
Akkurat som Rederiforbundet allerede har sponset både ditt parti og Frp, Lasse.
Jeg syns det er flott at vanlige arbeidsfolk stiller opp for Arbeiderpartiet på denne måten.
Mvh
Bjørn Jarle
Hei David!
Det viktige er at de kjøper seg en politikk som gjør de rike rikere på bekostning av de velferdsoppgavene som det brede lag av befolkningen er avhengige av.
Men disse gutta er vant med å kunne kjøpe det de vil, så hvorfor ikke kjøpe seg en statsminister?
Mvh
Bjørn Jarle
Hei Bjørn Jarle!
Overfører en svaret du gir meg til praktiske tall kan en jo dermed konkludere med at flere rike kjøper seg politikken de vil ha hos AP enn andre steder, siden AP får mer penger fra de rike enn andre. (jf. valgkampbidrag fra enkeltpersoner i 2005)
Så er Jens Stoltenberg kjøpt og betalt, eller driver du nå bare et retorisk spill for galleriet?
Hei igjen, David!
Dette har vi vel vært innom før, har vi ikke?
Som kjent er det noen rike mennesker som gir pengebidrag til Ap, og begrunner det noe i retning av dette: «Det er viktig at vi har et samfunn der ingen faller utenfor, der det er gode velferdsordninger og der det er små forskjeller på folk. Vi som er rike kan gjerne betale mer i skatt, skatt er velferdssamfunnets adelsmerke!»
Og som kjent er det noen rike som gir pengestøtte til APs politiske motstandere, og begrunner det noe i retning av: «Jeg har diskutert dette med min kone, og vi har funnet ut at kutt i formueskatten er veldig gunstig for vår familie!».
Ser du forskjellen…?
Mvh
Bjørn Jarle
Ser ikke forskjellen i det hele tatt jeg Bjørn Jarle, for jeg har sett hvordan AP har snudd i byggesaker når pengene ramler inn på konto fra landets rikeste.
Dermed kan en like gjerne si:
«Jeg har diskutert dette med min kone og funnet ut at byggetillatelse til drømmehuset vårt i strandsonen er veldig gunstig for vår familie!»
Eller hva med denne i disse Røkke tider:
«Jeg har diskutert dette med min kone, og finnet ut at det å ha et godt forhold til AP er gunstig for min næringsvirksomhet!»
Er vanskelig å se etter forskjeller når de ikke eksisterer Bjørn Jarle 🙂
De rike menneskene du snakker om er f.eks. Petter Stordalen. Han har jeg ikke sett at har uttrykt noe annet enn uselviske motiver – det var han som bl.a. sa at de rike må tåle å betale skatt, for skatt er velferdssamfunnets adelsmerke.
Trond Mohn har heller ikke kommet med noen slike begrunnelser for sin støtte.
Og da var det vel ikke flere rike du har nevnt, meg bekjent.
At du skulle ønske det ikke var forskjell i begrunnelsen folk bruker for å gi penger til Frp – og det andre folk sier for å gi penger til Ap – er helt greit. Men det betyr ikke at det ikke er forskjellige begrunnelser. For det er det, og jeg vet at du også ser det.
Mvh
Bjørn Jarle
For en tåpelig debatt Bjørn Jarle. Jeg synes hvem som helst skal få lov til å støtte hvem de vil med pengene sine.
Det jeg påpekte er at de folka Sæter skal ha til å støtte Ap, allerede har støttet Ap. Det er smør på flesk.
Rederiforbundet kan gjerne støtte hvem de vil for min del. Det samme kan disse rikfolka, som jeg over hodet ikke er interessante i det hele tatt. Jeg registrerer at de dras inn i debatter hver gang noen ymter frempå om LO/AP-samarbeidet. Men noen argumenter må man jo finne når man skal forsvare en tvilsom praksis som går ut på at en frivillig medlemsorganisasjon kan kjøpe seg plasser i landets øverste besluttende organer.
Hei Lasse!
Utfra din tenking har absolutt alle som bor i Norge og betaler skatt hit støttet Ap. Og Høyre. Og Frp. Og alle andre partier som mottar statsstøtte – for det er faktisk langt mer partistøtte fra det offentlige enn i gaver fra private givere.
Hos oss har ingen kjøpt seg noen plasser, men på seg selv kjenner man andre – jeg antar derfor at NHO kjøper seg plasser både i sentralstyret og på stortingslistene til Høyre, ettersom du tar det som en selvfølge at dette er tilfelle for LO-medlemmer i APs ledelse. Selv stemte jeg på dem fordi de var personlig kvalifiserte, men la nå endelig ikke virkeligheten få ødelegge for en god konspirasjon…
Mvh
Bjørn Jarle
Hva har NHO i denne debatten å gjøre?
NHO har ikke noe med denne debatten å gjøre, det er bare noe Bjørn Jarle lirer av seg fordi vet han har dårlig med motargumenter og dermed trenger løskrutt for å avlede.
Han er nemlig fullstendig klar over at det er veldig mange i dette landet som tror NHO fremdeles gir partistøtte, og jeg ville ikke bli forbauset hvis det er dette han nå prøver å spekulere i!
Slår knockout? Eh, 137 000 er vel et ganske fislete beløp. Kanskje det kjøper AP enda en smøredag i Groruddalen.
Folk støtter seg og sitt. Det er klart at offentlige ansatte støtter et parti og en politisk side som gjerne vil ha massiv statlig styring.
Du sier at vi skal betale for skattelettene til pampene. Men hva om vi faktisk hadde ryddet opp litt i de milliardene som pumpes ut i velferden og kultur? Og jeg jobber innen kulturlivet selv!
Heia velferd og statlig pengesekk så sant den fungerer og vi har en viss restriksjon og oversikt. Slik er det ikke i Norge. Her er regelboka så tjukk at vi går oss vill i den. Nei takk.
I tillegg har vi slike som deg. Disse som bruker størstedelen av tiden på å rakke ned på andre partier og velgere enn å holde seg til egen politikk. Kulturen i AP og SV spesielt fremstår som sneversynt, elitistisk og fordomsfull. Ironisk nok minner dere meg om den amerikanske høyresiden på denne måten.
Hei BJ!
Har et forslag til det økonomiske vedr. valgkampen. Hvert parti får valgkampmiddlene fra oljefondet, og da etter prosenter hvor stort partiet er. Det må ikke være lovlig for partiene å ta imot valgkampmiddler fra privatpersoner el. organisasjoner. Da ville det bli en lik fordeling, og partiene ville ha dette å forholde seg til.
Mvh. Rockman
Hei Rockman!
Det ville sementert den politiske makten – de store ville hatt størst mulighet til å forbli store.
Samtidig syns jeg det må være trøblete i et demokratiperspektiv å nekte folk å bidra med penger til saker/kampanjer/partier man støtter.
Mvh
Bjørn Jarle
Det svaret kan også kortes ned til:
Da ville ikke AP hatt så mye mer midler enn de andre partiene å bruke i valgkampen, som de har i dag.
Var det noen som sa sementert?