Velgerne mener tiden er inne for å være seriøse
I går kom NRK med en meningsmåling der alle regjeringspartiene styrket seg. Og i dag er det Aftenposten som presenterer en ny telling: Alle regjeringspartiene går fram, mens Høyre stuper. Arbeiderpartiet er helt oppe på 36,2 % på denne tellingen – som er tatt opp 9., 10. og 11. februar. Dermed tar tellingen opp i seg velgernes reaksjoner på blasfemidebatten, politiets uniformsreglement og forslaget om endret åremålsstilling for politidirektøren.
Tallenes tale er klar, og det er særlig tre elementer som er verdt å merke seg:
a) Med dette som valgresultat går det til et solid flertall for de rødgrønne partiene i fire nye år.
b) De spørsmålene som har hatt medieinteresse i det siste har liten eller ingen betydning for hvilket regjeringsalternativ velgerne vil ha.
c) Regjeringen belønnes for å føre en stødig og seriøs politikk innenfor de tunge politikkområdene som er viktige for folk: Finanskrisen, utenrikskrisen (Gaza/Israel) og klimakrisen.
Alt ligger an til at velgerne i september fornyer tilliten til en regjering som bekjemper urett både i Norge og internasjonalt, som ikke henfaller til lettvintheter for å score noen ekstra poeng på meningsmålingene og som tar klimautfordringene på alvor i stedet for å avvise at de i det hele tatt eksisterer. Jens Stoltenberg fortsetter som statsminister. Kaoskameratene på høyresiden skal få krangle videre i fire nye år – i Stortinget, ikke i regjeringskontorene.
Heldigvis.
Hei Bjørn Jarle.
Ang tittelen din – vil det si at velgerne har vært useriøse frem til nå ?
a) Ja – og det eneste som er sikkert med målinger er at målingen ikke blir valgresultatet.
b) Det vil valget vise
c) Dette er stødig og seriøst for dine øyne.
Finanspakkene kommer med stadig endringer.
Klimakrisen : Vis meg tiltak som regjeringen har gjort.
Hvordan går det med gassrensingen ?
Hvordan går det med utslippskuttene ?
Hvordan går det med utbyggingen av vindmøller ?
Gaza/Israel : Det regjeringen gjorde var å fordømme angrep på sivile.
FOR ET KUNSTSTYKKE !
Bekjemper urett i Norge og internasjonalt.
Jada. I motsetning til alternativet, ikke sant ?
Akkurat som en annen regjering ville trukket seg ut av Afghanistan ?
Og i Norge så ville kanskje uretten blitt bekjempet bedre med noen som vil styrke politiet ved spakene.
Jeg så nå at narkotikaen flommer sånn i Oslo at den er tilbake på skolene.
Jeg tar av meg hatten for denne bekjempelse av urett.
Hvem er kaoskameratene ?
De som må snu i de sakene de er for ?
Eller er det pen og ryddig styring ?
Alt ligger an til at velgerne i september fornyer tilliten til en regjering som bekjemper urett både i Norge og internasjonalt, som ikke henfaller til lettvintheter for å score noen ekstra poeng påmeningsmålingene og som tar klimautfordringene på alvor i stedet for å avvise at de i det hele tatt eksisterer. Jens Stoltenberg fortsetter som statsminister. Kaoskameratenepå høyresiden skal få krangle videre i fire nye år – i Stortinget, ikke i regjeringskontorene.
Hva med den uretten som blir gjort daglig mot cannabis røykere?
Ser stadig i media at 13åringer kjøper cannabis på gata i oslo mens folk syter og klager. På tide og reguler og innføre aldersgrense og blir kvitt pakket som står på gata i oslo en gang for alle og sammtidig tjene inn veldig mye til statskassa, for forebyggende arbeid som god undervisning tidlig i skolen. Ikke 1 time med propaganda fra UMN.. kansje politiet får frigjort en del ressuerser også, men det skjer vel ikke da alle de nissene som arbeider med narkotika vil jo ikke miste jobben sin.. Forbud er fryktens våpen sa kongen, han har rett!
Hei Håkon!
a) Nei, jeg håper ikke dette blir valgresultatet. Jeg håper Arbeiderpartiet får enda høyere oppslutning, og at Frp blir henvist til den trangeste og mørkeste korridoren i kjelleren på Stortinget, der de kan sitte og kokkelimonke med seg selv i fred og ro.
b) Nei, valget vil ikke vise det. Valget vil kun vise hva folk stemmer – ikke hvorfor de stemmer som de gjør. Jeg har presentert min teori om grunnen til regjeringspartienes vekst. Den står hittil uimotsagt 🙂
c) Nye tiltakspakker tilpasset til situasjonen i Norge og internasjonalt virker som seriøs håndtering i mine øyne, ja. At du er uenig forbauser meg i grunn ikke…
Klimakrisen: Klimaforlik med de av opposisjonspartiene som erkjenner at det faktisk er en klimakrise. Eventyrfortellerne i Frp ble ikke med – de sa at de skulle vinne valget på klimamotstand… Og kritiserer altså nå regjeringen for å ikke gjøre nok for å begrense klimaødeleggelsene. For en gjeng!
Gaza/Israel: Regjeringen klarte å fordømme bombingen. Frp klarte det ikke. Jeg mener det er en av grunnene til at folk slutter opp om regjeringen/Ap og vender tommelen ned for Frp/høyresiden. Kan jeg tolke deg dithen at du faktisk er enig?
Ja, alternativet til dagens regjering som bejemper urett i Norge og internasjonalt – er en Frp-dominert eler Frp-avhengig regjering som vil føre en helt annen politikk, der likestilling for homofile er uaktuelt, der de man skal ta suppeskjea ut av munnen på sultne barn i de aller fattigste landene i verden, der maredskreftene skal få herje fritt og uhindret, der tarifavtaler og fagforeninger skal knuses tilpinneved, der arbeidsmiljølven skal raseres, der økonomien til kommunene skal snurpes igjen og der «den sterkestes rett» skal innføres som den eneste røde tråd i politikken.
Kaoskameratene på høyresiden er ikke engang enige om hvem de skal prøve å være enige med. Å slippe løs slike eksperimenter på landet er velgerne uinteresserte i.
Det viser utviklingen på meningsmålingene med all mulig tydelighet.
Mvh
Bjørn Jarle
Hei Stig!
Nei, å legge opp til at flere skal begynne å ruse seg på enda et rusmiddel kan jeg ikke se at har noe som helst for seg.
Narkotika bør være forbudt for allmen bruk – og forbeholdes medisinsk behandling som f.eks. smertelindring.
Mvh
Bjørn Jarle
Klima :
Reddes klima av avtale eller av handling ?
Du sier :
«Eventyrfortellerne i Frp ble ikke med – de sa at de skulle vinne valget på klimamotstand… Og kritiserer altså nå regjeringen for å ikke gjøre nok for å begrense klimaødeleggelsene. For en gjeng!»
Du som kan så mye vet vel hvorfor de ikke ble med. De ble ikke invitert med! Hva skulle de gjøre ? Bryte seg inn på møtene ?
Du kan ikke kritisere noen som ikke ble invitert med for ikke å være med!
FRP har en klimapolitikk. En som går på å kutte utslipp og gjøre mest mulig for klima for en fornuftig penge.
Men – dette er jo det FRP selv sier om sin politikk og da tror vel du at det er propaganda.
Når jeg spør :
Hvordan går det med gassrensingen ?
Hvordan går det med utslippskuttene ?
Hvordan går det med utbyggingen av vindmøller ?
Svarer du ikke. Og det er greit. For det forteller oss alt.
AP skal ha miljøavgiftene, men å bruke pengene på miljøet, det er det rett og slett bare ikke snakk om.
Akkurat som vi på 90 tallet så at vi måtte ha mer bensin og bil avgifter for å finansiere bedre tog. Og vi ser jo hvordan det har gått.
Bare lureri alt sammen.
2008 var forresten det globalt kaldeste året siste 10år.
Gaza :
Fordømmelse. Oy. Jeg er sikker på at det var den som førte til den 18 måneder lange fredsavtalen mellom Hamas og Israel som ble undertegnet i går kveld.
Og som Hamas brøt i dag.
Greit å fordømme unødig våpenbruk. FRP tar også avstand fra det. Men du tror bare ikke på det de sier selv.
Videre kommer du med endel påstander om FRP og hvilken verden det vil bli med dem.
Skal vi diskutere det ?
Kommer du evt til å følge opp diskusjonen ?
Eller trekker du deg ut som du har gjort med Hijab, Hamas tar i bruk Mossad-metoder, hylles av Frp…?, osv osv osv ?
Skjønner godt at du er litt skeptisk, men hvis man ser på amsterdam så har ikke de hadt noe økning i antall cannbisbrukere/misbrukere.Det er ikke sånn at hvis noe blir lovlig så kommer det til og bli en drastisk oppgang i cannabisbrukere/misbrukere. Det som vil røyke gjør det og de som ikke vil de holder seg unna, akkurat som det er i dag.
Det som er så teit med forbuded at er det ikke hjelper. Hva tror du er best, et par coffeshops med aldersgrense og nøye oppfølging av staten, eller innpåslitne folk som reklamerer for hasj på alle hjørner. Akkurat nå er det jo reine texas i oslo, null kontroll.. Ja narkotika er et problem men jeg synes det er på tide og gjøre noe med det, hjelper ikke og bøtelegge cannabisbrukere/misbrukere for noe som egentlig burde vært lovlig. Og uansett så skader man jo ingen andre enn seg selv, og cannabis er ikke så farlig som folk skal ha det til, kanskje for noen få som sliter psykisk fra før.
Ganske flaut at norge hermer etter USA med krig mot narkotika. Spesielt når faren til krigen mot narkotika laga forbudet mot narkotika på rasistisk grunnlag. Og senere brukt som valgflesk av Nixon..
Harry J anslinger
«There are 100,000 total marijuana smokers in the US, and most are Negroes, Hispanics, Filipinos, and entertainers. Their Satanic music, jazz, and swing, result from marijuana use. This marijuana causes white women to seek sexual relations with Negroes, entertainers, and any others.»
«…the primary reason to outlaw marijuana is its effect on the degenerate races.»
«Marijuana is an addictive drug which produces in its users insanity, criminality, and death.»
«You smoke a joint and you’re likely to kill your brother.»
«Marijuana is the most violence-causing drug in the history of mankind.»
Jeg foreslår at du skaffer deg litt mer fakta og sånnt om temaet så er jeg ganske sikkert på at du vil se saken i et nytt lys.
http://www.leap.com
http://blip.tv/file/1356143/
gikk også en bra dokumentar på natinal geographics, marijuana nation. Konklusjon, det er jo bare logisk og legalisere 🙂
feil link til leap. riktig http://www.leap.cc/cms/index.php
Stig.
Jeg kommenterer at narkotikaen flommer i Oslo.
Det er ulovlig i dag og antall narkotikasaker har blitt halvvert i Oslo selv om mengden har økt.
Om narkotika, hasj og mariuana blir lovlig blir det ikke nødvendig for politiet å jobbe med det.
Men – det er ikke slik i dag og da må vi og politiet forholde oss til loven slik den er i dag.
Fordi politiet har jobbet med streiken og brukt penger og ressurser på det, istedefor urettmessig bøtelegging av cannbisbrukere/misbrukere og selgere.
Nettop. det er derfor noe må gjøres, vi har hadt samme narkotikapolitikk i mange mange år nå og det er flere og flere brukere av cannabis.Loven har blitt endret mange ganger, og det er på tide at det skjer igjen, det er jo bare logisk??
Fordi enhver politiker som vil tolerere og fremme den islamske dødskult i Norge er medskyldige i all den djevelskap dette medfører. De skal anklages for dette og omtales, behandles, foraktes og fordømmes !!
eger.
Hei eger!
Jeg kjenner ikke til at det finnes politikere som vil fremme noen dødskult i Norge. Dersom du sitter med slik informasjon bør du overlevere det du har til nærmeste politikammer.
Mvh
Bjørn Jarle
Innvandrere står for mye av kriminaliteten i Norge, i front befinner islamske innvandrere seg.
Grove voldsforbrytelser (40% av siktelsene), grov narkotikakriminalitet (75% av siktelsene), ran/ransforsøk (45% av siktelsene), voldtekt/voldtektsforsøk (51% av siktelsene) og drap (27% av siktelsene). Den samlede innvandrerbefolkningen i Norge er på omtrent 7%.
Islam som religion og politisk ideologi.
I henhold til tidligere professor i islamsk historie ved al Azhar-universitetet i Kairo, Mark K. Gabriel: Islam og terrorisme, kap. 14. sidene 131 – 140 omfatter islam en rekke prinsipper utledet av Koranen og Muhammeds liv og lære. Noen av disse er:
– Enhver som er i konflikt med, kritiserer, er uenig med eller unnlater å støtte Muhammed og hans lære, bør drepes.
– Bedrag er helt greit hvis det er til hjelp for å nå islams mål.
– Å slåss mot det onde er noe man må. Det spiller ingen rolle om man vinner eller dør. Seier betyr ære hos mennesker, men døden betyr ære og gunst hos Allah. Uansett vil det å sloss mot det onde, bringe mennesker ære.
– Når troende befinner seg på et stadium av svakhet i et ikke-muslimsk land, bør de være tålmodige og tilgivende overfor Bokens folk (det vil si jøder og kristne) når disse fornærmer og anklager Allah og hans profet. Troende bør lyve overfor Bokens folk for å beskytte sine liv og sin religion.
I Koranen sure 9.5 heter det:
– Kjemp mot og drep avgudsdyrkerne hvor du enn finner dem. Ta dem til fange, omring dem ligg på lur etter dem på et hvert sted som egner seg.
Muslimer og sannheten
Når muslimer blir spurt om sannheten i disse utsagnene blir svarene gjerne uklare og unnvikende. Er årsaken at de ellers kan bli oppfattet av sine egne som frafalne og derfor frykter for sitt eget liv? Eller er det fordi de egentlig er enige og ikke vil ta avstand fra profetens lære? I henhold til Mark Gabriel (side 120) gav Muhammed tillatelse til endog å forbanne islam og profeten for å nå sine mål når de bare holdt fast ved troen i sitt hjerte.
Dermed påførte profeten selv sine tilhengere et alvorlig troverdighetsproblem i forhold til ikke-muslimene.
Islam skiller ikke mellom religion og politikk slik den evangelisk lutherske lære gjør. Politikk og religion er for islam ett og det samme og lar seg ikke skille. Hvordan kan den vestlige verden hanskes med dette problemet? Vi er på den ene side svært opptatt av å sikre muslimene fri religionsutøvelse mens vi på den annen side ikke synes å se at vi dermed langt på veg legitimerer i religionens navn deres politiske agenda siden politikk og religion er ett og det samme.
Muslimen kan gjerne si offentlig at han vil respektere norsk lov, når han bare mentalt holder fast på islams lov som religion. En slik forstillelse vil han ikke ha noe problem med inntil den dag han og hans trosfeller kommer i flertall. De vil da i følge sin religion være forpliktet på å gjennomføre sin religion som politikk. Og da ikke ved krig og terror slik profeten etter å ha etablerte seg i Medina, praktiserte fordi demokratisk tankegang ikke eksisterte hos han, men ved de demokratiske spilleregler som vi selv pukker på, slik Hitler gjorde da han kom til makten. Når muslimske lærde hevder at det å la seg integrere i vestlige samfunn med forpliktelse på våre lover og verdier innebærer frafall fra islam, er det ikke bare forståelig ut fra deres religion, men godt på veg forklaringen på at mange muslimer slett ikke vil la seg integrere.
Og jeg påstår fremdeles: «Enhver politiker som vil tolerere og fremme denne KULTUREN i Norge er medskyldige i all den djevelskap dette medfører. De skal anklages for dette og omtales, behandles, foraktes og fordømmes !!»
eger.
Vel Bjørn Jarle.
Jeg velger å legge inn nok et innlegg på siden din, til tross for at du aldri besvarer de innlegg jeg legger inn, samt at du virker å avslutte de debattene jeg hiver meg med på.
En nylig pressentert meningsmålingen utført for Klassekampen og Nationen viser velgerene endelig har innsett galskapen, og foretar et seriøst valg. Meningsmålingen viser at AP har en tilbakegang.
Hvordan vil du forklare denne meningsmålingen da?
http://www.nettavisen.no/innenriks/politikk/article2541290.ece
Så får vi se om Bjørn Jarle fortsatt tier når argumentene mot hans ståsted kommer.
Hei eger!
Jeg får minne deg om at det ikke er muslimer som står bak all den kriminaliteten du snakker om. Det er katolikker fra Polen og Sør-Europa, kristne ortodokse fra Øst-Europa, det er evangelister, protestanter, ateister, sikher – folk med alle typer religioner og livssyn.
Ditt forsøk på å klistre muslimene til dette mener jeg er ganske grov skivebom.
Holder du på samme måte alle katolikker ansvarlige når f.eks. organiserte tiggergjenger inntar Oslo, og det er katolikker blant dem? Er det en del av den ondskapsfulle katolske kirkes plan for å loppe de fromme protestantene for penger…?
Mvh
Bjørn Jarle
Hei Janus!
Meningsmålingen du refererer til bekrefter tendensen i de andre: Ap på et svært høyt nivå, og stabilitet for de to andre regjeringspartiene. Alt i alt er det flertall for regjeringspartiene.
Og når du sier at velgerne endelig har insett galskapen -så er jeg enig i det: Etter omlag 3 år med flertall til høyresiden på målingene, har velgerne nå innsett at den beste politikken får vi omdagens regjering fortsatter etter høstens valg.
Mvh
Bjørn Jarle
Dette er en statestikk som er fra før utvidelsen av Eu, således før arbeidsinnvandringen derfra. Jeg «klistrer ikke muslimer» det gjør de selv !!!
Skivebom å påstå at muslimer er overrepresentert i all kriminalstatestikk !! Fakta er at det er så ille at det ikke lengere ofentliggjøres statestikk lengere.
Den plassen du unner frp nede i en mørk krok i kjelleren på stortinget er en plass som DU ville juble over, for du og dine liker dere i mørke.
Eger.
Det fine med sånne målinger er at det er folk på gata som blir spurt, og personene som blir spurt er pensjonister som heier på AP og kanskje SV. Dette pga at pensjonistene ikke befinner seg på jobb når «journalistene» spør dem om hvilket parti de kunne tenkt seg og stemt på.
Når valget er over (i september?) Så kommer vi til å se et borgelig flertall da arbeidstokken som tar seg fri fra jobben sin for å gå å stemme.
Og de rødgrønne blir kastet på huet og rævva ut. Ahhhh det kommer til å bli så deilig å bli kvitt dem.
Hei Tor Gunnar!
Det er som regel det stikk motsatte som skjer ved valg – Sp og Ap pleier å gå frem under valgkampen og gjøre et bedre valg enn det lå an til noen måneder i forveien. Frp pleier å gjøre et dårligere valg enn det lå an til før valgkampen satte inn. For de andre partiene er det vanskeligere å konkludere.
Mvh
Bjørn Jarle