Den ubarmhjertige milliardærsjuken har nok en gang slått til og rammet villkårlig midt iblant oss!

Og nok en gang viser milliardærsjuken sin lumskhet: Den som rammes av sjuken plages langt mindre enn oss andre.

For vi er nødt til å høre på tøvet fra pasienten!

Fra Dagbladet vinker en åpenbart hardt rammet skipsreder ved John Fredriksen til oss. Han er blitt syk av Norge. Milliardærsjuken har festet grepet på ham.

Han er ikke den første som er rammet av sjukdommen. Vi vet alle hvor ille det er å være milliardær etter å ha lest spaltemeter etter spaltemeter med milliardærer som har blitt syke av Norge. Den antagelig hardest rammede av dem alle – selve inkarnasjonen av en kronisk syk mangemilliardær – er Stein Erik «Rimi» Hagen. Han kunne i fjor sommer fortelle at han skulle flagge ut til Sveits. Grunnen er at Norge… Jeg lar ham bruke egne ord:

«- Tenk deg et land hvor du går ut etter en gruppe mennesker, som da skal legges for hat og skal tas. Hva galt har man gjort? Man har betalt mer skatt enn gjennomsnittsnordmannen, man gir bort mye til veldedighet og forskning og andre ting og man skaper masser av arbeidsplasser.

– Og for dette skal man bli en «persona non grata». Da er det bedre å reise til andre land i Europa hvor de står med åpne armer, og gjerne tar deg i mot. » (kilde: http://e24.no/makro-og-politikk/article3183669.ece)

Det er rett og slett ikke mulig å bli rik i Norge, skal vi tro de som er hardest rammet av milliardærsjuken.

Mange trodde nok at vi dermed skulle være kvitt klagingen fra stakkars Rimi-Hagen. Men dagen etter skulle han ikke flytte til Sveits likevel.

Litt merkelig, såklart. For som han sa til TV2: – Det blir Sveits, vi flytter til Zürich. Har kjøpt bolig og alt mulig, har søkt myndigheter og alt. Vi har holdt på med dette ganske lenge.

Men dagen etter sa han altså: – Jeg har ingen planer om å flytte fra Norge, men kommer til å oppholde meg mye i Sveits.

I mellomtiden hadde han kanskje sjekket hva skattesatsene i Sveits faktisk er? Rimi-Hagen betaler jo kun formuesskatt til Norge, og totalt var det 10 millioner kroner familien med milliardverdier måtte ut med til fellesskapet i 2008. Men for å komme unna og betale mindre enn dette, er Sveits et usedvanlig dårlig land å rømme til.

For i tillegg til Norge er det kun Frankrike, Spania og Sveits som har formuesskatt på arbeidende kapital blant landene i Europa.

Faktisk ville det kostet Hagen flere milliarder kroner å flytte til Sveits.

Så derfor må vi fortsatt slite med jamringen hans.

Som i og for seg har gått forholdsvis greit når han ar holdt på mer eller mindre alene med tøv-sippinga. De andre som har vært rammet av milliardærsjuken – f.eks. Ola Mæle som kun betaler 200 kroner i skatt, men som likevel mener han betaler altfor mye – er kanskje ikke så hardt rammet at de løper til pressen med den ubegripelige jamringa si.

Men nå har altså Rimi-Hagen fått følge av en av milliardærenes virkelige tungvektere. John Fredriksen er blant de rikeste menneskene i hele verden. Og han ble det ikke uten slit, svette og blod.

Det er titusenvis av mennesker som har jobbet VELDIG hardt for at Fredriksen skulle bli rik!

I tillegg betalte den svarte befolkningen i Sør-Afrika gjennom tap av grunnleggende rettigheter – fordi Fredriksen seilte med olje til regimet i Pretoria mens store deler av den øvrige verden forbannet rasistregimets apartheidpolitikk.

John Fredriksen og Stein Erik Hagen har dette felles med de aller fleste andre som er rammet av milliardærsjuken: Formuen er bygget opp på ANDRE menneskers harde arbeid. Eller undertrykkelse, slik tilfellet med Sør-Afrika jo er et eksempel på.

Og i tillegg har de en annen ting felles:

De har blitt rike I NORGE.

Når de påstår at det er umulig å bli rik eller skape verdier i Norge, så er de altså selv levende bevis på at de tar feil!

At folk vil rømme hals over hodet fra et drittland som har gjort dem ufyselig rike, er jo veldig logisk…

Med mindre det sentrale elementet i setningen ovenfor kanskje er «ufyselige», og ikke «rike».

Sannheten er jo at de flytter av sted fordi de ikke vil bidra økonomisk til å opprettholde det norske fellesskapet, som selv har fostret dem og gjort det mulig for dem – og for alle andre – å komme langt, uavhengig av hvilke familier man er født inn i.

Det er ikke skattereglene som har gjort at milliardærsjuken brer om seg. For de har jo blitt milliardærer FØR de ble sjuke. Kanskje føler de seg forfulgt og misunt, der de bor i sine palasser? Eller kanskje det samme sosialdemokratiet som har skapt voksegrunnlag for slike formuer, virker plebeiersk når en selv er møkkarik?

Rederbransjen har lenge hatt svært gunstige vilkår i Norge. Historisk har dette vært begrunnet med at bransjen har hatt et internasjonalt fokus og konkurrert mot utenlandske aktører. I dag er det de færreste bransjer som ikke konkurrerer mot utenlandske aktører. Men llikevel er det få bransjer som har så gode rammevilkår som det rederbransjen har.

Fredriksen skylder ikke på næringsminister Trond Giske for utflaggingen. I stedet sier han: – Giske er en av de bedre. Han er ikke årsaken.

Normalt sett ville det vært en god anerkjennelse for en næringsminister å få en slik omfavnelse fra en sentral næringslivsaktør.

Men når vedkommende er hardt rammet av den grusomme milliardærsjuken, minner dette mer om et forsøk på utdeling av dødskyss. Oppfordringen til Giske bør være:

Hold ut! Han slipper snart taket!

Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her

21 thoughts on “Milliardærsjuken har krevd et nytt offer

  1. Fredriksen sier eksplisitt at dette ikke er begrunnet utelukkende på skatter og avgifter, og heller ikke har med hans privatøkonomi.
    Han påpeker at dette er en helhetlig vurdering basert på volatile rammebetingelser. I stedet for å avskrive dette burde man ta det til etteretning og se hvordan man kan gjøre rammebetingelsene mer stabile, samtidig som de understøtter fortsatt verdiskapning.

    Alle dine kommentarer om ufyselighet, tjene seg rik på andres arbeid, etc. skal jeg bare kommentere med at det er et synspunkt du holder; jeg kjenner ikke Fredriksen og vet ikke om han er ufyselig. Jeg vet bare at han har skapt titusenvis av arbeidsplasser, som igjen leverer milliarder til staten i skatter og avgifter hvert eneste år. Objektivt sett vil jeg påstå at det er bra for Norge at vi har individer som skaper slike verdier i landet vårt

  2. Hei Kristian!

    Jeg kjenner heller ikke John Fredriksen personlig. Eller Stein Erik Hagen. Så mitt inntrykk av at de er ufyselig rike har jeg kun fra mediene. Om de mener inntrykket er feil, bør de utarbeide en mediestrategi som har til hensikt å endre bildet – ikke forsterke det.

    Du mener altså – i motsetning til meg – at det er Fredriksen som har gjort arbeiderne sine og landet vårt rikt, ikke arbeiderne som har gjort ham rik og betalt skatt til landet slik at velferdssamfunnet kan opprettholdes. Det er greit. Da ser vi noe ulikt på akkurat det.

    Mvh
    Bjørn Jarle

  3. Kjære deg

    Jeg beklager å måtte meddele at du er kraftig feilinformert.

    Fredriksen bygget IKKE opp formuen i Norge, det gjorde han i utlandet, takket være lave skatter og driftskostnader. SENERE har han flagget hjem og opprettet Norske bedrifter. VELDIG mange norske arbeidstakere og SMÅSPARERE har blitt rikere på Fredriksens selskaper.

    Jeg vet ikke om du er klar over det, men John Fredriksen har jobbet døgnet rundt siden han var 16 år gammel og startet med to tomme hender.. da snakkes vi 4-5 timer søvn. Det er faktisk ikke så mange hardtarbeidende mennesker i Norge som han.

    Det andre du missforstår, er skatteproblematikken. De aller fleste bedrifter er nødt til å planlegge mer enn 4 år frem i tid. For å gi deg det inn med teskje: I et land som Norge hvor rammebetingelser og avgifter endres minst hvert 4 år, blir det veldig vanskelig med en kontinuerlig drift.

    Men har ikke de rike nok da? Trenger driften å gå bedre? Vell det er en grunn til at de er milliardærer og du etter all sannsynlighet ikke er det. Fredriksen er opptatt av å skape noe, hele tiden. Han furter ikke, han HANDLER. Det er det som har gjort han rik, og derfor flagger han ut av landet, istedenfor å vente til at bedrevitende sosialdemokrater skal ta til fornuften;)

    Ps. Pengene her i landet skapes ikke av staten, de brukes opp av staten. Fredriksen er kanskje landets største bidragsyter! Enten du liker det eller ikke trenger vi folk som Fredriksen & co. De har gjort mer for landet enn de fleste andre nordmenn kan drømme om å gjøre. Jeg er nysgjerrig på hva dere sosialdemokrater har tenkt til å gjøre uten folk som Fredriksen. Vi vet at dere kan BRUKE penger. Penger som vokste opp på trær for noen millioner år siden og pumpes opp i nordsjøen i dag.. I dag er vi «dessverre» avhengig av å tjene dem selv.

  4. Ja, vi har åpenbart litt forskjellige meninger. Jeg mener at «ufyselig rik» er nedsettende, og jeg ser ingen grunn til å personforfølge individer for deres velstand. Den velstanden er skapt under de rammebetingelser vi har i Norge; under de reglene, lovene og økonomiske systemene våre sosialdemokratiske regjeringer har nedsatt. Om regjeringen/medier/samfunnet forfølger individer som lykkes etter denne økonomiens prinsipper mener jeg man er dobbeltmoralsk – og jeg ser ingen grunn til å si meg enig i at den velstanden er «ufyselig». «Stor» er et bedre ord.

    Det er nødvendig å ha individuell frihet og mulighet for verdiskapning hvis vi skal opprettholde velstanden vår i en globalisert økonomi.

    Angående arbeider/arbeidsgiverforholdet mener jeg naturligvis ikke at det er så enkelt som du fremstiller det. Fredriksen har ikke gjort seg rik på andres bekostning, han har gjort seg rik på å gi andre arbeidsplasser. Dette har medført enorm risiko og ansvar fra hans side, samtidig som det har krevd innsats fra arbeiderene. En arbeidsplass er en symbiose, hvor arbeidstager og arbeidsgiver vinner; hvis ikke ville arbeidstagerene funnet seg andre jobber som de syntes gir bedre arbeidsvilkår.

    Staten vinner også, for alle de som tjener penger betaler skatt (inkludert fredriksen), og i norge betaler man skatt etter evne. I tilegg betaler bedriftene Fredriksen oppretter skatt.

    Hvis du tror bedrifter kommer av seg selv, at det er enkelt å få en bedrift til å lykkes, at det innebærer lite offer, eller at det innebærer lite finansiell og privat risiko tar du rett og slett feil. De aller fleste ønsker ikke å påta seg den risikoen, og uten slike risikotagere ville vi ikke hatt arbeidsplasser.

    Jeg syntes vi skal gi disse menneskene honnør, akkurat like mye honnør vi gir de som jobber hardt i bedriftene de skaper.

  5. Du feilinformerer. Fredriksen kommer riktignok fra Norge. Han har ingen utdanning, men startet med skipsmegling som 16-åring. Han flyttet fra Norge på 70-tallet. Han skylder ikke Norge noen verdens ting. Snarere tvert i mot. han har skapt 10 000 arbeidsplasser og milliardverdier til den norske stat. Det er Norge som skal takke han. Det er ikke naturgitt at utlendinger kommer hir for å skape arbeidsplasser, selv om de ble født i Norge.

    Og hvordan du kan si at Fredriksen følger Rimi-Hagen, som pratet om å flytte i 2009 er uforståelig, spesielt med tanke på at Hagen aldri har, og ikke kommer til å flytte.

    Når påstod de forøvrig at det er umulig å bli rik eller skape verdier i Norge? Tullprat.

  6. Javisst er det tullprat, men ikke fra meg. det er Stein Erik Hagen som har sagt dette selv. Les nyttårsintervjuet hans i DN fra halvannet år siden på http://www.dn.no/forsiden/naringsliv/article1279645.ece?jgo=c1_re&WT.svl=article_title og se debatten hans mot Jens Stoltenberg hos NRK noen dager senere. Han gjentar og gjentar det samme – å bli rik i Norge er ikke mulig, og selv er han ikke rik.

    Han sa det samme sommeren i fjor, da han stod foran den nybygde hytta si til 40 millioner kroner, og konstaterte at det var umulig å få til noen verdens ting i dette landet på grunn av kommunistisk misunnelse.

    Helt enig i at dette er tullpret. Men i motsetning til deg har jeg forstått hvem som produserer våset.

    Mvh
    Bjørn Jarle

  7. Bjørn Jarle..gi deg da..du er bare drit missunnelig..

    JØRGEN skriver det som er sant her, og det er det.

    Fredriksen selv eier vel det han mått ha behov for, OG det er han vel undt, både han og hans familie.
    Janteloven er stor i Norge..større en sexualdriften desverre.

    Alle som tjener penger er møkk alle som gjør noe supert bra er idioter…OG alle som ikke har en dritt synes jeg burde slutte å klage, heller se hva HAR disse gjort. Hvor mange arbeidsplasser har han og disse etablert..DET er vel ikke Bare arbeiderne som gir disse penger, hadde dem ikke startet dette frima her og der, hadde det heller ikke hvert noen jobb…
    Fredriksen ser nok mer en 4 år frem i tid, Jens et co ser kun i morgen, og sikkrer seg selv fine og fete jobber utenlands siden..Jagland og Gro..topp eks på norsk politikk…

  8. Rik er et relativt begrep.
    Var en russer i 30 årene som besøkte vestlandet i Yachten sin med navn: A

    Yachten kostet 2 milliarder, merk at eieren var i 30 årene. Å bli så rik, så ung, er ikke mulig i Norge.

    Det er ikke mulig å bli skikkelig rik i Norge, men selvfølgelig er det mulig å bli rik.

    Var selv tidligere opptatt av å jobbe meg i hjel og bygge opp formue. Ble selv syk av alle regelendringene. Det var ikke mulig å planlegge langsiktig. Brukte like mye tid på å tilpasse meg nye rammevilkår, som selve arbeidet.

    Kuttet fullstendig, det var ikke verd det.
    I Norge lønner det seg å være ansatt i staten, har nå et mye bedre liv.

    Plager meg at jeg må betale flere hundre tusen i formueskatt i året. Har vurdert å kvitte meg med formuen for å få fred i sjelen.

    For gjøre som mine sosialistiske venner, de er skikkelige livsnytere. Koser seg skikkelig når de har penger, unner seg det meste. Dyr mat fra Meny, mange turer til syden, full varme i huset igjennom hele vinteren. Pengene skal jeg nok klare å bruke opp!

  9. Hei Aina!

    Jeg har ikke gørt om noen som ikke vil ha milliardærer i Norge, tvert imot.

    Derimot har jeg hørt milliardærer som er utsatt for denne milliardærsjuken PÅSTÅ at det er mange som er mot dem, at Norge er et land det er umulig å bli rik i, at de ikke er ønsket osv.

    Men de fleste milliardærer er jo ikke slik. Det er mange med mye penger som er glade for at vi bor i et svært velfungerende land, med små forskjeller mellom innbyggerne og med gode muligheter for alle til å realisere seg selv – uavhengig av familien de er født inn i og samfunnsklassen foreldrene kommer fra.

    Mvh
    Bjørn Jarle

  10. Hei Harald!

    Hvis du plages av en formuesskatt på flere hundre tusen, syns jeg ikke synd på deg. Formueskatt betaler du kun av formue som overstiger 470.000 kroner, og satsen er på 1,1 prosent.

    Det betyr at for å betale f.eks. 300.000 i formuesskatt må du ha en formue på nesten 28 millioner kroner.

    Jeg klarer ikke å mobilisere noen krefter til å syns synd på deg i skattehenseende hvis dette er tilfelle. Du har det rett og slett veldig bra, rent økonomisk. Men om dine sjelelige plager er så håpløse, kan du gjerne ta med deg pengene i 20-25 plastposer en tur til meg, så har jeg en idé om hvor vi kan gå og dele dem ut på en måte som gjør at både dine plager lindres – og andres problemer løses.

    Mvh
    Bjørn Jarle

  11. Og så lenge den sosialistiske regjeringen nedprioriterer å legge til rette for stabile rammevilkår kan vi risikere at og andre flagger ut enda mer av sine virksomheter til utlandet. Det er helt tydelig at sosialister ikke liker rike folk, uansett hvor mye verdiskapning de bidrar til å skape.

    Hvorfor bytter du ikke domene fra sosialdemokraten.no til sosialisten.no? Det finnes ikke sosialdemokrati i Norge, men sosialisme.

  12. Problemet med 61 dagers regelen, er at vi som har «flagget ut» fort får problemer om det skulle dukke opp situasjoner av personlig karakter som dødsfall og sykdom i familien. Har man vært i Norge på ferie f.eks. i Påsken og Sommerferien, vil et langt sykehusopphold med påfølgende begravelse fort bryte med regelverket.

    DET FINNES IKKE MENNESKLIGHET i systemet. Kun profittjag fra kåte skattepolitikere!

    Personlig gikk jeg i 2005 glipp av min bestefars begravelse på grunn av dette (mener det var 90 dager den gangen). Det var vondt å ikke kunne være blant familien akkurat disse viktige dagene.

  13. Sosialistregjeringen i Spania avskaffet formuesskatten
    f.o.m.1.januar 2009. Det er feil når du skriver at
    Spania har formuesskatt.

    Magnus

  14. Hei Magnus!

    Jeg vet at formueskatten i Spania har vært endret. Det formelle er vel nå at skatten til STATEN i praksis er avskaffet, ved at skattyterne gis 100 % skatterabatt på formueskatten (men denne satsen kan endres når som helst). Videre er det vel fremdeles formueskatt til kommunene der?

    Uansett: Saken gjaldt at Sveits var et lite smart sted å flytte til hvis man skulle unngå formueskatt, fordi Sveits er et av svært få land som faktisk HAR denne skatten. Hvorvidt Spania har eller ikke har, og hvordan de rent teknisk i såfall har innrettet den, blir da av svært underordnet betydning.

    Men takk for opplysningen uansett.

    Mvh
    Bjørn Jarle

  15. Du er virkelig en rar skrue… vil heller si det er du som har sjalusjuken enn den påståtte milliardærsjuken.. Hærlighet at du i det hele tatt vil bli tatt særiøst når du går ned på barnehagenivå og bruker et ord som er helt ubetydelig og meningsløs bare fordi du rett og slett ikke har noen gode argumenter. Å hetse han på grunnlag av at han er rik er latterlig! Du ignorerer jo alt det bra han har gjort med noen svake motargumenter bare fordi du er en ignorant person med et innsnevret synspunkt. Selv er jeg en 18år gammel student som går vg 3 allmennfag med bredt nok synspunkt til å se en sak fra flere sider 🙂 Har ingen arv så selv har jeg ingen glede av å være imot formueskatt, men nok rettferdighetssans til å se at han selv har bygget opp det han har og det skal det stå respekt for!

  16. Det du skriver er så latterlig og bak mål som det går an. Fredriksen og Stein Erik, har faen meg jobba ræva av seg får å komme seg der de er. De har ikke fått alt oppi nevene, slik du kanskje tror. Du virker som du skriver av ren misunnelse.

    Disse personene fortjener respekt for alt de har bidratt med i det Norske samfunn. Infrastruktur, arbeidsplasser og på toppen av det hele har de mer skatt enn det du noensinne kommer til å gjøre.

    Hva er greia med å hate rike folk egentlig? Har faen meg aldri skjønt den der, blir kraftig provosert av den misunnelsen som og de elendige holdningene som er ute å går. Noen kan aldri unne andre folk en dritt.

  17. Økonomen spør: ”Hva er greia med å hate rike folk egentlig?”.

    Forklaringen ligger i nedarvede egenskaper i mennesket.
    Mennesket og sjimpansene skilte lag for 4 millioner år siden. I 3 999 800 av dem har det vært slik at man har måttet kjempe for byttet (maten). Hvis noen beriket seg (fikk tak i mer mat enn andre) måtte nødvendigvis noen andre få mindre. Tilværelsen var en kamp om godene. Misunnelse har vært en livsnødvendig egenskap i millioner av år.

    Det er kun de par hundre siste årene – med kapitalisme som skaper økonomisk vekst – det ikke har vært slik. I dag har vi et næringsliv som skaper verdier kontinuerlig – hele tiden. Disse verdiene kommer hele befolkningen til gode. Vi blir stadig flere, men samtidig stadig rikere. Uten vekst ville vi med befolkningsøkningen fått det stadig trangere.

    Du og jeg og Bjørn Jarle lever et rikere liv enn selv konger gjorde på 1700-tallet. De fleste av oss dør før barna våre, vi lever i 80 år i stedet for 30, vi har mat nok og en velferd forfedrene våre ikke en gang kunne drømme om.

    Skjønner du? Det tar tid før instinktene våre endres. I mellomtiden får vi som lar det rasjonelle styre tankene og handlingene våre bruke tiden til å argumentere mot de som lar instinktene styre.

  18. typisk sosialistisk hat mot alle som gjør det bedre enn de selv. Fredriksen betaler 5-6 milliarder i skatt og har ansvaret for 1000 vis av arbeidsplasser og blir behandlet som dritt av kommunist regjeringen. Ikke rart han flytter.

  19. Var det ikke John Fredriksen som donerte
    50 millioner til Radiumhospitalet i 2008 ?.
    Inga Marte Thorkildsen sier at vi ikke har bruk
    for mennesker som ikke bidrar til fellesskapet.
    Hva mener hun egentlig? Er det de svakeste i
    samfundet, som sosialklienter,asylsøkere, innvandrere,
    rusmisbrukerte o.s.v. Jeg har altid trodd at SV er de
    svakes venn og hjelper, men nå er jeg usikker.

    MVH
    Magnus

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *