Partiet for rikfolk flest
Frp er partiet for milliardærer. Derfor stiller milliardærene opp for å hjelpe Frp. Hos E24 og Dagens Næringsliv kan vi lese om at det nå startes en rikmannsaksjon der det skal samles inn betydelige midler for å kjøpe Siv Jensen en ny jobb som statsminister.
Tydelig tale, altså: Milliardærene ser seg best tjent med Siv Jensen og Frp.
Arne Blygstad, Arne Hjeltnes, Bjørn Rune Gjelsten, Jens Ulltveit-Moe, Finn Bergesen jr., Ola Mæle, Tommy Sharif og Øystein Stray Spetalen skal ha mottatt e-post fra Jan Eiler Fleischer og Ole Jacob Figenbaum med oppfordring om å gi penger til Frp.
Mens industriarbeidere, hjemmesykepleiere, barnehageassistenter og snekkere støtter Arbeiderpartiets valgkamp gjennom demokratiske vedtak i sin fagorganisasjon LO, samler altså rikmannsklubben inn betydelige midler for å gjennomføre skattekutt som skal gjøre de rike enda rikere – med dårligere offentlig velferd som konsekvens.
Tydelig tale, altså: Lønnsmottagere ser seg best tjent med Jens Stoltenberg og Ap.
For med lavere inntekter fra skatt, blir det mindre penger til å lønne lærere, bussjåfører, sykepleiere, veivesen-ansatte og alle de andre som skal løse fellesskapets oppgaver.
Det er forskjell på folk, gitt. Også i dette spørsmålet.
Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her
Så det er da heller ikke et problem at det sitter to fra LO i sentralstyret til Ap?
Jeg synes det er adskillig mer redelig at privatpersoner kan gi penger enn at store organisasjoner skal gjøre det. Selv valgte jeg å melde meg ut av LO pågrunn av deres støtte til Ap. Det er trist at en arbeidstakerorganisasjon skal være såpass ekskluderende.
Overhodet ikke noe problem, Sondre. Dessuten er det langt flere LO-folk enn toi Aps sentralstyre.
Jeg var selv med og valgte sentralstyret denne gangen, som landsmøtedelegat. Og alle som er valgt inn i vårt sentralstyre, er valgt inn som privatpersoner. De representerer ikke et bestemt LO-forbund eller en bestemt arbeidsgiver.
At det er et nært samarbeid mellom LO og Ap er en styrke for arbeiderbevegelsen.
Du syns seriøst at det er bedre at de med mye peger kjøper seg privat innflytelse på politikken, enn at demokratiske og brede medlemsorganisasjoner åpent gir støtte tilbestemte politiske partier? Da er jeg uenig med deg.
Mvh
Bjørn Jarle
FRP partiet for rikfolk,mens Ap og Sv er partiet for negere og pakistanere?
Hmmm…lurer på hva jeg skal stemme til høsten.Dette blir vanskelig….
Jeg har nok en mistanke om hva du ender opp med, Brutalus.
Og det sier mer om både deg og Frp enn om noe som helst annet.
Mvh
Bjørn Jarle
Klassisk Frp, taler med to tunger. Stemmekveget i Frp er jo faktisk folk flest, mens de som virkelig vil tjene på Frp-politikk er de nevnte milliardærer.
Og den rikeste av de alle, Kjell Inge – han gir penger til AP. Du må vel være en av de mest uetterettelige som noen gang har hatt et tillittsverv i AP. Du legger ut at fordi de har skrevet brev til noen rike og bedt om støtte, så er de et parti for rike…. Er du riktig skrudd sammen? Hva om de hadde sendt «tiggerbrev» til de fattigste (noe som er gange tåpelig om man ber om penger, men du lager jo et poeng ut av det) så hadde de da vært et parti for fattige????
Syns du bør prøve å være litt etterettelig, selv om du tydeligvis ikke skyr noen midler i din propaganda.
Hvis LO er så demokratisk, hvorfor lar de ikke medlemmene få lavere avgift om de kan vise at de har støttet et parti…. Svaret vet vi. Det er like demokratisk som alt annet som styres av de som gidder, ikke de som nødvendigvis har evner.
Og om milliardærene hadde støttet FrP, trenger det å være motsigende til at politikken er for de fattigste. Ja vil du kanskje først si, men tenk litt mer på Kjell Inge… forsøk det, selv om det kan være vondt.
Hei Edorf!
Meg bekjent gir ikke Kjell Inge Røkke pengestøtte til Arbeiderpartiet. Hvordan kan det da være uetterettelig av meg å unnlate åskrive dette?
Han har sagt at han stemmer på Arbeiderpartiet, men det er noe helt annet enn å gi pengestøtte.
Har du noen dokumentasjon på at han gir pengestøtte til Ap?
Hvis ikke – kanskje du skal beklage at du var såpass kjept ute med å si «må vel være en av de mest uetterettelige som noen gang har hatt et tillittsverv i AP» om meg?
Mvh
Bjørn Jarle
Les det jeg skriver en gang til. Jeg sier ikke du er uetterettelig pga Røkke, men fordi du blander sammen fakta. Jeg skal allikvevel svare på det, samt gjenta – ytterligere kommentere – det du selvsagt utelot å kommentere fra mitt forrige innlegg.
Røkke:
Det er jo helt utrolig at ikke du vet hvem som har gitt pengestøtte til partiet ditt. Med hemmelighetskremmeret som har vært rundt pengestøtte er det derfor vanselig for meg å utgi offentlig bevis, men du kan jo spørre dine partikamerater, de vet.Så kan du samtidig spørre hva de ga han i skatteavtale når han tok med seg pengene «hjem», etter å ha bodd i leilighet på hotell – med påstått fast adresse i utlandet.
Det nærmeste Røkke bekrefter offentlig er at han har lovet å gi støtte til AP’s valgkamp. Du kan jo gjette hva det er….Jeg vet ikke om han kommer til å gi pengestøtte til kommende valgkamp, det er jo mulig at forholdet er ødelagt nå. Du vet vel hva Jens og Kjell Inge planla med stifelse rett før finanskrisen, en stiftelse med sentrale AP folk, og motytelse er skattefritak.
Jeg kan selvsagt godt se om jeg kan fremskaffe uomtvistlig bevis for at Røkke har støttet Arbeiderpartiet økonomisk, men det er på en betingelse. Hvis jeg gjør det skal du innrømme at Arbeiderpartiet er et parti for rikinger og ikke folk flest, og noe annet enn det kan du ikke si. Såpass konsekvent må du være.
Uettrettelig:
1. Du påstår at FrP kun er et parti for rikinger fordi noen har bedt rikinger om å gi økonomisk støtte. Det er jo faktisk idioti. Hvis noen ber deg gi pengestøtte til Frp, er da FrP et parti for deg?. Dette vet du er tull, og dette kommenterer du selvsagt ikke.
2) Deretter, hvis du påstår at et parti kun er for de som gir klekkelig beløp i pengestøtte (selv om det ikke er det du bruker som eksempel) så må du først angripe ditt eget parti.
Bidrag fra privatpersoner i 2007:
AP : kr 1 033 371
Frp: kr 570 361
(men det er selvsagt ikke fra rikinger som AP får penger, til tross for at Trond Mohn og Stordalen bekrefter å ha gitt)
Hvis de som nå er bed om å gi støtte gjør det, er din konklusjon at det er et parti for rikinger. Et spørsmål da er: Er AP et parti for rikinger?.
Som du ser så er du akkurat like uetterettelig enten jeg kan bevise hva Røkke har gitt i støtte eller ikke, men hvis det betyr at du for evig og alltid vil påstå at AP kun er et parti for rikinger og ikke folk flest hvis jeg kan legge frem bevis for hans støtt, så skal jeg jammen meg gå langt for å få lagt frem bevis.
Hei Bjørn Jarle.
Da er vel AP ennå mer for de rike da, siden landets milliardærer gir mer til AP både totalt og i form av enkeltbidrag.
Trond Mohn f.eks. bladde opp 224.000 kroner ved sist stortingsvalg.
Mohn har en formue på 4,82 milliarder kroner, og er i følge Kapital den niende rikeste i Norge.
Med tanke på hans og andres særdeles bemidlede personers bidrag til AP er det koselig at du alt har gjort konklusjonen klar.
Tydelig tale, altså: Milliardærene ser seg best tjent med Jens Stoltenberg og AP.
Legger en til at Bergen AP snudde i saken rundt utbyggingen av boligtomten hans i strandlinjen på Milde i Bergen rett etter pengegaven var gitt, så kan en jo også spørre seg hva du egentlig mener når du sier det er forskjell på folk. Vil du jeg skal spekulere litt i det, eller vil du kansje tenke litt på det, sånn før du dummer deg ut ennå mer?!
Hei David!
Her er det du som dummer deg ut, antagelig uten at du ser det selv.
Milliardærene har nå «titusenlapprulling» til inntekt for Frp fordi de kjemper for at de rike skal bli rikere. Stein-Erik Hagen sa det på glimrende måte sist gang det var valg, da han ga 2 millioner kroner til Frps valgkamp: – Jeg og min kone ser at vår families økonomiske interesser er tjent med Frps skattepolitikk.
Resten av gjengen det er snakk om i bloggposten har akkurat det samme formålet med pengegavene sine, og legger ikke skjul på det: De vil at felesskapet skal kutte skattene til de rikeste – slik at de selv kan bli enda rikere.
Såkommer du med to navn – som vil det stikk motsatte. Trond Mohn – bl.a. kjent for å ha gitt bort 54 milioner til ny sykehusfløy i hjembyen din – støtter Arbeiderpartiet på grunn av at partiet står for en rettferdig fordelingspolitikk, satsing på velferd til alle og samfunnssolidaritet. Altså det stikk motsatte av hva Frps pengegjeng flagger som sin årsak til å støtte Frp.
Petter Stordalen ga pengestøtte til Arbeiderpartiet (og andre partier) for å støtte opp om et helt bestemt formål: Å stanse giftdumpinga i Indre Oslofjord. Dessverre vant Frp og Høyre vlget i Oslo, og giftdumpinga fikk dermed fortsette med uforminsket kraft.
Men begge de to du nevner legger altså helt uselviske årsaker til grunn, og støttet Aps valgkamp av hensyn til samfunn, velferd, fordeling og miljø.
Dermeddummer du deg kraftig ut når du kommer med denne sammenligningen. For det du gjører rett og slett å servere på et fat at de som vil ha en politikk der de rike blir rikere på bekostning av fellesskapet, de børstemme Frp. Og de som vil ha en politikk der velferd, fordeling, solidaritet og et levende miljø er viktigere enn å gjøre de styrtrike enda rikere – de bør stemme på Arbeidepartiet.
Mvh
Bjørn Jarle
Du fornekter deg ikke.
Er FrP et parti for sosialdemokrater om de ber om pengestøtte fra deg?
Er AP et parti for rikfolk og ikke for vanlige arbeidere om Røkke har gitt penger?
Usedvanlig vanskelig for deg å svare på dette, eller?
– Greit at du er uenig i FrPs politikk. Det er akseptert.
«Arne Blygstad, Arne Hjeltnes, Bjørn Rune Gjelsten, Jens Ulltveit-Moe, Finn Bergesen jr., Ola Mæle, Tommy Sharif og Øystein Stray Spetalen skal ha mottatt e-post fra Jan Eiler Fleischer og Ole Jacob Figenbaum med oppfordring om å gi penger til Frp.» Dette gjør du til et argument for at FrP er for rikingene. Det er så dumt at du burde sensurert deg selv. At to tykker ber andre rike om å støtte FrP tar du som en bekreftelse på at det er et parti for rikingene…. Er virkelighetsoppfattelsen din basert på like enkle koblinger?
Ser at du lyver gjentatte ganger i din blogg, du sammenligner epler og pærer hvis du tjener på det, og det får jeg ikke til å stemme med min definisjon av en sann demokratisk interresert person. Kan du eller kan du ikke svare på mine spørsmål, istedenfor å bare komme med ny synsing som andre skal svare på. Du stiller ofte spørsmål, men er taus som en østers ihht andres spørsmål.
Glem ikke at Mohn har gitt penger til valgkamp også. At Hagen ga penger til FrP er jo en privatsak for han. Det du indikerer er at man ikke kan mene at det som er godt for seg selv er godt for langet og arbeidere. Det er igjen så snevert at jeg nesten ikke forstår at jeg bruker til på å forsøke voksenopplæring av en som har skylapper, mørke solbriller og hørselsvern på. Du vil bare rett og slett ikke forstå du!
Hva hadde du sagt om Hagen hadde støttet AP og sagt at det er best for økonomien til Hagen og familient. Ikke glem at det historisk største uttak av utbytte skattefritt for de som er så rike var under AP styre og AP regler.
Tror mange rike trives godt under AP styre. Det vil medføre at de fattige holdes unna veier med bompenger som igjen betyr mindre kø. De ikke har råd til å flotte seg med det som i Europa er trygge familiebiler. De har ikke råd til å reise til utlandet og ta operasjoner, og dermed lettere for rikingene. Men dette kan dere jo rasjonere og forby.
Mange rikinger har også et ønske om å kunne sysselsette flere, får firmaet til å vokse, og anser at dette er lettere med andre enn dagens regjering. Samtlige mennesker har nok et ønske om å gjøre det bedre, med unntak av de som helst vil sitte på baken å få andre til å betale for seg, eller de som via en organisasjons som kjøper seg makt for å ta seg til rette. Kreve mye for sine og sende regningene til de neste generasjonene. Ja det kaller du fornuftig støtte….. Jada.
Venter spent på om du greier å svare på mine enkle spørsmål. De er enkle, og svaret gir seg selv for ethvert reflektert menneske. Jeg spør mest for å gi deg den smerten det bør være å lyve igjen.
Jeg dummer meg gjerne ut for deg. Har hodet skrudd sammen litt annerledes. Jeg ser gjerne ting i litt perspektiv før jeg uttaler meg. At jeg dummer meg ut i dine øyne er et komplement.
Hei BJ!
Det er bare en gruppe som blir rikere på bekostning av fellesskapet her i landet, og det er alle de innvandrerne som dere på venstre sia til enhver tid slipper inn her i landet.
Sett deg ned og tenk litt på det ressonnementet du vrir ut av deg.
Tenk om at det ikke fantes en riking her i landet.
Tenk om at alt det dem bidrar med skulle vært statlig konserner. Tror du dette ville vært en god løsning? Nei, dere på venstre sia må slutte å være så misunnelige på folk med litt penger, de yter f… meg nok til samfunnet som det er.
Mvh Rockman
Hei igjen BJ!
To ting til.
1) Hvordan ville du ha stilt deg til at dem samme personene donerte disse pengene til ditt eget parti?
2) Jeg har lagt merke til at du må frykter Frp i svært høy grad. Jeg har aldri sett en annen politiker rakke (hørt om å være litt diplomatisk) ned på et annet parti slik du gjør. Uansett hva Frp sier el. gjør, så er det i dine øyne FEIL, FEIL og atter FEIL. Men Ap, gjør aldri FEIL, FEIL og atter FEIL. Dette er første gangen jeg har vært borti noen el. noe som er FEILFRITT. Dette må jo du synes er litt merkelig også? El. kanskje ikke? Nytt navn på partiet ditt, DFAp (Det Feilfrie Arbeiderpartiet).
Mvh. Rockman
Herlig logikk, Bjørn Jarle:
Når milliardærer gir penger til Ap er det samfunnsengasjement og solidaritet men når milliardærer gir penger til Frp er det egoisme.
Takk for en god start på dagen. Du svikter aldri.
Dette tror jeg må være den største propaganda-bloggen jeg noen gang har lest. Hadde jeg ikke visst bedre, ville jeg trodd du tullet. Det er akkurat på grunn av holdninger som dette at jeg ikke stemmer AP.
Hadde AP-tilhengerene brukt bare en brøkdel av tiden de bruker på propaganda mot FRP, på politikk og sine egne saker, så skulle jeg i det minste hatt respekt for dere.
Vel…hvis du bruker enda litt mer tid på bloggen, vil du se at jeg får kjeft av andre fordi jeg skriver for mye om APs politikk, så det er jo ikke helt greit… Særlig Frp’ere og H-folk er aktive med slike utsagn fra tid til annen.
Mvh
Bjørn Jarle