Ny måling: De rødgrønne markert fram, Venstre markert tilbake
I dag offentliggjøres Opinions meningsmåling tatt opp for A-pressen. Og den vitner om en gledelig utvikling.
Men før jeg sier noe om utviklingen: Opinions meningsmåling for A-pressen er tatt opp etter en vesentlig annen metode enn andre byråers målinger. Dette må du være klar over. Metoden gir skjevheter i utvalget og en altfor høy valgdeltagelse målt oppmot hva som kommer til å være tilfelle på valgdagen. Målingen bør derfor tas med en vesentlig klype salt hva angår det enkelte partis oppslutning. Den kan derimot gi en pekepinn på hvilke partier som er i dytten, og hvilke som sliter med motgang.
I følge Bernt Aardal gir denne målingen systematisk for dårlige resultater for Ap og for gode resultater for Frp. I følge Aardals oversikt kan man trekke fra 2,1 prosentpoeng på Frps oppslutning hos Opinion, og legge til 3,6 prosentpoeng på Aps oppslutning hos Opinion – og vips sitter man med et resultat som er mer realistisk. De store avvikene skyldes i stor grad metodikken og det skjeve utvalget av respondenter.
Bruker man Aardals tall tilsier det at Ap har en oppslutning på 33,0 % i folket akkurat nå. Frp vil d ha 26,0 %. Men bruker mn tallene fra Opinion ukritisk ser det ut til at 84 % faktisk vil stemme ved stortingsvalget (ny norgesrekord), Ap vil få 29,4 % oppslutning og Frp vil få 28,1 %.
Av en eller nnen grunn har jeg mer tro på Aardals bearbeiding enn Opinions tall.
Og da blir det selvsagt bare tullball å snakke om mandatprognoser basert på Opinions talltull, selv om A-pressen selv gjør nettopp det – og konkluderer med at Siv Jensen kan glede seg og at vi har et klart borgerlig flertall.
Jeg syns målingen er uinteressant hva gjelder den konkrete oppslutningen om enkeltpartiene – nettopp på grunn av svakhetene som metoden innebærer. Men de brukte samme metode forrige måned,og måneden før. Dermed kan tallene si noe om ENDRINGENE, og om hvilke partier som er i medvind – og hvilke som har motgang.
Venstre har åpenbart motgang. 23 % av velgerne deres har forsvunnet på en enkelt måned. Samtidig er Sp i dytten – de har fått 33 % flere velgere nå enn hva de hadde forrige måned.
Det rødgrønne regjeringsalternativet styrker seg også. Ap går noe fram, SV marginalt tilbake – og Sp altså markert fram. Også Rødt styrker seg, og dermed er det en klar venstredreining målt opp mot situasjonen for en måned siden.
I og med at jeg har null tro på at 84 % vlgdeltgelse er korrekt,og i og med at Bernt Aardal har gjort en jobb forå beregne avvikene pr. parti, presenterer jeg Opinions tall i «Bernt Aardals drakt» for deg. De ser slik ut:
Ap 33,0 %
Frp 26,0 %
H 13,6 %
SV 7,3 %
Sp 5,9 %
Krf 5,8 %
V 5,5 %
Rødt 2,2 %
Oppdatering: Les også Frank Aarebrots kritikk av meningsmålingsbyråer, metodebruk og dårlige spørsmålsformuleringer.
Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her
Du tøyser litt med tallene, nå. Men ikke så mye.
For det første synes jeg det er sunt at man justerer avvikende målinger inn mot gjennomsnittet, men du bør gjøre oppmerksom på at det er nettopp det du gjør. Aardal sine tall for avvik er det gjennomsnittlige avviket fra gjennomsnittsmålingene det siste året. Med andre ord, så forteller dine justeringer hva du forventer gjennomsnittet for juni kommer til å bli.
Derimot kan vi ikke vite hvorvidt gjennomsnittet er mer realistisk enn noe annet tall (men det er jo mer sannsynlig enn at et enkelt byrå har «funnet» oppskriften).
Når det gjelder Venstres «åpenbare motgang» tøyser du fælt. Opinion hadde en klar blindgjenger forrige måned. De siste fem mnd har Venstre hatt 7.3 (feb), 6.1 (mar), 6.2 (apr), 8.7 (mai) og 6.7 (jun). Har vanskelig for å se at en korreksjon av forrige måneds blindgjenger er en «åpenbar motgang».
Bevegelser fra en måned til den neste forteller ingenting om trender, og bevegelser fra en måned til den neste hos ett meningsmålingsbyrå er bortimot meningsløse å kommentere. Meningsmålinger må sees over tid, og samlet, som du er inne på i din justering i henhold til Aardal sine tall.
Alt i alt synes jeg det er sunt å vurdere enkeltmålinger opp mot gjennomsnittet, så fortsett med det!
Hei Stian!
Du har litt rett – og litt feil.
Jeg justerer, og gjør oppmerksom på det. Men jeg justerer ikke mot hva jeg forventer at vil bli det månedlige snittet. Derimot justerer jeg mot hva Bernt Aardal har slått fast at er avviket de siste 12 måneder for de enkelte partier. Det er særlig Frp og Ap som har store avvik i Opinions målinger de siste 12 måneder, målt oppmot gjennomsnittet av målingene de samme 12 måneder. Men også ditt parti har et betydelig avvk, særlig sett i forhold til den nominelle oppslutningen i Opinions tll.
Jeg er enig i at det ikke er mulig å si at gjennomsnittet «er riktig».
Dette med blindgjenger er jeg ikke umiddelbart enig i, og Venstres høye tall på den enkeltmålingen ble jo også slått opp som en kjempenyhet i en rekke medier da målingen ble offentliggjort. Da burde pressen behandlet tilbakegangen på samme måte (men som du ser er det jo helt tyst i pressen om denne målingen).
Mvh
Bjørn Jarle
Det jeg mente var at du implisitt justerer mot forventet gjennomsnitt, basert på observerte avvik det siste året.
Men du er inne på noe mtp valgdeltakelsen. Svarprosenten er problematisk både når den er for høy, og når den er for lav. Norstat sine målinger for Vårt Land har denne våren vært nede i 63.9% (april), noe som betyr at deres datagrunnlag bestod av 639 respondenter. Da blir det så få at noen få respondenter fra eller til kan bety mye for de små partiene, samt at vektene som brukes blir ustabile når en viss andel har glemt hva de stemte ved forrige valg,
En fornuftig justering ville kanskje vært å ta bort velgere som oppgir å ha sittet hjemme ved forrige valg (men å inkludere førstegangsvelgere). Men da må vi ha tilgang til bakgrunnstallene + at byråene nok burde trukket et noe større utvalg (for å få litt mer enn 639 gyldige svar).
«Da har jeg mer tro på at tallene Sosialdemokraten.no (bloggen anbefales!, klikk deg inn!) presenterer er riktige» ble det skrevet av Bjørn J. R.-L. på Elverum Arbeiderpartis blogg.
Klikket inn – det gjorde jeg…
Men se!
Han som anbefalte Sosialdemokraten.no er jo selv ansvarlig redaktør for denne bloggen.
Flott at du mener at din egen blogg fortjener en anbefaling, men det hadde vært mere troverdig hvis det var noen andre som anbefalte den…
Jeg går ut i fra at du har jsutert tidligere målinger, slik at fremgang/tilbakegang er slik som i denne målingen, bare at oppslutningstallene er endret?
I så tilfelle har den rød-grønne fløyen en fremgang på 1,7%. Er det markert fremgang, når det er vel innenfor feilmargin?
Hei Birk!
Jeg er leder i Elverum Arbeiderparti og tester ut en ny bloggløsning for oss. Der anbefaler jeg min egen blogg overfor medlemmene i Elverum Arbeiderparti og overfor andre lesere som er interessert. Ikke så veldig hokus-pokus, med andre ord.
Mvh
Bjrn Jarle
Hei Morten!
Det er totaltallene jeg har justert utfra Bernt Aardals analyser, ikke fremgangen/tilbakegangen fra forrige måned.
Som jeg sier – oppslutningen for hvert enkelt parti eler hvert regjeringsalternativ er vanskelig ålese av en måling på grunn av metodikken og mulige skjevheter i utvalg o.l. Men utviklingstendenser er fullt mulig å lese.
For ditt parti kunne jeg jo nevnt at dere i tiden fra forrige måling til denne målingen har hatt et landsmøte – og åpenbart ikke fått noe løft som følge av det som skjedde der. Denne observasjonen underbygges også av andre målinger tatt opp etter landsmøtet i Frp.
Mvh
Bjørn Jarle
2 ting:
1. Jeg synes det er hysterisk morsomt at en lokallagsleder i Arbeiderpartiet oppfordrer medlemmene i lokallaget til aktivitet som leder til egen vinning! (tenker her på de spekulative reklamene du har øverst til venstre i bloggen som jeg vet du tjener penger på) Skulle det ikke være grådige kapitalister på høyresiden som drev med slikt? 😛
2. Kritikken i fra din partikollega Frank Aarebrot, slår forøverig knockout på en av dine nyere bloggposter vedrørende statlig eierskap. Har du noen planer om å revurdere en del av konklusjonene du dro ut fra den meningsmålingen han konkretiserer fra AP, eller er du uenig med han?
Artig hvordan du snur og vender på ting.
🙂
Hei David!
To svar:
1) Da har du en annen type humor enn meg. Jeg skjønner ikke hva som er det morsomme med at jeg – som mange andre bloggere – har reklame på sidene mine. Det bidrar til å dekke kostnaden for domene + serverleie. Sosialdemokrater har – meg bekjent – aldri vært motstandere av hverken å tjene penger, få dekket utgifter eller markedsføring av produkter og tjenester.
2) Kritikken fra Aarebrot slår ikke knockout på noe jeg har skrevet – for den retter seg mot byråene, ikke mot oppdragsgiverne.
Mvh
Bjørn Jarle
Komentarer:
1. Jeg ser poenget med kostnader for domene og serverleie, men hvorfor bruke relame som er på kanten av markedsføringsloven og som i mange tilfeller er rent lureri. Da er f.eks. reklamen du har for dagsavisen bedre.
Regner forøverig med at du skatter for dette, siden inntektene gjøres gjennom aktiva eid av ditt private firma?
2. Du bør definitivt lese kritikke mer nøye, for han sier jo inndirekte at AP bedriver meningsmålingshoreri, og peker direkte på en undersøkelse du selv gjorde et stort nummer av som ubrukelig. Men det krever jo «baller» å innrømme slikt da.
Hei David!
Selvsagt skatter jeg av inntektene til firmaet mitt (dvs. av overskuddet). Sitter i disse dager og gruer meg, for jeg kan ikke se hvordan jeg skal få alt klart til 15. juni (har utsatt frist til da med innlevering).
Mvh
Bjørn Jarle