Velkommen som Ap-medlem!
Det lille anarkistpartiet Samfunnspartiet har såpass erklærte tilhengere at det må plukke ut ikke-sympatisører for å få tilstrekkelig kandidater til å stille liste ved stortingsvalget. Den eneste praktiske måten folk som ikke har en politisk bakgrunn kan verge seg mot å bli listekandidat for dem – eller for andre småpartier som de overhodet ikke støtter – er å melde seg inn i et konkurrerende politisk parti. Da kan man etter loven fritas.
Ari Behn har blitt ført opp på Samfunnspartiets liste – mot sin vilje. Jeg vet at han er sosialdemokrat,og at han mener at Arbeiderpartiets politiske løsninger er de beste. Derfor har jeg en oppfordring:
Ari! Meld deg inn i Arbeiderpartiet!
Det gjelder forsåvidt alle andre også – meld dere inn, og vis at dere støtter Arbeiderpartiet! Det koster bare 250 kroner i året (halv pris om du er student, vernepliktig, ufør, arbeidsløs eller alderspensonist). Og sommedlemkan du velge om du overhodet ikke vil engasjere deg i partiet – eller om du vil delta i politikkutforming, stille tilvalg og være med i valgkampen.
Send meg gjerne en mail med ditt fulle navn, adresse, telefonnummer og fødselsdato, så skal jeg melde deg inn. Da får du gleden av å være med i et samfunnsbyggende parti – og jeg får vervepremie! 🙂
Ari Behn er vel medlem av Kongefamilien.
Kan han da være medlem av noe politisk parti ?
MVH
Harald
Hei Harald!
Ari Behn er ikke kongelig.
Mvh
Bjørn Jarle
Jeg var medlem av AUF en stund.. :p men jeg kan vel ikke bli skrevet opp på andres lister da..? eller..?
*Må vurdere medlemskap da*
AP FTW!
Det er allerede alt for mange uheldige bindinger mellom Ap og Kongehuset som får flere hundre millioner av kroner av Stortinget. Men så er moralen i Ap særdeles slett. Etikk blir ikke hensyntatt der i gården.
Nei, gudskjelov og takk for det.
Håper ellers at han finner seg et annet parti enn AP – tror nemlig rørsla er bedre tjent uten hans medlemskap.
hilsen Ronald 🙂
La Behn få være i fred.
De fleste av oss synes at det å være medlem i poltiske parti blir snevert.
Var medlem i et parti tidligere, men ble lei av alt spillet som holdt velgerne for narr.
Har som tillitsvalgt stått på stand og lovt noe som ble bortforhandlet etter valget.
Lei av å bli lurt? JA!!!
Ikke rart at poltikere hat lav staus.
Hei Pål!
Bevilgningene til kongehuset på statsbudsjettet skyldes ikke noen «uheldige bindinger mellom Ap og Kongehuset», snarere tvert om. Hvis dette var grunnen – hvorfor økte bevilgningene til kongehuset kraftig under f.eks. Bondeviks statsministerperiode?
Mvh
Bjørn Jarle
Hvorfor blir da AP spøkefullt ofte kalt for
,, DET KONGELIGE NORSKE ARBEIDERPARTI,,?
Et slikt uttrykk oppstår da ikke bare av seg seg tatt ut av løse lufta?
Er det noen som kjenner opprinnelsen her?
Har ingenting med kongehuset å gjøre. Som du sikkert vet var Ap antimonarkistisk veldig lenge – til en viss grad fremdeles.
Mvh
Bjørn Jarle
Samfunnspartiet fikk så få stemmer i forrige valg at listeforslaget deres må ha 500 underskrifter. Har de virkelig greid å samle inn så mange underskrifter?
De er vel et registrert parti, Håkon? Da trenger de ikke samleunderskrifter.
Mvh
Bjørn Jarle
Valgloven:
«§ 6-3.Antall underskrifter på listeforslaget
(1) For partier registrert i Partiregisteret som ved forrige stortingsvalg fikk en oppslutning på minst 500 stemmer i ett fylke eller minst 5 000 stemmer i hele landet, er det tilstrekkelig at listeforslaget er underskrevet av minst to av styremedlemmene i partiets lokalavdeling i det fylket eller den kommunen listen gjelder. Det samme gjelder for partier som er blitt registrert i Partiregisteret etter forrige stortingsvalg. Underskriverne må ha stemmerett i valgdistriktet. Hvis et registrert politisk parti stiller listeforslag sammen med en uregistrert gruppe, gjelder likevel bestemmelsene i annet ledd.
(2) For øvrige forslagstillere gjelder følgende regler:
a) Ved stortingsvalg og fylkestingsvalg skal listeforslaget være underskrevet av minst 500 personer med stemmerett i fylket ved det aktuelle valget.»
Samfunnspartiet fikk 43 stemmer ved forrige stortingsvalg.
Hoffnarren Behn passer bra sammen med resten av klovene i AP, så jeg støtter forslaget ditt! 🙂
Hvorfor gidde å melde seg inn i et parti?
Hvorfor gidde å øsle vekk enda mer penger på disse dustete politikkerne som i utgangspunktet bare gjør deg forbanna til slutt? Er ikke dette hva vi betaler skatt for?
Aldri verden om jeg vil melde meg inn i noe parti, og betale for å få bli lovt mye tull som høres vel og bra ut, og da de blir valgt så får jeg aldri høre noe mer om det.
Bare tull og bedrageri allikevel!
Hei Espen.
Jeg forstår godt din frustrasjon, men om du virkelig er så misfornøyd – og du gidder å bruke av tiden din til å fortelle andre om det, eller bruker tiden til å bekymre deg for dette – så bør du vurdere om du ikke heller bør melde deg inn i et parti du liker og så kan du gjennom demokratiske spilleregler forsøke å gjøre noe med elendigheten.
Min gamle far lærte meg en gang at hvis jeg ikke gjorde noe for å endre på det jeg var misfornøyd med så fikk jeg holde kjeft og ha det så godt.
hilsen Ronald
Hei BJ!
Har du hatt noen blogg vedr. Steinar Lem sine uttalelser vedr. innvandringspolitikken som blir ført her til lans?
Mvh. Rockman
Hei Rockman!
Nei, det har jeg ikke hatt.
Mvh
Bjørn Jarle
En liten kommentar til de som mener at det er liten grunn til å være medlem av noe parti, fordi politikerne ikke holder valgløftene.
Nei, politikere holder ikke alltid valgløftene. Og det er en god grunn til det: Politikerne er valgt fordi vi mener at de er de beste (eller minst ille) til å styre landet når situasjonen forandrer seg.
Hvis det var slik at økonomien var stabil, verden omkring oss aldri forandra seg, så kunne vi like gjerne hatt et byråkrati som gjennomførte enkeltsaker vi som flertall gikk inn for i folkeavstemning.
Men hva da hvis folkeavstemninger går mot grunnloven? Mot menneskerettighetene? Mot Geneve-konvensjonen? Eller kort og godt mot hva som er økonomisk mulig å gjennomføre uten at landet går konkurs (look to Island)?
Det er mulig at vi er dummere enn dere andre – men vi har faktisk både nå og både da kommet til å ta standpunkter som i ettertid viser seg å være fullstendig på jordet. Hvorfor? Jo i de fleste tilfellene fordi vi ikke sitter på nok fakta. Vi har ikke departementenes faktainnsamling som grunnlag.
Derfor er det lurt av oss om vi tenker grundig gjennom – hvilken type politikk ønsker jeg?
n var en gang i tida medlem av Sosialistisk Folkeparti. Han var, slik situasjonen var da, mot EEC.
Men så slo SF seg sammen med NKP. Og la det være sagt – n kjente mange svært så hederlige NKP-ere. Men de var alstå Moskva-tro. Tilhengere av et totalitært samfunn.
Så da SV ble danna, ble han ikke med over. RR var så lenge ikke engang påtenkt. Etter noen år i partiløshet, kom n til å tenke over hva EEC (via EF til EU) var blitt, og så ikke skremmebildene fra den første folkeavstemninga. Han ble tilhenger av dette prosjektet som langt på vei hadde gjennomført noe helt utrulig: Fred i Europa, etter ett- to- tre tusen år med krig.
Og hvor havner en SF-er som er EU-tilhenger?
Forskrevd i Arbeiderpartiet.
De fleste partiene forsøker så godt de kan å avveie nettopp det de foreslår som program (ikke løfter, det er journalist-tull) opp mot den virkeligheta de står overfor som valgte politikere.
Unntaket er FrP som, og her kan vi kanskje bruke ordet, er «ærlige» nok til å fortelle, eller berolige, folk med at partiprogrammet, nei det har de da slettes ikke tenkt å gjennomføre.
FrPs program er en reklamebrosjyre.
n kommer til å tenke på hvordan han med madame for diverse år siden kjøpte to uker på slutten av sesongen på Kypros. Topphotell til minipris.
Samtidig skulle Os kommune gjennomføre løftene om gratis sydenferie for pensjonister.
Vi møtte dem der nede. Vi bodde på topphotell. Vi var der i to uker.
De bodde på et temmelig så enkelt hotell. De var der i ei uke.
Og betalte bare litt mer enn oss i «egenandel.»
Nåvel, de hadde med seg norsk sykepleier (for grekere er skumle mennesker). Men n reiser heller aldri uten sykepleier (hvis han da ikke reiser aleine, men det er ikke så ofte med åra.)
Hva mer – på topphotellet bodde turister som var glade og åpne for verden. Å dømme etter de vi traff fra Os, bodde de et sted der frykten var stor.
Nå har de jo rett i at Aya Napa er et farlig sted.
Det vil si, hvis du er ung, blond, jente og dum nok til å drikke deg dritings. Vi gamlinger går tryggere der enn her hjemme, i alle fall når vi er så heldige å treffe på grekere.
Hei BJ!
Hvorfor ikke? Det tror jeg hadde blitt en int. debatt? Og til Raag Raaum, blir du ikke sliten?
Mvh. Rockman
Nå skal jo populistiske (t)AP(erne) ta etter FRP også:
http://dt.no/article/20090417/NYHET/69501073/1063/NYHET
Ingen tvil om at de driver valgkamp!
Jaja, velkommen etter kan man si.
Hei BJ!
Her kommer et nytt forslag til en ny blogg. Gå inn på nettavisa på innenriks, så forstår du hva jeg mener.
Mvh. Rockman