Nytt blinkskudd fra VGs fenomenale nyhetsredaksjon
Det er flott at Norges største avis setter søkelys på de store sakene her i verden. Et nytt gnistrende eksempel på førsteklasses politisk journalistikk lyser akkurat nå mot oss fra VGs nettavis: En regjeringsbil har fått en bulk! I støtfangeren!! Og må på verksted!!!
Jeg forventer at opposisjonen nå kaster seg på saken, og krever regjeringens avgang, statsråders hode på et fat, riksrett og omskriving av grunnloven med tilbakevirkende kraft. Med VG som drivkraft, selvsagt.
Og hvis ikke Stortingets kontrollkomité umiddelbart innkaller til høring på eget initiativ, bør de ta sin hatt og gå. For da har de ikke gjort jobben sin!
Takk til VG som passer på å gi oss viktige nyheter – så vi slipper å drukne i uvesentlige detaljer om finanskollaps, massearbeidsløshet, klimakrise, kriger og nød!
Enig med deg Bjørn. en fillesak.
Sannsynligvis Bulke Jens som nok en gang har kjørt inn i en parkert bil uten å legge igjen annet enn en brukt trikkebilett under vindusviskeren på frontruta til den påkjørte bil.
Furter du, Bjørn Jarle ?
Nei, det har jeg ingen grunn til. Hva får deg til å spørre?
Det virker som du er noe ironisk.
Om du er seriøs ber jeg deg lese de forskjellige partiers hjemmesider og følge med på nyhetene utover.
Om du er seriøs :
Det ser ut som samtlige hopper og driter i disse bulkene og ditt forslag om høringskomiteen må gå er totalt useriøst. Selv ingen i AP kommer ut å snakker om saken…. Bortsett fra deg, da.
Er det ikke artig med noe annet enn finanskrise, krig og nød også da? Det er ikke noe problem å bli bombardert med krig og elendighet 24/7 om man vil det.
Andre uviktige nyheter i dag, Bjørn Jarle.
Aftenposten har på forsiden i dag : «-Ville rive av hijaben». Saken er om en full mann som ville rive av hijaben til noen jenter.
Jeg forsvarer ikke mannens handlinger i det heletatt.
Men, det som jeg syns er rart er at om hijab ikke er et religiøst plagg eller symbol, hvorfor kommer det på forsiden av nettutgaven til landets
største avis ?
Noen som tror at å rive av andre plagg, f.eks. en jakke vil komme på forsiden ?
Håkon.
Om dette ikke er utslag av furting, så er det sikkert bare et tappert forsøk på tåkelegging og neddyssing av alt bråket rundt Stoltenberg & Co i dag.
hilsen Olaf
Nok en gang må jeg spørre det samme spørsmålet.. Når dere besøker ei NETTavis, som er GRATIS for deg å lese, hvilken rett har du da til å si at det er dårlige journalister og folk som ikke kan jobbene sine som gir deg disse nyhetene? Jeg skjønner ærlig talt ikke hvorfor noen må klage på dette, gjentar igjen at dette er ei NETT avis, og tviler på at nettet er så fullt at de ikke får plass til en viktig sak om den skulle komme opp.. er det ikke greit å lese om annet enn krig og elendighet, eller finanskrisa hele tida da? eller trenger du å bli konstant påminnet det igjennom media for å vite at det fortsatt er finanskrise?
Hei Roar!
Mener du nyhetsartikler i nettaviser ikke skal settes under debatt fra leserne? Og det fordi man ikke betaler noe for å lese artiklene?
Da er jeg uenig med deg. Nettaviser er en del av den fjerde statsmakt, og det de skriver bør absolutt settes under debatt – deriblant hva de velger/ikke velger å dekke.
Jeg minner deg forøvrg om at det er gratis å stemme ved valg i Norge. Du mener vel ikke at man dermed ikke skal debattere politiske valg?
Mvh
Bjørn Jarle
Gratis å stemme ved valg er det selvsagt, men det var en i Drammen som kjøpte stemmer for kr. 50.
Enkelte i AP av utenlandsk opphav synes det er OK å betale folk for å stemme på meg og mitt parti.
Og hvordan behandlet AP i Drammen den saka?
Kortversjonen er at han meldte seg ut, forsøkte å komme over i Frp (der han hører hjemme), og har til sist havna i Venstre.
Og som vanlig forsøker du å vri debatten over i noe annet.
joda Bjørn, såklart skal man kunne debattere artilker, men å diskutere hvorvidt en artikkel er usaklig fordi den for norn ikkr virker seriøs nok til å få plass i ei nettavis er for meg poengløst. Det er forskjell på å diskutere det artilklen handler om, og typen artikkel.
Det forteller alt om Venstre og Frp fortjener honnør for ikke å ta en slik person inn.
At han forlot AP skyldes kun at det ble offentlig kjent.
AP er livredd offentlighetens lys slik Bulke Jens fossror i disse dager.
Hvilke andre parti har hatt kjæledyr som medlemmer?
Du er god til å vri debatter selv RR.
Håkon1 og Olaf satte deg på plass i så måte nettopp.
«At han forlot AP skyldes kun at det ble offentlig kjent.»
Burde vel ikke gå inn på disse forsøkene på å vri debatten unna VGs blanding av idioti og kampanjejournalistikk. Men en saklig opplysning: Han var nok på vei ut før dette skjedde.
Dessuten burde dere sette dere inn i hva som er dokumentert før dere slenger ut slike påstander.
Se deg selv i speilet om du tør RR.
Bildet av deg minner om en burka.
Selvinnsikt ikke din sterke side.
,,Han var nok på vei ut……….,,
,,Var nok,, er kun en udokumentert atagelse og holder ikke som sannhet, et begrep som Bulke Jens har et avslappet forhold til.
Mine antagelser er like gode om ikke bedre enn dine RR.
Raag
12:26
Det er artig å se mange sosialister kritisere FRP for å kaste ut medlemmer og politikere som ikke oppfører seg.
Og så skryter du av at AP fikk ut han i Drammen som ikke oppførte seg. Glimrende 🙂
Jeg ser også at du skyter mot FRP for å ta imot den aktuelle mannen. Skivebom. Han gikk til Venstre.
Derfor blir det enda mer komisk når du senere skriver :
«Dessuten burde dere sette dere inn i hva som er dokumentert før dere slenger ut slike påstander.»
Kanskje du burde sette deg inn i sakene før du slenger ut påstander selv ?
Jeg håper ikke du kritiserer meg for å vri temaet her, jeg svarer tross alt på din avsporing….
Å dra inn denne saken fra Drammen var avsporing.
I tillegg ble det gitt feil informasjon.
For det første ble det insinuert at han i dag er i AP.
Og jo, jeg vet at han var på vei ut. Hvordan jeg veit det kan jeg ikke røpe – kildevern.
Han ble ikke ekskludert, men meldte seg selv ut.
Til sist – vet dere hva undersøkelsen av saken viste?
Og hvorfor ble ikke det slått såpass opp i VG at det er folkekunnskap?
Da er vi tilbake til saken i denne «tråden».
Denne tråden er en avsporing i seg selv for å få fokus bort fra at Bulke Jens lyver og fossror for åpent kamera.
Jeg tror nok du overdriver denne bloggens betydning for samfunnsdebatten nå, Ugle Sett…
Mvh
Bjørn Jarle
Jeg har ikke det. men er ikke du en av ,, gutta,, i AP?
Bra du selv ser at denne siden hovedsaklig har vært svada.
Mvh
Ugle Sett