Frp-ordfører: Frps politikk er kolera!
Frps Helge André Njåstad (bildet) er ordfører i Austevoll. Og han snakker åpenbart rett fra levra når han til NTB denne uka har uttalt seg om hvorfor han bryter Frps klareste valgløfte fra valgkampen i 2007 – og øker eiendomsskatten for innbyggerne og næringslivet i Austevoll: Frps politikk er kolera!
Hadde dette kommet fra f.eks. en sosialdemokrat, ville Frps heiagjeng gått fullstendig banans. Men nå kommer det altså fra en av Frps egne ordførere – og da må vi velta dette for god fisk?
Uttalelsen er gjengitt i en rekke aviser og medier, bl.a. Adresseavisen. Her blir Njåstad spurt om hvorfor kommunen hans øker eiendomsskatten til tross for at Frå i forrige valgkamplovt eat de var garantisten for å avvikle eiendomsskatten der den allerede fantes, og ikke innføre den der den ikke var innført. «– Valget sto mellom pest og kolera. Vi valgte pest, sier ordfører Helge André Njåstad (Frp) i Austevoll».
Med andre ord: De valgte å øke eiendomsskatten for å få penger til å gi gode velferdstjenester til innbyggerne i kommunen (pest). I stedet kunne de valgt Frp-politikk og gitt skattelettelser samtidig med at de hadde kuttet i velferden (kolera).
Klarere enn det Frp-ordføreren sier det, er det vel umulig å få sagt det: Frps valgløfter er som kolera dersom de blir gjennomført.
Dermed løper Frp’erne fra egne valgløfter – og tar i stedet for seg av andre partiers fornuftige politikk. For en del av Frps velgere må dette fortone seg som et ran eller grovt tjuveri – men det gjør det forsåvidt for Frp-velgere alle steder Frp får makt. Det første det partiet gjører å henge ordførerkjedet rundt halsen. Det andre er å løpe så fort de kan vekk fra valgløftene sine.
Andre partier forsøker å følge spillereglene så godt de kan, men Frp virker å være mer opptatt av å løpe fra ansvaret for sine egne løfter.
Har Frp lært av dette, og river ut siden om nei til eiendomsskatt i sine neste partiprogrammer? Jeg tviler sterkt – de går nok til valg på å slippe koleraepidemien løs i 2011 også…
Dette har vel vært kommentert tidligere, og eneste grunnen er at det er enesete utvei for å få balanse. Da regjeringen ikke gir nok penger til at kommunen fungerer. Har aldri lest at han har gitt Frp skylda. Men derimot regjeringen for manglende støtte(penger)
Hei økognomen!
Njåstad hadde allerede vært ordfører i Austevoll i fire år, da han i forrige kommunevalg lovte at Frp skulle være garantisten for avskaffelse av eiendomsskatt. Han visste dermed utmerket godt at alternativet til å ta inn eiendomsskatt er å kutte kraftig i kommunal velferd.
Og det samme vet Frp i resten av landet også. Likeve llovte de å avskaffe eiendomsskatten – og øker den altså nå.
Grunnen er Njåstad klar på: Alternativet til den sosialdemokratiske finansieringsmodellen med skatt – er Frps politiske koleraepidemi.
Jeg syns det er en fin og ærlig sammenligning 🙂
Mvh
Bjørn Jarle
FRP har holdt ca. 85% av sine valgløfter der de har fått sjansen, mens AP har holdt ca. 20% av sine løfter.
Så det er jo lett å se hvor lite pålitelighet AP har.
Vektlegger en som sitter i regjering og har lovet full barnehagedekning en hel periode uten å komme i mål? Hva med makspris? Den er på stedet hvil- altså også økt ift løftene dere gikk til valg på. Doblet, faktisk!! Og hvor mange barn er uten barnehagetilbud i Oslo? Sist hovedopptak var det flere tusen??
Fei for egne valgløfter- Frp har ennå ikke sittet i regjering, men det er jammen på tide!! Begynner å bli lei koalisjonsharemet til Jens. Det er snart valg- begynn å fronte EGEN politikk!!
Og lov for guds skyld barnehageplasser til alle!!! Igjen!! Kanskje dere klarer å innfri en av fanesakene dere gikk til valg på?
Det finnes bestandig noen som ikke er blitt lagt merke til, la dem for all del drite seg ut. Det klarer dem i hvert fall, selv om de er bevegelseshemmet. Hadde det vært en story, kunne vi hylt med. men dette ble for dumt.
Hei Kay Sinsen!
Stort sett alle de mer enn 600 løftene og målsettingene i SoriaMoria ligger an til å bli oppfylt.
Hva syns du Frp skal si tilde velgerne som stemte påpartiet for åikke fåøkt eiendomsskatt? «Sorry, Mack – vi hadde valget mellom å gjøre som vi lovte eler å bryte det vi lovte.Og da valgte vi å bryte løftene,vi er tross alt ikke like dumme som de som stemte på oss og faktisk trodde på det vi sa»??
Mvh
Bjørn Jarle
der er ap,s manglende vilje (ikke evne) som fører til at mange kommuner sliter for å få endene til å møtes.
Men det retter seg vel til valget kommende høst.
Hei Nunne!
Aldri før har noen regjering fått til så mye på barnehagesektoren som det den rødgrønne solidaritetsregjeringen har fått til. Det er bygget ut tusenvis av nye plasser, og det er innført en maksbetaling somgjør at jeg og min samboer sparer 5500 kroner i året i egenbetaling. Dette er en målsetting der ikke regjeringen er 100 % i mål, men heller rundt 97 % i mål. De fleste kommuner har nå full barnehagedekning, men noen få mangler.En av dem er Oslo, som du er inne på.
Hvem styrer i Oslo, mon tro? Og hvem har styrt der i 31 av de siste 35 år?
Hint: Det er ikke Arbeiderpartiet… 🙂
Når du sier at du vilha Frp i regjering – er det for at de skal løpe fra valgløftene sine på riksplan også? Slik de har gjort med bompenger i Oslo, Os og Tønsberg? Og eiendomskatt i Austevoll? Og kommunale gebyrer og avgifter i Bergen?
Frp er et parti som forteller eventyr til velgerne i valgkampen for å få stemmer. Og som venter til de eventuelt har fått makt med å fortelle at det faktisk er eventyr det var snakk om. Får de ikke makt – så forteller de samme eventyr om att og om att.
Mvh
Bjørn Jarle
Hei ivar!
De to beste årene for overføringer til kommunene i HISTORIEN var budsjettene somble vedtatt i 2006 og 2008.
Du husker kanskje hvordan høyrepartiene som styrte landet i forrige periode systematisk tappet kommunene for penger slik at de måtte kutte i viktige velferdsoppgaver? Vi er i allefall mange som husker det veldig godt, og som ikke vil tilbake dit igjen.
Derfor stemmer vi Arbeiderpartiet 14. september.
Mvh
Bjørn Jarle
Dette blir noe flaut, Røberg-Larsen. Som nevnt av en annen debatant: Når skal AP fronte egen politikk, i stedet for å mase om FRP?
Du hoverer hjertelig over denne enkeltsaken, men har du løftet øynene mot APs valgløfter?
Jeg forventer svar på følgende punkter:
– Vann i svømmebassengene
– Avskaffelse av fattigdom
– Økt politi og trygghet
– Sykehuskøer
– Dagens forskningsinnsats i forhold til valgløftene
– Inntektsvekst i landbruket
– Gratis frukt og grønt til barneskolene
– Bistand 1 % av BNI
– Gratis skolebøker til alle elever på VGS
– Kommunene mangler midler
(Jeg kan skrive flere punkter om ønskelig)
Til opplysning: Jeg stemmer ikke på FRP.
Hei ,er bare utrolig at en voksen mann kan skriv så mye naivt dritt , utrolig . Hurra for naivismen din venstre vridde klovn .
Jeg er kommunestyrerepresentant for SV i Oppegård. Ap lovte i forrige periode å ikke ha eiendomsskatt for så å bli for det halvveis i perioden. Denne perioden har de latterliggjort SV for å ønske eiendomsskatt for å slippe å øke alle avgifter (som rammer fattige og rike likt), rammekutt i ALLe områder og da spesielt i helse. Selv Høyre og Rådmannen så positivt på det.
Latterliggjør du FrP? Ap er da ikke akkurat samme båt.
Denne siden har jeg ikke sett før.Men…Er det ikke nokså håpløst å diskutere med Frpère.?. For meg fremstår de mer og mer som «bitre» mennesker som egentlig ikke bryr seg om andre enn seg sjøl, Ikke politikk De beundrer (åpenbart) «bløffmakere»Og syns det er kult at noen tør.Hmm.!.Å fremstille Frp som ett «parti for folk flest» !?..Ett parti som går til høyre?!!Og .Ett parti med rasistiske undertoner,( joda jeg har registrert at Siv er åpen for Guantamanofanger, men jeg tror ikke hun gjør det frivillig).Og jeg kan bare beklage til dere som stemmer på de..De bygger «luftslott».Selv er jeg ufør ,og minstepensjonist, Men jeg bor i ett land bygd opp av AP (velferd) ,og derfor har jeg ikke noe å klage over i velferdslandet NORGE Og … Jeg tør ikke gamble med så viktige ting. At der er mange trege «byråkrater», se det er en anen sak,.
Selvsagt vil det være en og annen Frp-ordfører som bryter et valgløfte, men som den sittende regjeringen sier: «Vi kan ikke få gjort alt på en gang, vi trenger mer tid».
Dette er i aller høyeste grad nødvendig for en Frp-kommune som til dels skal være avhengig av overføringer fra en sosialdemokratisk regjering. Du skriver at 2006 og 2008 var et rekordår for overføringer til kommunene, men da lurer jeg på hva du har røykt? Sokkene dine?
Overføringene for 2008 var helt lavmåls, iallefall for små kommuner. Så lenge sosialistene tviholder på at kommunene skal finansiere skole/helse – og ikke kjøre dette gjennom staten med stykkprisfinansiering – så vil faktisk valget ofte stå mellom pest eller kolera.
Det er vel heller ikke slik at Frp-ordførerne alltid har et rent Frp-flertall i kommunestyrene. Det må forhandles, ofte med sosialistene, og da er det som regel svært vanskelig å få gjort stort med den økonomiske situasjonen.
Så godt som alle kommuner sliter med å gjennomføre lovpålagte oppgaver. Hva er da mest fornuftig? Å legge om systemet slik at det blir en rettferdig fordeling til kommunene i forhold til antall skolebarn og eldre, eller skal man legge på skatter og avgifter slik at det til slutt ikke blir levelig for noen i disse kommunene? Sosialistmodellen er klar; legg på skatter og avgifter – gi blanke i effektivisering og rettferdighet. Skattebetalerne er jo så glade for å få betale for hele gildet.
Det fine med sosialistmodellen er at den enkelte innbygger slipper å tenke på noe som helst. Staten skal helst bestemme hvor stort hus du skal ha, om du skal ha hytte, bil, ferieturer osv. Kort sagt bestemmer staten alt og friheten til å velge blir man fratatt. Ingen valg, ingen kvaler – ikke sant?
Hei Kristoffer!
Mye av det du etterlyser har allerede kommet på plass:
– Mange av de svømmebassengene som har ståtttomme, har fått vann under dagens regjering. Og regjeringen har innført en enorm oppussingspakke for svømmebasseng og skolebygg, totalt 15 milliarder kroner stor. Jeg tar med en link til deg: http://www.bygg.no/id/37123?bannerfolder=22118&toppbannerfolder=22119
– Regjeringen jobber for avskafelse av fattigdom. Noen konkrete tiltak: Kraftig øking av minstepensjon, samordning av tiltak i NAV i stedet for flere ulike og separate tjenestesektorer, sørge for at folk har jobb,aktive arbeidsmarkedstiltak for de som mister arbeidet, styrking av statlig bostøtte. Det som rent faktisk står i Soria Moria er «Regjeringen vil fremlegge en helhetlig plan for avskaffelse av fattigdom» og den planen jobbes det grundig med – og flere organisasjoner og altører kommer med innspill. Et eksempel: http://www.kreftforeningen.no/aktuelt/vi_mener/horingsuttalelser/_plan_for_avskaffelse_av_fattigdom_3185
– Politiet har blitt styrket i hvert eneste statsbudsjett denne regjeringen har lagt frem. Det har blitt kraftig økning i utdanningskapasiteten. Soningskøene er voldsomt redusert. Men selvsagt har det tattlitt tid å rette opp den forrige regjeringens vanskjøtsel av denne sektoren. Det er ikke bare å trykke på en knapp, og vips står det ferdigutdannede politifolk og nye soningslasser klare. Kan også nevne at det i denne måneden er satt av penger i tiltakspakken til 640 nye politifolk, se bare på http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/troms_og_finnmark/1.6451306
Slik kan jeg fortsette – men velger å spise sen frokost med familien min i stedet. Alt du spør om kunne du enkelt funnet ut at regjeringen er i full fart med å oppfylle. Hint: http://www.google.com
Mvh
Bjørn Jarle
Hei uno!
Så flinkdu er til å argumentere for ditt politiske ståsted.
Mvh
Bjørn Jarle
Hei Nicholas Wilkinson!
Jeg kjenner ikke til at Ap i valgkampen 2007 gikk ut med landsomfattende kampanjer under slagordet «Stem på oss og bli kvitt eiendomsskatten». Det gjorde derimot Frp. Syns du ikke da at det er verre at en Frp-kommune setter opp eiendomsskatten enn at en Ap-kommune gjør det?
Uansett er det jo herlig å se at Frp’erne selv beskriver sin egen politikk som kolera. Vi som er uenige med politikken Frp gårtil valg på får en enklere jobb når de selv argumenterer for at det tross alt er bedre med sosialdemokratiske løsninger enn med Frp-løsninger.
Mvh
Bjørn Jarle
Komisk at du ikke engang får med deg at uno her IKKE er ute etter å argumentere for sitt politiske ståsted – han kommenterer din blogg. Det gjør han i feltet nederst på siden din hvor det står «Legg igjen en kommentar». Med bakgrunn i bl.a. din Montanussyllogisme må jeg nesten si meg enig med ham 🙂
Hei Bassus!
Det komiske er vel egentlig at mitt forsøk på et ironisk svar til uno ble tatt dypt alvorlig av deg. Mange andre blogger hadde antagelig slettet den typen ræl som uno kom med, men jeg bruker å la sånt ligge.
Mvh
Bjørn Jarle
påpartiet for åikke fåøkt… det var da utrolig så dårlig du var til å skrive da.. mista space knappen?
Men må si at FRP er konge kaprti, om FRP så går fra et løfte i ny og ne som alle andre parti, så er det bedre enn disse sosial kommunsitiske partia, som fyller landet opp av kriminelle innvandrere og tar alle penga fra oss i form av skatt… offameg, nei FRP er konge greier 😀
Hei Bjørn Jarle.
Jeg må nok si meg enig med flere av innleggene her.
La AP feie for egen dør.
Det hjelper ikke å love vann i alle basseng, for så å si at løftene er oppfylt, når det bare er vann i noen.
Det hjelper ikke å love at fattigdommen skal avskaffes, for så å si at vi har satt i gang prosjekter-Prosjektene kan kanskje hjelpe på lang sikt, men lovnadene gjalt jo denne valgperioden.
Videre viser du manglende evne til å ta inn over deg det som faktisk skrives i linkene du legger ut.
Du sier som følger: -«Kan også nevne at det i denne måneden er satt av penger i tiltakspakken til 640 nye politifolk».
Jeg vil ikke klasifisere dette som løgn, men snarere som grovt slurv med sannheten.
Av de 640 er sannheten at politiet får 242 millioner kroner, som tilsvarer 460 nye sivile årsverk i politiet, og det poengteres at dette er sivile stillinger!
Dette vil igjen kunne frigjøre ca 280 polititjenestemenn, som da kan utføre politiarbeid.
280 tjenestemenn er ingenting. Hvis disse 280 tjenestemenn skal gå i en døgnkontinuerlig turnus, utgjør dette 46 politi mer på jobb.
Gratis frukt og grønt til skolene… Ja det så vi ett blaff av i 2007, og nå forsvinner det fra flere og flere skoler.
Men skylda for dette er det vel kommunene som har?
Sannheten er at vi har en regjering som for det første ikke ønsker å vise moderasjon i egen lønn. VI har en regjering som arogant ikke lyter til grasrota blandt det norske folk.
Vi har en regjering som ikke overholder løftene side, men som hakker på andre.
Og ikke minst, vi har en statsminister som er mer interessert i å finne feil hos andre, en å rette opp egne feilgrep.
Vi har ministere som utviser dårlig skjønn i behandling av aktuelle saker, og som har liten forståelse om hva som faktisk skjer innenfor sine ansvarsområder.
Slik kan jeg fortsette.
Men for å bruke ditt argument i tilsvaret du hadde til Kristoffer: Slik kan jeg fortsette – men velger å spise sen frokost med familien min i stedet. Alt du spør om kunne du enkelt funnet ut at regjeringen er i full fart med å oppfylle. Hint: http://www.google.com
Forresten, når vi snakker om ordførere fra forskjellige parti….
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=540473
Denne skulle vel dokumentere hva alle AP ordførere mener om eiendomsrett, og respekt for andre mennesker..
Får en følelse av at denne bloggen kun har som formål å synliggjøre sosialismens og venstresidens svakheter. Fortsett i samme stil, Jensen & Co er dere sikkert evig takknemlige for alle velgerne dere «omvender».
Når vi diskuterer FrP ordførere, så har vi funnet nok en AP ordfører som har hatt en litt tvilsom håndtering av sitt verv.
Det anføres at for å få fungeringstillegg i Staten, må man fungere i en stilling i 5 dager/1 arbeidsuke, eller mer.
Dette innebærer at hvis du er nestleder ved en statlig virksomhet og du må fungere som leder, så må fungeringen vare i 5 dager eller mer før du gis ett fungeringstillegg, som er melomlegget mellom leders og din lønn.
Men dette gjelder bare oss som er ansatt
http://e24.no/makro-og-politikk/article2900443.ece
Hei Janus!
Temaet er at en av Frps ordførere kaller eget partis politikk for kolera. Da er det flott at du vil diskutere – men hva med å ikke diskutere alt mulig annet…?
Mvh
Bjørn Jarle
Om han bryter et valgløfte, fordi han innser at å holde det valgløftet vil føre til dårligere vilkår for dem han er satt til å styre for, så er det egentlig bare bra, da han faktisk gjør jobben han er satt til å gjøre.
Av og til må fanesaker vike, slik at flest mulig får det bra, selv for FRP-politikere. Tror nok dette gjelder alle partiene som har hatt lederverv rundt om i landet.
Fornuften må få lov til å overstyre. 🙂
-Nøytral velger
Å konkludere med at Njåstad kaller eget partis politikk for kolera, er en konklusjon som grenser til det absurde.
Det Njåstad snakker om er at Austevoll kommune ikke gis de rammetillskudd de har behov for.
Det er en kjennsgjerning at Staten pålegger kommuner oppgaver, og at dette underfinansieres.
Det er også en kjennsgjerning at mange kommuner i Kongeriket har en meget utfordrende økonomisk situasjon.
Det Njåstad mener er valg mellom Pest og Kolera, er valget mellom å måtte innføre Eiensomsskatt, eller å kutte i tilbudet til innbyggerene.
Det spesielle i denne situasjonen er at eiendomsskatt er en skatt som er frivillig for kommunene å inndrive, men hvis en kommune ikke ønsker å benytte eiendomsskatt som virkemiddel i den kommunale økonomi, gir dette også konsekvenser i de kommunale overføringer til kommunen.
Utfordringene mange kommuner har er ingen spøk, og ansvaret for dette ligger i Stortinget og i regjeringskvartalet.
Grunnen til at FrP mener at eiendomsskatt er et utålelig skatt er at dette er en ekstra beskattning for innbyggerende.
Nå kan følgende eksempel legges frem:
Jeg har jobb, og av den betaler jeg 135000 kroner i skatt i året.
Jeg har egen bolig, og må følgelig betale eiendomsskatt.
Videre må jeg betale diverse avgifter på alle varer jeg skal kjøpe, og på toppen av dette kommer merverdiagiften.
Og skulle jeg være så gjerrig at jeg valgte å ikke betale disse avgiftene ved å la være å bruke alle pengene mine, ja da må jeg betale formueskatt på de kronene jeg har til overs.
Den største utfordringen for Norge er at skatte og avgiftsnivået er så høyt at dette må kompanseres med lønnsøkninger.
Dette igjen gjør at Norsk industri gis dårligere konkuransevilkår internasjonalt. Industri i Norge flyttes til andre land, og vi sitter igjen uten reel verdiskapning.
Husk at vi kan ikke leve lenge av å klippe hverandre og bytte papir.
Nå kan det også nevnes at i min hjemkommune gikk AP til valg på at de skulle «sponse» inntil 10 000 kroner til luft-til-luft varmepumper.
Dette er noe som ikke har skjedd.
Jeg syns du er litt freidig, Bjørn Jarle.
Jeg skal komme tilbake til det jeg mener, men eksempelvis kan jeg si at jeg syns det er utrolig at du kritiserer FRP for at de ikke klarer valgøftene i denne kommunen når vi vet hvordan AP styrte Terra kommuner sliter….
Hei Entrak!
I såfall burde vel Frp hatt anstendighet nok til å fortelle velgerne dette før valget også, slik f.eks. Ap gjorde i veldig mange kommuner over hele landet?
Mvh
Bjørn Jarle
Den siste bør du forklare for meg. Mulig jeg er dum og trenger det inn med teskje, men forteller du at AP rundt i landet har gått ut i valgkampen og fortalt at valgløftene de gir ikke vil bli oppfyllt?
Det gis av de fleste parti løfter som de ikke har intensjoner om å holde, eller i løpet av perioden vil vise seg umulig å holde.
Men jeg kan ikke erindre at noen AP politikere under sist valg gikk ut og fortalte det.
Det siste fra Ap nå er at de lyver om antall «nye hender» innen helse- og eldreomsorgen.
De har ikke holdt løftene fra hverken valgkampen eller fra Soria Moria. Jens går høyt ut på banen og forteller om hvor fantastisk bra den rød-grønne regjeringen har vært for kommuneøkonomien. Nå viser tall fra KS at dette ikke har noen rot i virkeligheten.
Ikke bare brytes valgløftene, men det lyves over en lav sko for å dekke over elendigheten. Dette beviser vel egentlig hvem som har de «dummeste» velgerne – nemlig de som stemmer på Ap og tror på deres valgløfter. Og dette gjør de år etter år etter år.
Noen som har hørt om hjernevasking?
eiendomsskatt er uberettiget. Men den største driten av alt er arveskatt!. Felles for begge er at de ene og alene er designet for det formål å spise av enkeltmenneskers formue uten grunn. Hva er den logiske grunnen til at man skal skatte av noe man allerede eier fullt og helt? Hva er den logiske grunnen til at mine sønner skal betale 28 (!!!!!) prosent av av mine verider når de skal arve meg? Helt uforståelig, og i mine øyne er dette landeveisrøveri!
Noen kloke hoder regnet på det og fant at over 80% av det man tjener som arbeidstaker ender opp i skatter og avgifter til stat/kommune.
Norge? = Kommunist-land!
Og ikke engang tenk på å rettferdigjøre disse skattene og avgiftene med at vi må få dekket den fantastiske velferdsstatens utgifter. Dette er IKKE en velferdsstat dersom man tar det faktum i betraktning at de fattige blir fattigere, selv under sosialdemokratenes styre. Venstreføyen klarer det kunst-stykket å bruke slike argumenter uten at velferden blir bedre for de fattige. Jeg ønsker ALLE mennesker en velferdelig fremtid, men DET skjer ikke med kniven på pengesekk-strupen. Det burde ALLE vite!!!!
La meg bare tilføye at JEG ikke ønsker å bli rikere. Jeg har det bra somd et er, og vel så det! Men de fattige i Norge fortjener bedre enn hva de tiltaksløse politikerne i dag klarer å levere! De er så livredde for at de som har litt over gjennomsnittet skal kunne få LITT mer at de sier nei til reformer som vil kunne gagne de fattige. DER ligger problemet!!!!
Men den avgiften jeg finner særdeles provoserende er Merverdi avgiften, MOMS….
Det som er så irriterende med den er at den er en avgift av avgiftene.
AP har av mange vært kalt for Avgifts Partiet, og man kan skjønne dette.
Norge trenger penger for å finansiere velferden vi har, men vi trenger ikke en krisepakke som har som formål å skape enda flere offentlig tilsatte.
Offentlig tilsatte er ikke næringsskapende, de er en gruppe som skal finansieres over andre innbyggeres skatteseddel.
Og det tallet med 80% i skatter og avgifter kan nok stemme.
En annen ting man finner provoserende med avgifter er at de liksom skal brukes som virkemiddel for markedsregulering.
F.eks avgift på tobakk. Denne økes med noen små prosent hvert år, kun fo at Regjeringen skal kunne klappe seg på brystet og si at de gjør noe mot tobakksskader.
Sannheten er at røykere har blitt en melkeku, som staten ikke klarer seg uten. Derfor vil man ikke øke avgiftene så kraftig at det får mennesker til å slutte.
En annen måte avgifter brukes på er å øke prisen på varer man ønsker at forbrukere skal velge bort, f.eks piggdekk.
Ok jeg skal innrømme at piggdekk er mer helseskadelig en piggfrie, og at det hadde vært en ønskelig å få ned bruken av disse.
Da burde man f.eks økt avgiften på piggdekk med 10%, men samtidig brukt denne økningen til å redusere avgiften på piggfrie. Da vil man se resultater.
Stoltenberg & Co vil gjøre en innsatts for klimaet sier de. Vel de snakker og vi, det Norske folk, ser lite av det.
Den dagen også dovrefjell synker i det stigende hav, vil Jens Stoltenberg stå der som en stolt mann, og si: Ja ja, Norge gikk under, men takket være meg og Det Norske Arbeiderparti, så måtte de jaggu betale for det!