Nytt hjerte for Frp-topp
Gratulerer med nytt hjerte, Per Arne Olsen!
Selv på en gledens dag for deg tillater jeg meg å minne om at dersom Frps politikk hadde vært gjennomført i Norge, ville vi hatt USA-tilstander her: De med penger kunne fått gjennomført slike operasjoner, de uten penger kunne fått dø.
Jeg husker forøvrig at Frp hylte seg hese og krevde at Gro Harlem Brundtland skulle betale sine egne operasjoner. Tør jeg spørre hvem som har betalt hjerteoperasjonen for Frps nestformann…?
Jeg er glad for at Olsen har fått nytt hjerte, og jeg konstaterer at han har stått en stund i helsekø for å få tansplantasjonen. Er det mulig at Frps nestformann nå ser at det er en sammenheng mellom økte køer for noen pasientgrupper – og økt kvalitet i helsevesenet? At for å redde liv er det mulig at køene faktisk i noen tilfeller må øke?
Hva tenker du nå om det sosialdemokratiske helsevesenet? Er det så jævlig som det dine partifeller vil ha det til? I såfall: Hvorfor tok du ikke operasjonen i utlandet, dersom norske sykehus er blant de verste i verden?
Frps politikk egner seg nok best i teorien. Nei…forresten… Ikke der heller.
Eh, amerikanske tilstander? USA har nesten like høye utgifter pr. innbygger som Norge når det gjelder offentlig helse. Sett deg inn i fakta før du spyr ut kunnskapsløse floskler uten rot i virkeligheten. Jeeez!
Hei Lady Liberty!
Du burde kanskje ikke påstå at andre er kunnskapsløse når det er du som ikke vet hva du snakker om. Se på http://www.ssb.no/helsesat/ der det står svart på hvitt:
«Sett i forhold til andre OECD-land finansieres en relativ høy andel av helseutgiftene i Norge med offentlige midler. I 2005, som er sist oppdaterte årgang fra OECD, er OECD-gjennomsnittet for offentlige finansieringsandeler 73 prosent. Luxembourg, Tsjekkia og Storbritannia har de høyeste andelene med henholdsvis 91, 89 og 87 prosent, mens i Danmark og Norge finansierer det offentlige 84 prosent av helseutgiftene. USA er blant dem med lavest andel offentlig finansiering, bare 45 prosent av helseutgiftene er finansiert med offentlige midler.»
Altså 84 % i Norge, og 45 % i USA.
At du ikke har fått med deg at milioner av menesker i USA lever uten de mest grunnleggende muligheter for medisinsk behandling p.g.a. at de har dårlig råd, det har du dessverre heller ikke fått med deg – eller velger å lukke øynne for.
Mvh
Bjørn Jarle
Men kjære deg. Du bør snarest ta deg et lynkurs i matte og statistikk. Hvis jeg har 2000 kroner i helserelaterte utgifter hvorav 800 er dekket ved hjelp av statlig skatte- og avgiftsfinansiering, og du bruker 1000 kroner på medisiner hvor hele beløpet er skatte- og avgiftsfinansiert: hva blir forholdet da tror du?
Hei Lord!
Her ser du et utslag av USAs «finansieringssystem» i helsevesenet,det samme systemet Frp vil adoptere i Norge:
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article1940468.ece
«Reimer (51) er nå siktet for drap. Kona Criste Reimer (47) ble funnet død på bakken utenfor bygningen der de bodde i Kansas City i USA på tirsdag kveld, melder AP.
Kunne ikke betale
Criste Reimer var alvorlig kreftsyk da hun døde. Hun hadde også nevrologiske problemer, hadde blitt nesten blind og veide bare 34 kilo. Påtalemyndigheten tror at kvinnen ble drept fordi ektemannen ikke lenger kunne betale for utgiftene hennes til behandling. »
Mvh
Bjørn Jarle
Seriøst ? Lavmål er det man kaller dette innlegget. Har Frp sagt at alt i norsk helsevesen er på trynet? Jeg jobber faktisk i en kommune som har AP flertall, hvor de nå etter 40 år med sammenhengende AP styre skal kutte igjen på sykehjemmene her i kommunen. Nå skal lærlinger gå inn i vaktene til de som er kvalifisert for jobben om de blir sykemeldt. Det er god gammel AP politikk. Ser fort at det kan bli ett forklaringsproblem den dagen inkompetente mennesker er årsaken til dødsfall. Forøvrig er min kommune nede på 380 plass og noe for dårlig økonomisk styrte kommune, arbeidsplassene har fløyet ut av denne kommunen og inn i den H/FRP/krf-styrte nabokommunen.
Godt at du slår politisk mynt på andres sykdom. Nydelig. Vi andre oppegående kaller dette ett overtramp, men ikke Storbergets kammerat.
Også moro å se at trygdesnylterene på stortinget ikke skal få fengselsstraff pga for mye utbetalte penger. Er det derfor du er politiker, slik at man ikke kan straffe deg om du gjør noe straffbart? Gjelder loven bare for stemmekveget? Men siden de har søkt medienes søkelys helt frivillig og vært der, så er de unntatt likhet for loven. Stakkars politikere, de gjør tross alt dette frivillig, ingen som holder en pistol mot hodet og sier : Gå til valg!
Må bare spørre ( humor ) : Har du vært i Sørskogbygda og fått deg for mye hjemmebrent?
Frp er et norsk parti og har ingenting med USA`s helsepolitikk å gjøre !! Jeg har stemt AP i flere år enn du har levd og er derfor
selverklært idiot. Etter alle år med svada som «vi lever i et kalt land og må ha billig og nok strøm», dette som argument for å bygge ut vannkraft. Jeg betaler mere i dag for å bruke strøm enn brutto strømregning før «privatiseringen». Jeg kan ikke fordra ap og andre resirkulerte kommunister !!
eger
Idag, har vi sykehus kø i Norge.
Idag utfører overkvalifiserte leger og oversykepleiere, spesialsykepleiere og sykepleiere alt for stor andel av tiden sin på papirarbeid.
Idag dør folk i sykehuskø, ikke nødvendigvis fordi at det ikke er personell, men mer at det ikke er en tilstrekkelig fornuftig bruk av personell.
Idag er kontorfaget ett «taperfag», ironisk nok siden det faget kan være en del av løsningen på å frigjøre spesialkompetanse til der det kan benyttes mest effektivt.
Idag har vi i Norge ett helsesystem som vi kan være stolt av, alle er lovmessig sikret behandling fattig som rik.
Dette er en del av å ta ansvar for fellesskapet ved å betale skatt med glede.
Samtidig bruker f.eks Spania mindre penger pr innbygger på sykehus. Merkelig nok har de ikke sykehuskø, bortimot 0 i egenandeler og mindre dødelighet blant de som er kritisk syk siden det ikke er sykehuskø.
Det skal ikke overraske meg uten at jeg har sjekket det, om de bruker mindre penger pr innbygger på sykelønn.(uten at jeg også kjenner om de har ett lignende system som i Norge)
Så en liten morsom betraktning:
Det sykehussystemet vi har idag og som jeg er glad for vi har er meislet ut av AP i all hovedsak.
Kanskje det hadde vært en ide å slippe til noen av de gode ideene fra andre helt sikkert oppegående politikere, kanskje med en bastard av fleres løsning hadde løst sykehuskøen i Norge.
Idag er det ved UNN (universitetssykehuset Nord Norge) ca 6 måneders ventetid på brokkoperasjon.
På min arbeidsplass har jeg en arbeidskollega på 23 år trenger en slik operasjon for andre gang.
Dette har nok kostet min arbeidsplass ca 80.000 det siste året (noe som gjør min arbeidsplass mer utrygg)
og NAV (oss eller samfunnet om du vil) ca 260.000 bare i sykelønn.
I tillegg kommer den personlige belastningen oppå dette ved at vedkommende ikke klarer eller kan pga fare for egen helse ikke kan løfte noe tyngre enn en melkepakke.
Og en betraktning som gjør meg meget usikker på at AP er mitt parti ved neste valg:
Jeg har etter militærtjeneste en skade som medfører at jeg må gå jevnlig til kiropraktor for å klare å jobbe,
Dette dekker min arbeidsgiver for å ta sitt ansvar i IA, imidlertid kommer det kroniske.
Jeg må betale skatt av denne fordelen, i 2008 måtte jeg betale 1.600 kr i skatt for at jeg ikke er blitt helt eller delvis arbeidsufør.
1.600 kr i skatt for at jeg ikke belastet NAV og samfunnet med sykelønn.
1.600 kr i skatt fordi jeg har mottatt en enorm fordel, som må fordelsbeskattes.
Jeg betaler til sammenligning kr 0 i fordelsskatt for mobiltelefon som jeg bruker i jobbsammenheng, selv om denne belastes en god del privatsamtaler.
Vi er 20 ansatte i på min arbeidsplass, jeg tror ingen vil stemme AP ved neste valg.
Så å skryte over hvor fint helsesystem vi har faller på sin egen urimelighet.
Hei Ralph Simonsen.
Du har så altfor rett, helsevesene er lik barne og ungdomsskolen, verdens dyreste og langt under standard sammenlinget med land i norden og resten av europa !!!
eger.