Godt håndtert av Jens og Kristin, svakt av Terje, sjokkerende av Liv Signe

Saken om kraftlinjer gjennom Hardanger – feilaktig omtalt «monstermaster» for å skremme folk til å bli mot dem – har tatt en ny vending.

Og det til det bedre.

I korte trekk innebærer den nye vendingen følgende:

* I stedet for å begynne med byggingen av kraftlinjene og kraftmastene i Sima, starter de byggingen i Samnanger. Altså motsatt rekkefølge av det som opprinnelig var tenkt.
* Det kan bli aktuelt med en noe annerledes konkret plassering av enkelte av mastene.
* Mens kraftmastene bygges og linjene strekkes, skal det vurderes om det er tilgjengelig ny tenologi som gjør sjøkabel mer aktuelt nå/i nær fremtid enn hva som var tilfelle da utredningen vraket dette som alternativ.

Ellers er det ingen vesentlige endringer i politikken fra regjeringen.

Og dette er bra.

For som jeg skrev på bloggen her tidligere i uken, er argumentasjonen fra mast-motstanderne helt ute av alle fornuftige proporsjoner, og det manes frem skremmende og usanne bilder om monstre som massevoldtar norske naturperler. Ingenting kan være lenger fra sannheten.

Dagens vending fra regjeringen gjør at man fortsatt holder fast ved å sikre Bergen en trygg og stabil tilførsel av strøm. Den holder fast ved at linjer vil bli strukket over fjorden. Og master på opp mot 45 meter vil bli bygget. Ingenting av dette er endret. Fordi det rett og slett ikke er grunn til det.

Men OM det viser seg at teknologien innen sjøkabler er kommet lenger nå enn da dette alternativet ble forkastet, da kan det tenkes at kraftlinjene blir strukket vekk fra sin opprinnelige trasé, helt ned til vannet, inn i enorme muffestasjoner og ned på 850 meters dyp. For den/de kommunene som får slike strekk ned til havet og en muffestasjon, vil naturinngrepet bli betydelig. LANGT større enn det som ligger i dagens løsning.

Og langt dyrere enn luftstrekk vil være.

Dermed vil penger måtte hentes inn, enten ved å overføre fra andre velferdsoppgaver – eller ved å sende regningen til strømabbonentene.

Totalt sett er dette en bedre beslutning. Rett og slett fordi hovedelementene i den eksisterende beslutningen ligger fast, samtidig med at man åpner for at ny teknologi kan taes raskt i bruk dersom den er tilgjengelig. Da bidrar vi til at norsk sjøkabelteknologi i såfall fortsatt vil være verdensledende, og at vi raskt tar i bruk tilgjengelig teknologi. Dette er bra, både utfra et perspektiv om å stadig bli bedre på kunnskaps- og teknologitvikling, men også fordi slik ny teknologi vil kunne gi betydelig verdiskapning på lengre sikt (f.es. ved eksport av teknologiske løsninger til andre land med skrikende behov for gode sjøkabelløsninger).

Så langt om realpolitkken. Regjeringens pressemelding om saken kan du forøvrig lese ved å klikke her.

Så til det «politiske spillet» som har pågått rundt denne saken. Her har Kristin Halvorsen og Jens Stoltenberg håndtert saken på en utmerket måte, mens Liv Signe Navarsete og Terje Riis-Johansen neppe kan ha stort mer å gå på før de er ute av rikspolitikken.

Kristin Halvorsen først. Hun har hele tiden forklart at SV hadde et annet primærstandpunkt, men på grunn av lav tilslutning fra velgerne ved forrige stortingsvalg kan de ikke få gjennomslag for sitt syn i denne saken. Helt greit, det. Og når regjeringen hadde bestemt seg, stod hun fast på at beslutningen var gjort, og ikke skulle endres. Dagens vending er som nevnt i realiteten ingen endring fra hovedlinjen, kun en justering som gjør politikken enda et hakk eller to bedre.

Dette er en helt akseptabel måte å synliggjøre sitt partis primærstandpunkt på i en sak man har tapt, og det også uten å fremstå som en sutrete taper. Kristin Halvorsen er SVs største aktivum, og bærer ansvaret for nær sagt samtlige av de prosentene partiet fortsatt har i oppslutning på meningsmålingene.

Godt håndtert, Kristin.

Jens Stoltenberg har også levert en svært god håndtering. Både statsråder, stortingspolitikere og andre Ap-topper har sagt at regjeringens vedtak ikke skal reverseres i denne saken. Og det skjer heller ikke. Vedtaket styrkes. Det var overhodet ikke en statsminister i retrett som møtte pressen. Tvert om – Jens Stoltenberg var offensiv på vegne av grunnprinsippene i den vedtatte løsningen, og optimistisk på vegne av tilleggsmomentene som regjeringen nå går inn for.

Men for Senterpartiets to statsråder er det ikke mulig å si det samme.

Partilederen først. Liv Signe Navarsete har vært ute i offentligheten og gitt utrykk for at både Senterpartiet og hun selv personlig har hatt store problemer med kraftmaster. Hun har sagt at hun «har hatt vanskelig for å sove» på grunn av disse mastene, og hun har vært ute og forsikret at Senterpartiet er klare til å snu i saken – altså en annen holdning enn den SVs partileder har hatt når det gjelder lojalitet til vedtaket.

Så kommer TV2 Nyhetskanalen med det som må regnes som et politisk sjokk av dimensjoner (ja, jeg vet at Siv Jensen har latt det gå inflasjon i begrepet «sjokkert», men av og til er det riktig å bruke dette begrepet likevel):

Det var Liv Signe Navarsete SELV som presset gjennom vedtaket! Det var HUN som forlangte at mastene skulle bygges og at beslutningen skulle gjennomføres!

TV2 Nyhetskanalen presenterte litt over klokka 14 i dag den oppsiktsvekkende nyheten om at hun truet med REGJERINGSKRISE dersom hun ikke fikk viljen sin! Uten master i Hardanger ville Senterpartiet rett og slett forlate regjeringen.

Nyheten er rett ut sjokkerende.

For om man først truer gjennom et vedtak med dette som trussel, og deretter går til mediene og forteller om søvnproblemer og politiske betenkeligheter – da er det ynkelig svakt. Da lar hun rett og slett Arbeiderpartiet få ansvaret for å måtte forsvare et vedtak som HUN har presset igjennom.

Dette er å fantegå bort fra kollegiumet. Det er en grenseløs illojalitet.

Om TV2 Nyhetskanalens oppysninger er korrekte, bør Senterpartiet ut av regjering. Det er tross alt ikke en hvilken som helst statsråd vi snakker om, men selveste partilederen.

Og da kan like gjerne hele trepartiregjeringen oppløses, og Jens Stoltenberg fortsette som statsminister for en mindretallsregjering fra Arbeiderpartiet.

Slike regjeringer har vært en suksess for landet tidligere, fordi de har funnet frem til gode løsninger som har fått tilslutning fra et demokratisk flertall i Stortinget. Og jeg er overbevist om at det ville fungert godt politisk nå også.

Men jeg har ikke det spøtt tro på at noe slikt vil skje. Rett og slett fordi Ap, Sp og SV har gåt til valg på å samarbeide, har fått velgernes tilslutning til samarbeidsprosjektet og har flertallet i Stortinget bak seg. Da fortsetter regeringen som flertallsregjering ut perioden.

Selv om den kke burde det, dersom TV2 Nyhetskanalens opplysninger er korrekte.

Når det gjelder Terje Riis-Johansen, har han hatt en svak sak her. Som ansvarlig fagstatsråd er det han som har hatt ansvaret for å sørge for at politikken blir god. Og politikken blir ikke god hvis det ikke også gjøres et grundig «folkelig grunnplansarbeid». Det har sviktet ganske klart i denne saken, når svært stor deler av Norges befolking sitter med et fullstendig forfeilet inntrykk av hva konsekvensene av regjeringens politikk er.

Og ikke minst har det sviktet når mange sitter igjen med inntrykket av en rødgrønn regjering som arrogant, bedrevitende, ikke-lyttende og selvgod. Ansvaret for inntrykket er ikke hans alene – for det har ikke kommet kun av denne saken. Men denne saken har forsterket et slikt inntrykk. Og der er han hovedansvarlig, som fagstatsråd.

Kritikken fra Frps partileder Siv Jensen, skyter imdlertid over mål. Det er ingen grunn til at Terje Riis-Johansen skal gå av som statsråd – med mindre hele partiet hans skal ut av regjeringen. Men utfra håndteringen av denne saken er jeg spent på om han klarer seg gjennom minefeltet som ligger og venter utenfor Lofoten og Vesterålen om bare noen måneder.

Uansett: Dagen i dag har vær en god dag på jobben for regjeringen, all den tid dagen avrundes med en bedre politikk enn da dagen begynte.

Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle

Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her

Relatert medieomtale:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10026325
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10026281
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10026326
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10026333
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10026317
http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/politikk/riisjohansen-om-hardangersaken-en-elegant-loesning-3262767.html
http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/politikk/siv-jensen-riisjohansen-er-ferdig-som-statsraad-3262690.html
http://www.tv2.no/play/nyheter/innenriks?progId=447274
http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/slik-skal-de-loese-hardangerfloken-3262691.html
http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/politikk/soeviknes-vestlandet-vant-foerste-runde-3262812.html
http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/politikk/navarsete-mener-det-er-riktig-aa-utrede-sjoekabel-3262825.html
http://stavrum.nettavisen.no/?p=553
http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/politikk/politisk-krig-mellom-sv-og-sp-3262881.html
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10026369
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10026390
http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/statsraadene-til-hardanger-bedre-sent-enn-aldri-3263181.html
http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/politikk/naturvernforbundet-riisjohansen-driver-skremselspropaganda-3263890.html
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10026454
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10026397

17 thoughts on “Godt håndtert av Jens og Kristin, svakt av Terje, sjokkerende av Liv Signe

  1. Til det bedre?

    Det eneste Ap har bevist her er at de har kastet sine gamle slagord om kraft,industri og arbeid til heden. For rapporten om 3/4 år vil si eksakt det samme som det som har vært sagt. Ergo kaster de enda mer penger ut fordi det poltisk varmt for dem.

    Og selv om jeg aldri vil stemme Ap så lenge Stoltenberg eller Støre er med, så var dette en ny spiker i kisten «mulig ap stemme». Ap er den store taperen her, Riis-Johansen er faktisk den eneste som har stått opp og forsvart saken til nå. All ære til Johansen. Nå har han fått smake feighetspisken til den ryggløse Stoltenberg.

  2. Igjen lefler du med sannheten som du selv vil. Dine ekstremt opplagte forsvar av Jens uansett tabbe, løgner og selvbedrag er det ingen grunn til å brenne av 2 kalorier på. jeg hadde sett frem til å debattere med fakta, men slik du presenterer sannheten så er det ingen vits. Alle som har fulgt med i denne saken ser at regjeringen og da også Jens har gjort et meget dårlig politisk håndtverk. Både i selve saken men også i behandlingen av kritikk i media. Stryk i nok en sak og også i kommende valg håper jeg.

  3. Jeebuz, for en patetisk liten ap(e)-mann du er, Bjørn Jarle. Kun hjernevaskede kraftsosialister som deg kan klare å tolke dette som en seier for AP. Og ja, la oss endelig slenge ut et sleivspark til *sjokkerte* Siv. Det gjør jo alltid suksess i sosialistkretser Jeg slutter aldri å undre meg over at kombinasjonen inkompetanse og arroganse er slik en formel for suksess i AP.

  4. Hei norskgoy!

    Du har antagelig rett i at en ny rapport vil si det samme om sjøkabel som det vi vet nå. Men samtidig er dette et felt der det er stor kunnskaps- og teknologiutvikling. Jeg er overbevist om at vi en gang i fremtiden vil ha god nok teknologi til at det går an å sende 420.000 volt gjennom en sjøkabel med såpass høy overføringskapasitet som det her er bruk for. Men jeg er langt fra overbevist om at vi er der allerede nå.

    Vi var i allefall ikke der da sjøkabel ble forkastet som alternativ. Nå vil en utredning vise om teknologiutviklingen i mellomtida har vært så god som mast-motstanderne påstår.

    Jeg oppfordrer deg til å stemme Ap uavhengig av hvem som sitter i partiledelsen, dersom du mener Ap har fornuftig politik på områder som er viktig for deg.

    Mvh
    Bjørn Jare

  5. Svadasvar. Man vet utmerket godt hvordan teknikken er i dag, og den som brukes. Det har aldri vært noe problem teknisk å legge kabel, så lenge man er villig til å bruke mer penger.

    Poenget til Statnett er at overføringsfilosofien, og dermed sikkerheten i forsyningen vil bli politisk satt, og ikke faglig satt.

    Stemmer da aldri på Stoltenberg og Støre.

  6. Viktig melding til alle på rødgrønn side i denne saken fra de fleste på vestsiden av fjellene. I mitt 44 årige liv, og med solid politisk bagasje har jeg aldri opplevd et slikt engasjement blant den jevne vestlending som det er i disse dager. Denne saken er ikke årsaken, men SUMMEN av alle sakene. Mastesaken i Hardanger er ikke viktig. Øst mot vest, hovedstad mot «utkant» (Bergen, vestland, bygde Norge, u name it) er brennheit, og denne konflikten vil bare øke med den retningen denne regjeringen styrer. Altfor mange eksempler på maktmisbruk og arroganse i sak etter sak på altfor kort tid gjør at ting ikke har blåst over, men forsterket inntrykket. Denne saken har vert katalysatoren som utløste dette raseriet, og som gjør at folk har mistet den normale politiske hukommelsen som demper skuffelsen av en slik sak. Regjeringen har startet en politisk debatt om økt selvstyre, løsrevet fra hovedstaden. Og dette kan resultere i sterk motstand i alle andre upopulære saker som har vert (Fedje-ubåten, Mongstad rensingen, lokal sykehus, Sløvåg eksplosjonen, Server-vraket, manglende statlige tilskudd til vei og bane (Bergensbanen og Bybanen), dårligere helsetilbud i Helse Vest, men også i fremtidige konfliktsaker som feks kraftmaster andre steder på Vestlandet. Fortsetter denne arrogansen og vrangstyre lenge nok kan det i ytterste konsekvens fremprovosere gnisten til en debatt om løsere tilknytning til hele vår politiske styringsform her i vestlandsfylkene, men også kanskje andre regioner.
    Avslutningsvis må jeg komme med en personlig opplevelse dette siste året, der desverre hele undertegnedes familie nå har vendt sosialdemokratisk tankegods ryggen, og nok aldri vender tilbake. Fire generasjoner har fulgt solidarisk opp om saken. Kanskje ikke noe stort tap, men varsellampene bør lyse når dette oppfattes likt hos så mange andre likesinnede her vestpå.

  7. Godt håndtert? Den må du nok dra lenger ut på landet med. Dårligere politisk håndverk enn dette skal man lete lenge for å finne maken til. Statsministeren beviser nok en gang at der i gården er ryggrad, og sunt vett fremmedord.

  8. Sosialdemokraten.no=Neoliberalisten.no
    Hvorfor ikke bytte navn med en gang.
    Hvis du ikke vet så er neoliberalistisk politikk ensbetydende med at økonomiske hensyn settes foran alt annet.
    Videre lever de aller rikeste(bl.a eierene av oljeselskapene) i symbiose med staten.
    Dessuten blir de rikeste i Norge stadig rikere.Dette samtidig som vi har en stadig økende offentlig fattigdom.
    Du vet like godt som alle andre at kraftlinjene skal bygges fordi oljeindustrien skal få billig strøm.
    Alikevel er det tydeligvis utenkelig at den skal være med på å betale kostnadene.
    (Du sier:Dermed vil penger måtte hentes inn, enten ved å oerføre fra andre velferdsoppgaver – eller ved å sende regningen til strømabbonentene.
    Problemet med den nåværende regjeringen er ikke at det er en sosialistisk regjering.For det første er det ingen sosialistisk regjering og for det andre er det en usedvanelig svak og inkompetent regjering.

  9. Ha ha. Dette slo selv Jens da han klarte å få saken til å høres ut som en seier i det han politisk plukket ut ballen av eget mål på stillingen 0 – 12. Og så leser jeg dette, og må jammen si at Saddams info-minister og Goebbels herved har fått skikkelig med konkurranse.

    Ha en fin dag i ignoransens tåkeheim!

  10. Det synes for meg noe uklart hvordan noen kan forsvare Regjeringen etter deres katastrofale håndtering av denne saken. Den har vært en parodi fra ende til annen.

    Dette innlegget var en parodi.

  11. Det er vel en god grunn til å finne en erstatter for Terje Riis-Johansen: Han er ikke flink nok til å kommunisere kompliserte sammenhenger, men har latt seg drive av opposisjonen og media som først og fremst er interessert i konflikt, ikke løsninger.

    Videre, det skulle være moro å vite om problemet nedføring i sjøen og inntak fra sjøen er drøfta konkret med de to kommunene som får disse elementene midt Hardangernaturen.

  12. Alt Ap gjør er visst bra, ja nærmest feilfritt, i følge BJRL. Du blir ikke statsminister av å jatte med, du får iallefall ikke min stemme. Jeg stemmer helst på folk med integritet.

  13. BJRL: maken til makkverk er det heldigvis lenge mellom hver gang jeg leser. Men, at ubetydeligheter som deg opptrer som klovn i media er ikke så farlig. Da er det mye, mye verre at selveste statsministeren gjør det. Jeg tenker på hans hysteriske fremstilling av den siste utviklingen som en suksesshistorie for de rød-grønne. Uttalelsen hans at «en meget god saksutredning nå blir enda bedre» (gjengitt etter hukommelsen) vil stå som en klassiker for all fremtid og kan danne utgangspunkt for en uendelig mengde revyinnslag.

  14. Bjørn Jarle Rødberg- Larsen er du beboer på den samme planeten som resten av oss lever på?
    Det er utrolig å se dine forklaringer på AP tabber gang på gang.
    At du ser for deg en fremtid på løvebakken er vel ingen stor hemmelighet,trøsten for resten av oss som lever i den virkelige verden er at det kommer ikke til å skje.
    Folket i Norge har nå endelig fått opp øynene når det gjelder arbeiderpartiet og dets samarbeidspartnere.
    Jeg for min del skulle ønske at det Norske folk gjorde som Franskmenn gjør når de ikke er enige med avgjørelsene politikerne tar,ut på gata og sivil ulydighet til de som styrer må stoppe disse idiotiske besluttninger.
    Håper for øvrig at den sittende regjering blir felt før 2013
    og at de ikke kommer i regjering igjen i uoverskulig fremtid.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Copyright © Alle rettigheter tilhører Sosialdemokraten.no. | Newsphere by AF themes.