Er Siv Jensen ferdig som partileder i Frp?

20 thoughts on “Er Siv Jensen ferdig som partileder i Frp?”

1. Drøm videre, sosialist. Ditt innlegg vitner kun om at du er redd Siv Jensen og håper hun skal sparkes som partileder.

2. Man må minst være sosialist for å komme til en sånn kortslutning.

3. Jeg tror at det heller er en effekt av at folk generelt begynner å bli oppmerksom på hva FRP egentlig sier, og hvor de egentlig vil. Jeg tror folk flest begynner å se at FRP ikke er et bedre alternativ til de andre partiene. Jeg tror folk flest begynner å forstå at FRP ikke har slagkraft eller evne til å påvirke politikken som Stortinget og (til en hver tid sittende) Regjering utøver. Jeg tror at folk flest nå ser at de andre partiene på Stortinget ikke vil ha FRP til makta, ikke fordi FRP truer hele deres eksistens, men fordi FRP fører en veldig høyrevridd politikk som det er veldig mye galt med. Jeg tror folk flest ønsker at staten skal ta vare på dem når de blir syke og gamle i stedet for at det skal utføres av private aktører som MÅ ha profitt for å overleve. Jeg tror folk flest er enig med FN’s klimapanel og ønsker å gjøre noe for sine barn og barnebarn. Jeg tror folk flest ser at FRP er et populistisk og opportunistisk parti som ikke vil være anderledes enn andre parti som har hatt styringsmakt i Norge. Jeg tror folk flest ser at FRP ikke er for folk flest likevel…

   Hilsen Siv Jensen (ikke FRP-lederen…)

4. Bjørn Jarle.

   I søndagsrevyen 6.september fikk vi et eklatant eksempel
   på hva sosialistene i NRK kan få seg til å by det
   norske folk i beste sendetid. Dette føyer seg inn i et
   mønster som vi har har sett under hele valgkampen.
   Det var knapt så man trodde sine egne øyne !!
   Dette er så korrupt at noen burde ta affære.
   Det samme gjelder VG som med Olav Versto og Hanne
   Skartveit i spissen, benytter en hver anledning til å
   rakke ned på de borgerlige partiene, og da særlig FRP.
   Jeg trodde at NRK og VG skulle være politisk nøytrale,
   men her er det de rødgrønne for alle penga.
   Vi er mange som reagerer sterkt på hvordan de rødgrønne tar seg til rette.
   For ordens skyld, både Versto og Skartveit har bakgrunn
   i Arbeiderpartiet.

   MVH
   Pia

5. Mye tull her.
   «Du skal ikke veldig langt tilbake i tid for å finne meningsmålinger med helt opp mot 37 % oppslutning om Frp» – ingen av disse er i alle fall publisert av Aftenposten. Det høyeste Frp har nådd der, er nemlig 31,7, mange prosentpoeng fra 37 %.
   «har Frp blitt for et mellomparti å regne hva angår størrelse» – klart det, det å være på en soleklar andreplass er jo det samme som å være et mellomparti.

   Ved valget i 2005 fikk Frp 22,1 % av stemmene. Forrige måling viste 25,6 %, og det er ETTER at partiet har gått kraftig ned siden det var på topp. Det skal mye til før Frp ikke gjør det bedre enn ved forrige valg. Dette med Jensen ved roret. Ja, Frp har kanskje tapt prosentpoeng i selve valgkampen, men har gjennom hele Stortingsperioden hatt en større vekst enn hva nedgangen tilsvarer.

   Hilsen en som ikke kan tro at hun faktisk forsvarer Frp.

6. hehe, flott innlegg! I dag skrev jeg også et innlegg om Siv Jensen. Et innlegg om hennes bitterhet overfor Høyre. Den dama der får null respekt fra meg, noe hun faktisk hadde masse av før hun ble partileder. Selv om jeg aldri har likt politikken på høyresiden av partiskalaen syns jeg hun hadde noe å komme med i alle fall. Not anymore!

7. Min teori er at AP består for det meste av eldgamle trofaste velgere.
   Når disse dør, tror jeg AP dør.

   Arbeiderpolitikk har ingenting med AP lenger.

8. Vel, har du fått nytt fruktene etter å ha vært en av syndebukkene etter medlemsjukset i AP? Det var bekvemt at ikke Jens, Trond, Anniken m.fl. slapp unna. Det er en sleip ledergruppe dere har i partiet nå, synd at ikke journalistene har ryggrad nok til å grave i dette.

9. Snart kommer beskyldingene om bakvask, sverting
   og urettmessig forfølgelse av FRP.

   En sutre vise vi har hørt mange gange fra FRP.

10. Du kan jo drømme din lille sosialist( kommunist ). Siv er sterkere enn aldri før! Har du hørt om taktisk spill? Dette kommer til å bli en blå regjering;) Sosialistene er en død art snart. Akkuratt som deres søsken kommmunistene.

    Trofast FRP velger

11. Jeg ville nok ikke stemt Frp uansett, men jeg ble skremt da jeg så TV2-grillingen i går. At de ville gi 70 milliarder i skatte- og avgiftslette årlig + minst 30 milliarder i økte utgifter gjør at hun har 100 milliarder mer å bruke enn alle andre.

    Det blir en akademisk diskusjon om dette vil gi høyere rente, svekket konkurranseevne etc. Det får stå sin prøve. Det som slår meg er egentlig hvor lite hun får ut av disse 100 milliardene. Hva i all verden er det vi oppnår? 4-felts motorvei mellom de store byene var det jeg fikk med meg! (Og det vil de andre partiene også bygge, men med bompenger og ikke så hurtig)

    Det eneste jeg tror Frp trekker stemmer på nå er innvandringspolitikken, men der er de utsatt for det samme fenomenet som så mange ganger før. De andre partiene tar til seg Frps gamle saker, og man får bortimot tilsvarende innvandringspolitikk om man stemmer alt fra AP til Høyre. Det er urettferdig, ja vel, Frp får ikke ros for at de har tenkt tanken først, nei vel, men for meg er det ganske greit å stemme på et parti som har det beste fra 2 verdener.

    Dvs, en økonomisk politikk som går i hop og en asylpolitikk som er i tråd med resten av Europas politikk.

    Likevel, vi trenger Frp på Stortinget, de er kreative og kommer med mange gode forslag. Men de kan ikke styre et land, det følte jeg Siv Jensen beviste en gang for alle i går da det rullet ut 100 milliarder uten at vi fikk noe igjen for det.

    Godt valg!

12. Som svar på ditt innlegg Bjørn Jarle:

    Nei Siv Jensen er nok ikke ferdig som partileder i Frp, men Jens er ferdig som Statsminister etter valget.

    Erna Solberg fremstår som den mest aktuelle Statsministeren og samlende ledern i Norge.

    Alle tåpelige forsøk fra de rødgrønne ( som Siv, Carl I og de fleste Frp’ere gikk på frem til i dag ) som eks. at det nå kom til å bli en Bondevik 3 regjering, parerer Erna med glans.

    I partilederutspørringen på NRK i kveld, klarte ikke programlederne å få Erna til å vike en milimeter.

    Erna kommer også til å få Sponheim og Høybråten til å forstå at etter valget så skal det forhandles om en flertallsregjering på høyresiden. Sponheim sin garanti i god gammel Jaglandstil burde for Venstre sin del blitt kansellert før helgen, for den garantien er den eneste faren for at det ikke skal bli borgerlig flertall. At Venstre faller under sperregrensen noe jeg håper at Rødt og SV gjør. Jeg er ikke imot Rødt og SV i oposisjon, men som vippepartier eller i regjering er de en skade for en hver regjering og land.

    Jeg forventer ikke at du hyller Erna på dine sider, men du kan vel innrømme at du er imponert over hvordan hun har håndtert valgkampen og all motgang de siste årene ?

    For Erna blir valgets vinner 2009, sammen med et solid flertall for en samlet Høyreside. Grattis Erna, dette har ikke minst du fortjent.

13. Mitt råd til Frp er å stå valget ut. Det er ingen grunn til å la seg avspore eller provosere av en desperat rødgrønn presse eller de enda mer paniske rødgrønne regjeringspartiene. Regjeringspartiene burde heller brukt tiden på å forklare det norske folk hvorfor de har gjort så mye galt de 4 årene de har sittet i flertall, og hvorfor de skal klare å gjøre det annerledes om de fikk 4 år til.

    Det som kunne vært viktig nå i innspurten er at riksrevisjonen fikk legge frem sin rapport om den sittende regjerings arbeid de siste 4 årene. Lekkasjer fra denne er så ille for regjeringen at Jens eller Kristin neppe kommer til å lekke noe selv fra den, slik de ellers har tendenser til å gjøre mht. lovnader i budsjettarbeid osv.

    Rapporten er hemmeligstemplet og vil ikke bli offentliggjort før etter valget.

    Og hvem gagner det ?? I hvert fall ikke velgerne.

14. Det er skremmende!
    I våre nærmeste naboland hersker det ville tilstander dom vi ikke får høre om!

    Aftenpostens sjefredaktør svart på spørsmål i nettmøte forleden, her er ett av spørsmålene.
    I tre uker har det uten opphold vært uroligheter i Gøteborgs forsteder, med nesten daglige bilbranner, tilfeller av opptøyer og stenkasting mot politi, brannvesen og offentlige transportmidler, foruten eksplosjoner og branner i bygninger og containere. Så langt er ca. 45 biler blitt flammenes rov. Det samme er et faktum i Malmø. Volden er økende i hele landet. Finnes det noen forklaring på at slike nyheter fra vårt nærmeste naboland ikke blir formidlet av AF?

    Svar: Du stiller et tankevekkende spørsmål. Jeg var ikke klar over at opptøyene har vært så omfattende. Og jeg er svar skyldig. Hilsen Hilde.

    Sjefredaktøren i Aftenposten svarte dette, samme spørsmål til DB, VG, Nettavisa og Adressavisen blir ikke engang besvart!

    Rosengården i Malmø er er en muslimsk getto der man kan leve hele livet uten å komme i kontakt med svensker. I dette miljøet er det et hat mot alt som er Svensk og opptøyene er vedvarende.

    Ingenting av dette får vi i nyhetene, verken i tv, radio eller aviser.
    Dette må være på grunn av at valgdebatten ikke skal preges av innvandringsspørsmål!

    Værdige tilstand for vårt demokrati er dette ikke.

15. Kort og greit NEI men vi savner da KARL IVAR

16. Frp taper på at det virker som om de blokkerer for borgerlige løsninger. Det tror jeg er en del av årsaken til at de går ned, sier Høyres Per-Kristian Foss til avisa.
    Men det er bare tre dager siden den samme Foss, sammen med Inge Lønning gikk ut og advarte mot å stemme Frp. Og dagen etter går Afshan Rafiq fra Høyre ut og påstår at Frp sin politikk nører opp under fremmedfrykt og fiendtlige holdninger til innvandrere.”

    Nå snur han virkeligheten på hodet og later som det er Frp som står i veien for borgerlig samarbeid. Dette er skamløst.

    De eneste som har garantert å ikke ville samarbeide er Venstre (garantien som ble gitt av Jensen handler ikke om samarbeid, men at Frp ikke vil være et støtteparti utenfor samarbeid), men Foss kritiserer allikevel ikke Sponheim av den grunn. Hvorfor ikke det Foss?

    Jens Stoltenberg kan fortsette som statsminister i fire nye år, dersom Siv Jensen står på sin budsjettgaranti. Det mener KrF-leder Dagfinn Høybråten, Venstre-leder Lars Sponheim og Høyres Per-Kristian Foss.

    Dette er direkte løgn. Stoltenberg kan fortsette som statsminister fordi dere ikke vil ha med Frp i regjeringssamarbeid. Det er sannheten.

    Det hele koker igjen ned til arroganse. Av en eller annen grunn tror disse frekke småpartiene at de er mye større enn de er, og at de kan behandle Frp som de vil, holde Frp utenfor samarbeid, og samtidig forvente at Frp skal støtte deres politikk.

    Frp har hele tiden søkt samarbeid, og gjør det fortsatt. Så lenge de rød-grønne ikke er størst, så er det enkelt å få til borgerlig regjering, ta med Frp i regjeringen. That’s it!

    Så ikke kom å lyv velgerne opp i trynet. De som legger opp til ny Stoltenberg-periode er først og fremst Sponheim og Venstre, men også Høyre når de behandler sine mulige samarbeidspartnere som fiender, slik de har gjort de siste dagene.

    Mitt råd til Jensen de nærmeste dagene er: Fortsett å fokuser på Frp sin politikk, og når temaet kommer opp, gjenta følgende mantra: “Frp samarbeider dersom Frp får være med på et samarbeid.”

17. Tilbaketråkk: Sosialdemokraten.no » En herlig dag: Både Frp og Høyre faller på dagens målinger!

18. Fordelen med å ha Siv i stadenfor Carl, er at det er enklare for Jens å mosa henne i debattane. Kva trur du er grunnen til at Frp går nedover i valgkampen? Det er fordi Jens har grusa henne i debatt etter debatt. Diverre får Høgre litt av gevinsten. Men det satser me på ordner seg når Jens nå tar seg av den neste på lista; JErna.

19. Det var ein fyr her som skreiv: «Min teori er at AP består for det meste av eldgamle trofaste velgere.»
    Er det difor AP vann skulevalget?
    Trur du må endra litt på teorien din.

20. Tilbaketråkk: Sosialdemokraten.no » Ap nærmer seg 40 %! Og full krise i Frp. Når må Siv gå?