Haakon Lie tar et knusende oppgjør med høyresidas eldrepolitikk

7

Like før han døde, tok Haakon Lie et knusende oppgjør med høyresidas eldrepolitikk. VG bruker i dag hele forsiden og flere sider inne i avisen på dette oppgjøret, men har ikke lagt ut noe på nett. Det har imidlertid Dagbladet gjort, og det er knusende ord den avdøde Arbeiderparti-kjempen kommer med om høyresidas eldreomsorg, slik han opplevde den på kroppen i Oslo. Fra artikkelen sakser jeg:

«Vinteren før han døde bodde Lie selv på det offentlige sykehjemmet Midtåsenhjemmet, som drives av det privateide omsorgsselskapet Attendo etter kontrakt med Oslo kommune. I notatet bruker han sine egne erfaringer fra dette oppholdet for å underbygge kravene sine.

Lie går blant annet hardt ut mot anbudsdrift av sykehjem:

– «Attendo tjener penger på de eldre på en mest uetisk og umoralsk måte», skriver han, og beskylder Attendo for å sette pleiere til å gjøre blant annet rengjørings- og reparasjonsarbeid, i stedet for å gi pleierne tid til å ta seg av beboere best mulig.»

Det Haakon Lie angriper er privatiseringsbølgen, eldreomsorg på anbud og hvordan private driftsoperatører minimerer issatsen for de eldre – og i stedet maksimerer profitten.

Han angriper med andre ord de som grafser til seg fra fellesskapet!

Oslo er styrt av Frp og Høyre. Frp har byråden for helse og eldre. Og det er høyresidas politikk som får gjennomgå i notatet.

Eneste måten å unngå de forholdene som Haakon Lie beskriver, er jo å stemme rødgrønt – både ved stortingsvalg og ved kommunevalg!

Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle

Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her

7 thoughts on “Haakon Lie tar et knusende oppgjør med høyresidas eldrepolitikk

  1. hva den senile gamle mannen måtte mene er meg totalt lykegildig. hvis man ser hva som har kommet ut av den munnen de seneste årene så er det ikke vanskelig å forstå at han hadde blitt senil. desuten haakon lie = mafioso. etter å lest bloggen din en stund er jeg helt satt ut av deg. jeg tror jeg aldri har møtt et menneske som er så farget politisk som følger et parti blindt. du stiller jo aldri spørsmål. det er jo som å se gutta på 30 tallet i tyskland. missforstå meg rett jeg kaller ikke deg nazi men kaller deg en blind follower. og det er like skremmende. slutt å prøv å styr andres liv la oss være i fred.

  2. Hvis det private er så forferdelig, hva gjorde Lie på en privat institusjon?

    Lie har jobbet for at staten skulle være ansvarlig for helsesektoren og han fikk selv oppleve det elendige resultatet. På mange måter, vel fortjent.

    En stemme på venstresiden er en stemme på videre helsesektorforfall.

  3. Hadde Høyre fått det som de ville kunne jo Herr Lie bare ha byttet til et annet eldresenter om han ønsket?

  4. Hei Alexander!

    Haakon Lie er ikke senil, han er død. Det sier svært mye om deg – og svært lite om Haakon Lie – at du snakker om folk på den måten du gjør.

    Til Pingla og Paul: Haakon Lie ville ikke på en privat institusjon, se bare her: http://sosialdemokraten.no/2009/05/08/frps-og-h%c3%b8yres-prat-om-valgfrihet-var-tomprat.html

    Men Frp og Høyre gjorde det stikk motsatte av hva de lovte i valgkampen: De nektet en 103 år gammel mann å selv få velge et sykehjem som var offentlig drevet. Valgfrihet er noe Høyre og Frp er opptatt av to måneder annethvert år – altså når det er valg. Ellers er de mer opptatt av å privatisere, konkurranseutsette og på andre måter sørge for at blårussen får avkastning på investert kapital.

    Å utsette hele landet for den samme omsorgssvikten som Frp og Høyre driver med i Oslo vil være reinspikka galskap.

    Mvh
    Bjørn Jarle

  5. Å trekke klare politiske slutninger basert på en svært gammel manns subjektive meninger tyder på at du ikke har særlig tyngde i politikken BJRL. Alle vet jo at Lie hadde en spesiell måte på si far på.

    Din konklusjon er like meningsløs som å si at det er galskap å tilby mennesker plass i offentlige drevne institusjoner fordi Olga på 112 synes hun får dårlig mat der hun er.

    Apropos; det er mange eksempler på sviktende omsorg i offentlige institusjoner også. Her er et lite engere utvalg:

    Pleietrengende barn sviktes grovt: (Er redd for spamfilter så bytt ut xxx med www): xxx.tv2nyhetene.no/innenriks/helse/article2840596.ece

    Sviktende rusomsorg: (Bytt ut xxx med www) xxx.telen.no/article/20090730/NYHET01/754073872

    Uforsvarlig heksehjelp i sykehjem: (Bytt ut xxx med www) xxx.hadeland.net/Ytringer/ledere/article4420038.ece

  6. Jeg synes kanskje du skulle fått med deg intervjuet med Jan Bøhler i VG i dag før du skrev denne bloggposten. Haakon Lie tok ikke et oppgjør med høyresidas eldrepolitikk. Sitat:

    «Bøhler understreker at Lies notat ikke er en politisk kritikk av dem som styrer i Oslo og at forholdene ved Midtåsen ikke skiller seg fra det som er vanlig ved andre sykehjem.
    -Ingen har grunn til å slå seg på brystet over norsk eldreomsorg. Dette er en beskjed til alle oss politikere om å ta kvaliteten ved sykehjemmene mer på alvor, sier Bøhler» Sitat slutt.

    Men det passer selvsagt ikke inn i Bjørn-Jarles retorikk?

    Og kan jeg minne deg om at Kongsberg Kommune som er Ap-styrt la eldre på lageret i mangel av rom og at Kvinnherad kommune også Ap-styrt måtte legge en senil dement-pasient på badet.

    Så jeg tror kanskje jeg ville være forsiktig med å kaste stein i glasshus.

  7. Hvem vil drive et privat sykehjem som er dårligere en et kommunalt/statelig?
    Det må være den som ønsker å bli tiltale for uaktsomt drap!
    eger

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *