Overraskende lite nytt om Mulla Krekar i det opphaussede innslaget
TV-innslaget som TV2 sendte i kveld har vært opphausset i lengre tid. Amerikanske NBC har laget et program om terrorister som skjuler seg i land der de kan unngå å bli «tatt» av amerikanerne. Det var varslet at innslaget ville gjøre Norge til latter internasjonalt, og at det skulle dokumenters at Mulla Krekar kunne sendes ut av landet – stikk i strid med hva norske myndigheter og domstoler til nå har hevdet.
Men det vi fikk se var en flopp.
Det var overraskende lite nytt.
Alt var kjent fra før.
«Opp som en hjort, ned som en lort» renner meg i hu som en passende beskrivelse.
– Norge har underskrevet konvensjoner som gjør at vi ikke sender folk til land hvor dødsstraff eller fare for tortur eksisterer. Dette brevet, som kommer fra noen regionale myndigheter i Nord-Irak, er ikke godt nok til å oppheve den faren som Norge er forpliktet til å påse at ikke eksisterer. Vi må være sikre på at han ikke risikerer dødsstraff, og situasjonen i dag gir ikke den sikkerheten, sier Jonas Gahr Støre til TV2.
Ja, det vet vi. Og nyhetsinnslaget bragte oss ikke noen som helst ny informasjon som skulle tilsi noe annet.
Blir Mulla Krekar nå rett og slett trukket fram for å gi Frp ekstra drahjelp i valgkampen? Frp er jo det eneste partiet som er spinnville nok til å sende folk rett i døden i form av en konvensjonsstridig utsendelse – bare de ser at de kan score noen poeng på neste gallup.
Mulla Krekar skal ut. Så fort som mulig. Irakiske myndigheter kan når som helst garantere for sikkerheten hans i form av at han ikke vil bli idømt dødsstraff eller annen form for bestialske grusomheter.
Og det gjør de dessverre ikke nå.
Nyheter om saken:
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/irak/artikkel.php?artid=563726
http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/article2819612.ece
http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/article2819501.ece
http://www.tv2nyhetene.no/article2818399.ece
http://www.dagbladet.no/2009/07/17/nyheter/innenriks/mulla_krekar/irak/nbc/7248173/
Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her
Tja – det er vel bare dere som mener dette. Jeg tror Norges befolkning stort sett ser på regjeringen og Støre som Krekars naive dioter.. Vi får se på reaksjonene etter torsdagens dokumentar…
få dritten ut av landet…hvem er det egentlig av oss vanlige folk som betaler for dette som bryr seg om hvordan det går med kreket?? det er en skam at denne fyren, denne terroristen ikke er sendt ut av landet for lenge siden…fysj, jeg vemmes av den norske stat og mulla krekar
Hei Torstein!
Hvem mener du med «dere»? Meg bekjent er jeg bare en.
Mvh
Bjørn Jarle
Hei Knut!
Jeg vet ikke om en eneste person som ikke vil sende ut Mulla Krekar. Han forsvinner den dagen irakiske myndigheter garanterer for ham. Hvorfor gjør de ikke det hvis han er trygg der, tror du…?
Mvh
Bjørn Jarle
Når man setter seg i en posisjon hvor man åpenbart satser norske menneskeliv, ved at man «godtar» at en terrorist av en slik dimensjon bor her, antar jeg at regjeringen har forsvarstalen klar, dersom denne personen skulle gjøre noe her hjemme!
Jeg antar at dagens regjering vil score mer før valget ved å utvise denne personen omgående, enn det oposisjonen vil gjøre ved å gjøre det i ettertid, dersom dere mener at dette er noe oposisjonen benytter seg av i dag.
Dette til ettertanke, men dog noe å tenke på på forhånd…
Hei, Bjørn Jarle, tja, nå er det muligvis bare noen måneder til FrP/Høyre danner regjering, og da får man se om den regjeringen ønsker å bryte internasjonale forpliktelser og heller (gjen)innføre trynefaktor som kriterium. Tvilsomt! Gad vite hva Siv Jensen mener om disse «nye» opplysningene og denne «garantien» som NBC har vært i Nord-Irak og fått en eller annen lokal guru til å underskrive.
Stig, selvfølgelig vil dagens regjering score stemmer om de utviser Krekar umiddelbart, men slikt kalles populisme og avtalebrudd, og det overlater forhåpentligvis Ap/SV/Sp til mer uansvarlige partier…
Med den tradisjonelle norske snillismen og naiviteten så blir det til at man tar vare på terrorister. Dessverre er flere slike historier dokumentert.
Det som er forunderlig er at han kan dra på ferie til hjemlandet, men når Norge skal betale flyreisen ja da er det straks vanskelig. Har han et godt samarbeide med noen i sentrale posisjoner som godkjenner hans utbetalinger, og at han overfører endel av disse midlene til «tanter i Sveits» eller tilsvarende?
Hei Bjørn Jarle.
Siden du er i mot å sende ut krekar, siden du mener at internasjonale forpliktelser står hevet over Norsk lov og sikkerhet, kan ikke dere på Elverum oppbevare han isteden for at han er her i Oslo?
Tomas, herlig!!!
Slutt å tulle, Tomas. Jeg sier jo at jeg vil sende ham ut. Ikke gjør deg dummere enn du er.
Mvh
Bjørn Jarle
Dummere enn jeg er? Jeg spør igjen, siden du mener at internasjonale forpliktelser er hevet over Norsk lov, kan dere ta han med til Elverum isteden for at han skal spre sin galle i Oslo?
viser bare hvor viktig det er å være nøye med hva man skriver under på.
er jo liten tvil om at vi her har med en terrorist i en eller annen form uansett hva folk måtte mene. da mener jeg det blir feil og holde ham her. men som kjetil sier er det også bra at vi faktisk følger de lover og regler vi har skrivd under på eller vedtatt selv. men på tide og forhandle frem en ny avtale kanskje. hvor norges inbygger går foran enkeltpersoner. hva hvis hitler hadde kommet til norge etter krigen. han hadde defenitivt blitt idømt dødsstraff fra Hag. skulle vi da holdt han her i norge på kost og losji pga en avtale. (vet at dette med hitler ikke er relevant da alt er undertegnet lenge etter hans død og alt det der. bare ment som et skrekkens eksempel)
ps. for alle dere som lusker rundt og hyler ut om skriveleif her og der, hold dere hjemme:)er ikke det dette dreier seg om
«Hvorfor gjør de ikke det hvis han er trygg der, tror du…?»
Kanskje fordi de synes det er helt greit at terroristen er i Norge i stedet for å drive krig i Irak? I tillegg betaler vi skattebetalere for det.
Det er ingenting som er helt trygt, men fakta er at Krekar har vært utallige ganger i Irak siden han kom til Norge. Men med alle terroristene av forskjellige grupperinger som har fått opphold her i Norge i det siste, så er det vel snart like utrygt her, så da stikker han vel ned på eget initiativ…
Man kan si mye rart om Frp, men de setter i hvert fall fingeren på et viktig dilemma: Norges policy i forhold til det å ikke utlevere ettersøkte til land som praktiserer dødstraff, setter oss i en merkelig problemstilling. I praksis kan man, dersom man er en ettersøkt morder i hjemlandet (enten det dreier seg om Jemen, Saudi-arabia, USA, Kina, eller en drøss andre land), bare rømme til Norge og søke asyl. Det spiller ingen rolle hvor grotesk ens forbrytelse er: Man kan ha voldtatt og drept småbarn, for den saks skyld, fra Norge utleveres man ikke, dersom man kommer fra et land som har dødsstraff. Det betenkelige i dette er at det kan gjøre Norge til en frihavn for voldelige kriminelle fra hele verden. Vi vet allerede at vi har en rekke krigsforbrytere her i landet. Det er skremmende, og på et visst tidspunkt må man ta i bruk sunn fornuft også, og ikke bare tviholde på prinsippene. I det minste burde man, dersom man er ettersøkt for grove forbrytelser i et hjemland som praktiserer dødsstraff, ikke få leve som en fri mann her i Norge, og på toppen av det hele, på statens regning. Det strider mot all rettsfølelse.
Det er ingen ting som forhindrer Norge i å tiltale, dømme eller straffe noen for forbrytelser de har begått i utlandet… Så hvis vi fikk beviser mot en amerikaner, så kunne vi sagtens dømme ham.
Når det gjelder Krekar, så har han faktisk ikke hverken blitt tiltalt eller dømt for terrorisme eller noe annet straffbart i Norge. Den eneste dommen mot ham, er vel en hvitvaskingsdom fra Nederland… men det er et stykke unna terrorisme. Så lenge han ikke er dømt, kan han ikke straffes (fengsles).
At USA og Irak (eller skulle jeg si Iraks USA insatte Quisling-regjering) gjerne skulle sett hodet hans på en påle får så være. Særlig innvolvert i drap på amerikanenere etter 11. september, er han åpenbart ikke — selv om han reiste hjem noen ganger iløpet av 90-tallet.
Hverken Irak eller USA har lagt fram noe særlig til beviser for «terrorvirksomheten», og slike beviser bør vel uansett taes med en klype salt… jfr. Powells «mobile labratorier» og Bush sine WMDer. Dette setter også PSTs rapport i et dårlig lys, siden den sikkert er dels basert på amerikanske kilder.
Hvem og hvilke organsiasjoner som kommer på terrorlisten, er i store deler opp til USA. Men som Reagan sa, «en manns terrorist er en annen manns frihetskjemper»… som vel er hvordan det var greit å samarbeide med Bin Laden så lenge det var Sovjet som ble offere for hans krigføring.
Det enste vi «har» på Krekar, er at han har brudt vilkårene for opphold (ved å reise hjem), og at hans sikkerhet utenfror Norge ikke kan garanteres (jfr. den Europeiske Menneskerettighets konvensjonen).
Fakta er at Ansar Al-Islam og andre terrororganisasjoner opererer på en måte som gjør at dagens rettsanvendelse kommer til kort, med mindre man tar i bruk prinsippet om ”objektivt ansvar”. Terrororganisasjoner benytter seg utelukkende av muntlige ordrer. Det vil aldri forekomme noen skriftlige, signerte ordrer eller annet materiale som kan domfelle en terrorleder i en vestlig rettssal. Dagens rettspraksis i terrorsaker er derfor en farse og helt ubrukelig. Hadde man derimot operert med objektivt ansvar, kunne man sagt at Krekar, som leder av Ansar Al-Islam, er ansvarlig for gjerninger man beviselig kan knytte til medlemmer av Ansar Al-Islam i den tiden han var leder. Lederen har uansett ansvaret for hva organisasjonen måtte foreta seg. Dette rettsprinsippet gjelder for bileiere, arbeidsgivere og foreldre, men altså ikke for ledere av terrororganisasjoner. Dette viser hvilken absurd verden jurister lever i.
Hei Kalle!
Uansett hva Krekar er ansvarlig for eller ikke ansvarlig for, så skal han ut av Norge straks det foreligger garantier fra irakiske myndigheter om at han hverken vil bli idømt dødsstraff eller utsatt for andre former for grusom forfølgelse.
Mvh
Bjørn Jarle