Jonas Gahr Støre med knakende god argumentasjon for å stemme Ap i år!
Talen utenriksminister Jonas Gahr Støre holdt for AUFs sommerleir på Utøya i dag var rett ut strålende! Jeg fulgte den på TV2Nyhetskanalen, og det var en tale som faktisk var HELT uten dødpunkter. Jeg har tidligere ment at Gahr Støre ikke er blant de aller beste talerne Ap har, men i dag gjorde han den oppfatningen fullstendig til skamme.
Om regjeringsspørsmålet: Vi må ikke tro at kaoset på borgerlig side gjør at Ap fortsetter i regjering uansett hva. For slik er det ikke! Hvis regjeringen taper valget i høst, blir det en ny regjering – der Frp enten er den viktigste delen av den regjeringen eller det viktigste grunnlaget for en ny regjering i Stortinget. Det vil bety en kraftig høyredreining av norsk politikk.
Om skattekutt og velferdskutt: Idéen om å sette ned skattene i Norge er i utgangspunktet en god idé. Men først må vi ordne opp i fellesgodene. Skoler, barnehager, veier, sykehus, eldreomsorg, trygdesystemer – å gøre dette bedre for oss alle er viktigere enn å gi hver og en noen få hundrelapper mer i lommeboka hver måned. Når høyresida snakker om «skattelette» gjør de det for å ufarliggjøre de faktiske konskvensene. Vi bør kalle denne politikken ved dens sanne navn; skatte- og velferdskutt. Vi må løse de store samfunnsoppgavene førvi kan kutte i skattene. Kutter vi skattene nå, kutter vi også i velferden. 50 milliarder i skatte- og velferdskutt er enorme summe – og det vil føre Norge i en helt annen samfunnsretning enn i dag. Men det er dette Frps rikspolitikere antyder at de vil gjennomføre. Ap sier nei til urettferdige skatte- og velferdskutt.
Om utenrikspolitikken: Norge kommer ikke til å være å kjenne igjen med en ny regjering. Et hovedfelt som Norge er kjent for i verden er FN som global aktør. Siv Jensen fremstiller FN som en TRUSSEL mot verdensfreden, og går til valg på å dramatisk kutte i Norges forholdtil FN. Samtidig går Frp inn for kraftige kutt i bistanden. De rikeste i Norge skal få skattekutt ved å ta fra de fattigste i verden. De vil kutte i bistanden til Afrika og Latin-Amerika med 85 %. Å kutte så dypt i bistanden til verdens fattigste er grusomt usolidarisk.
Om velferd og sosialdemokratisk samfunnsmodell: Samfunnsmodellen vår er bygget for å ta vare på vanlige folks interesser op mot finansmakt og pengemaktens kontroll. Det er et sunt tegn når de rikeste i Norge nå roper på Frp fordi Frps politikk samsvarer best med de rikestes interesser. Og det er en ærlig sak at de gjør det. Fordi de 50 milliardene i skatte- og velferdskutt vil i hovedsak havne hos de rikeste i samfunnet. Og det er en tydelig annen samfunnsretning for Norge. Den moderne løsningen er å bygge fellesskap for pengene, ikke å la de rike bli rikere. Vårt samfunnsprosjekt er å fortsatt bygge et velferds-Norge, ikke å gjøre de rikeste enda rikere på bekostning av det store flertallet i Norge. Individuell frihet sikres best ved sosialdemokratiske fellesløsninger. De store truslene mot friheten vår er også fellestrusler: Finanskrise, klimakrise, terrorisme, narkotika, krig, fattigdom, matvarekrise. Dette løses ikke ved å la hver enkelt få noen kroner mer hver måned, men ved å bygge felleskap hjemme og ute, basert på solidaritet og samhold.
Jonas Gahr Støre var også innom MANGE andre saksområder, og argumenterte grundig – og engasjerende – for hvorfor Ap har den beste politikken.
Skaff deg et opptak av denne talen, å se den er 40 vel anvendte minutter!
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her
U-tøya på UTØYA!!!!!
Sosialdemokrati og sosialisme en trusel mot folks mentale helse!!
Det står nok ikke lenge i sensurgalskapen til de ovennente galskapene!!
Det som forundrer meg mest er at de som roper høyest om å kutte i bistanden til u-landene og det utenrikspolitiske arbeidet til Norge som regel også er de som er mest i mot innvandring. Slik jeg ser det er det beste virkemiddelet mot innvandring å sørge for at det ikke finnes noe å flykte fra. Er vi med på å skape bedre forhold i de landene innvandrerne kommer fra, er en stor del av jobben gjort. Jeg kan ikke si at jeg alltid er enig i hvordan pengene blir brukt, men å ikke bruke dem er ikke løsningen.
Veldig godt poeng, Taina!
Mvh
Bjørn Jarle
Jeg synes det er herlig med AP jeg. De skriker om formuesbeskatning. Selv en femåring forstår at en skatt som er tuftet på byråkrater skal tippe på verdiene av hva folk eier er fullstendig urimelig. Derav har jo AP valgt å sette ligningsverdiene på eiendom lavt. Det er jo dette de selv eier.
Synes det er herlig med AP jeg. De skriker om at formuesbeskatningen må til for å finansiere velferden. Dette etter å ha brukt 4-5 mrd på å kjøpe ut Røkke i toppkonkunjunktur. Ikke nok med det. Brukt 20 mrd på kjøp av Statoil aksjer. Dette for å øke eksponeringen mot oljeprisen. Redde velferden??
Synes det er herlig med AP jeg. Bruke 15 mrd hvert år på asylsøkere. Unge spreke menn. Bør de ikke sende sine gamle og kvinner/barn foran seg i køen og selv kjempe for forandringer i hjemlandet sitt? Det tristeste er dog. Tenk om disse enorme summene hadde blitt brukt i landene de kommer fra. Hviken effekt det hadde hatt for utviklingen. Til glede for millioner fremfor tusener.
Taina,
Det hopper elegant over det viktigste poenget. U-hjelp fungerer ikke. Ihvertfall ikke på den måten den drives på pr i dag.
Det sier seg jo selv. Ingen kan bygge opp næringsvirksomhet der man konkurrerer mot gratis ytelser fra et giverland. Eksempelvis kan man ikke starte å produsere matvarer i et land som mottar gratis klippfisk fra Norge og mel fra USA.
Det er selve styresettet må endres. Man kan se på Nord-Korea i forhold til Sør-Korea.
Forøvrig svømmer de fleste afrikanske land i råvarer. Nå også olje. De som har kyststripe mot vest.
U-hjelp har bare en effekt. Indremedisin for giverlandet. Det kan vi spare oss. Kjøp tjenester og produkter fra disse landene i steden. (men da setter vel Senterpartiet & co foten ned).
Noen som har en link, eller vet hvor man kan skaffe opptak av talen?
Har veldig lyst til å se den:)
Magne
Som sagt er jeg ikke alltid enig i hvordan pengene brukes og jeg er enig i at tradisjonell u-hjelp i mange av tilfellene på lamgt nær er den beste løsningen, men det er etter min meining et argument for å begynne å lete etter nye metoder og eventuelt bevilge penger til en slik prosess, ikke for å kutte å hjelpen helt.
Og ja en større handel med disse landene er definitivt et virkelmiddel som staten kan være med på å tilrettelegge for.
Kan du Bjørn Jarle Røberg Larsen fortelle meg om jeg tar feil?
Hva har Ap gjort for pensjonistene i denne periode på tinget?
Jo de har vært med på å underregulere pensjonen selv om det er vedtatt at dersom det skjer det ene året skal dette kompanseres neste år.2 år på rad har dere ranet pensjonistene.
Dere har også fått til en hastelov som gir dere andledning til enda et ran ,gjennom kildeskatt på pensjon som da vil ta 15% av pensjonistenes anstrengtre økonomi.
Det er også noe underlig at skattedirektoratet ikke vil sende ut informasjon til pensjonister i utlandet hvordan dette vil berøre dem før etter valget,er det tispunktet tilfeldig.
Vår finansminister har pr brev og utallige ganger i media forklart at de pensjonister som bor i Spania Thailand og Pakistan ikke vil bli berørt av denne skatt på sykdom.
Det er en international skatteavtale mellom Norge og Thailand for eksempel der norge har fraskrevet seg retten til skattelegging av pensjonen til pensjonister bosatt i disse land.Det er derimot bostedslandet som kan skattelegge disse pensjoner.
Vel det er noe fordømt tullprat fra hennes side.
Vi er flere foreninger som prøver å ivareta pensjonitenes rettigheter i utlandet,og vi har gjort finansminister Kristin Havorsen oppmerksom på at det finnes saksbehandlere i skattedirektoratet som instruerer NAV utland om trekk av 15% kildeskatt på alle pensjoner til utlandet.
Dette blir gjort med Halvorsens viten,og hun gjør ingen ting med dette.
Vi leser også med en kvalmende følelse hva disse stortingsrepresentanter gir seg selv i frynsegoder.
Er det slik at denne kildeskatten ska brukes på flere frynsegoder for disse hardt arbeidende politikere?
Hvorda er det mulig å sitte å forsvare folk som er så falske,er det noen av løftene de ga i Soria Moria erkleringen som de ikke har brutt,i så fall kan du fortelle meg hviket.
Jeg for min del har stemt allerede og min stemme gikk til FRP så jeg håper og tror at den rødgrønne sykdommen snart er historie.
Jeg oppfordrer alle andre som er lei av å høre på løgner om rettfedighetsprinsippet stem dem ut i kulden.
Kjetil
Hei Kjetil!
Jeg hadde skrevet et usedvanlig langt svar til deg, men en teknisk feil gjorde at det forsvant. I stedet for å bruke 40 nye minutter på å lage et nytt svar, prioriterer jeg å innfri løftet til sønnen min om å bygge modelljernbane sammen med ham. Hadde du valgt en mindre forhånende tone i innlegget ditt («ran», «løgn», «den rødgrønne sykdommen» etc) kan det hende jeg hadde gjort noe annet.
I stedet legger jeg ut en link der du og alle andre kan lese om både det positive Ap og regjeringen har gjort for pensjonistene (f.eks. tidenes kraftigste økning av minstepensjonen, økt minstefradrag, kutt i formuesskatten som gjør at 200.000 pensjonister nå HELT SLIPPER denne skatten som de betalte da den Frp-støttede Bondevik-regjeringen styrte, økte grenser for skattefri nettoinntekt i skattebegrensningsregelen osv osv osv):
http://www.regjeringen.no/templates/Rapport.aspx?id=570021&epslanguage=NO
Som du ser er det aller meste av det som ble lovet i Soria Moria-erklæringen innfridd fullt ut. Det som ikke er fullt ut innfridd, er enten svært nær innfrielse, eller er målsettinger som det var meningen å påbegynne i denne valgperioden og fortsette fremover.
Mvh
Bjørn Jarle