NAV kan ødelegge folks liv – og gjør det gjerne
Historien om Ivar H. Larsen i Dagbladet er dessverre ikke enestående, men tvert om representativ forde mange som er nødt til å forholde seg til NAV. Larsen ble uteligger da NAV brått stanset utbetalingene av trygd. Han bodde i containere og i et gammelt bilvrak, hadde ikke tilgang på sanitærforhold overhodet og snek seg ut om natta for å vaske seg i vann fra slanger på havna, ingen inntekt til mat – kort sagt manglet han absolutt alt.
Slik trengte det ikke å være.
Fram til NAV kuttet utbetalingene, hadde Larsen både et sted å bo, fast inntekt, eide en eiendom i Nordland og greide seg selv. Men alt snudde da NAV unnlot å betale trygd i halvannet år.
Det spesielle med denne saken – tillater jeg meg å håpe – er at utbetalingsstansen ikke skyldes en feil fra NAV. Det var et helt bevisst overgrep.
NAV påstod nemlig at Larsen hevet uføretrygd urettmessig – en påstand som er rettslig prøvd, og avvist. Men fordi NAV påstod at det her forelå misbruk, stanset de utbetalingene – og fratok dermed Larsen hans eneste inntekt.
Slik kan et forvaltningsorgan i velferds-Norge opptre. Det virker som om respekten og ydmykheten overfor de man er satt til å hjelpe er totalt forsvunnet når slike saker blir kjent.
Og NAV beklager ingenting. De mener åpenbart at de har handlet helt riktig når de sørget for at en 100 % ufør mann ble jagd fra en selvhjulpen tilværelse og ut i en tilstand som uteligger.
Jeg tør vedde ganske mye på at denne historien hverken fører til konsekvenser for de ansvarlige i NAV eller til noen endring av praksis hos NAV. Dessverre.
For NAV er ikke til for folket, må vite. Det er omvendt: Folket er til for NAV. Og kryper du ikke inn på knærne og kysser føttene til de ansatte, har de et effektivt pressmiddel mot deg: Først anmeldelse, og deretter stenge din eneste inntektskilde.
Så kan du ha det så godt…
Du burde vite bedre enn å forstyrre NAV – de er på kurs, til lunsj, avspaserer, i møte, på seminar…og gjør mye annet viktig! La dem få slippe undvendige bagateller – som å hjelpe folk som er i en jævlig livssituasjon. En NAV-ansatts hverdag er altfor viktig til å kastes bort på slikt.
Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her
så utrolig bra skrevet!!! 🙂
Det mest interessante med NAV og Staten generelt er at de kan behandle deg som skyldig til det motsatte er bevist helt uten konsekvenser for dem selv.
Og hvis NAV gjør en feil er det du som bruker som er ansvarlig for å oppdage det og gjøre dem oppmerksomme på det, og selv da kan du bli straffet. Raskt skal det gå også.
Unntatt når det er du selv om tjener på det; da er det meeeeget vanskelig. Svigerinnen min er et godt eksempel på det: Hun fikk plutselig et pengekrav på nesten tjue tusen kroner fra NAV, fordi NAV for to(!) år siden somlet med å registrere en legeattest. Hun trodde alt var i skjønneste orden, men neida.
Selvfølgelig må dette betales hurlum hastum, og det er lite hun kan si eller gjøre for å bestride det. Hun er nå registrert som trygdesnyter.
Dette medfører da igjen at hun betalte for mye skatt for to år siden, og skal ha tilbake et par tusen fra Staten for det.
Men DET er IKKE så enkelt, for det er jo så langt tilbake i tid at det blir nok fryktelig vanskelig å ordne. Dette er så godt som ordrett det hun fikk høre da hun tok kontakt med ligningskontoret angående dette.
Herregud for et forferdelig system dette er!
Ja, dette er tragisk, men ikke overraskende. Det var noen som mumlet om at dette aldri skjedde innvandrere, men hvorvidt det finnes tall på dette vites ikke.
Ryktet vil ha det til at innvandrere behandles bedre hva angår sosiale tjenester enn etniske nordmenn, men kan det stemme? Selv har vi riktignok aldri hørt om innvandrere som bor på gaten eller sover under bruer.
Nietzsche
Dessverre ikke helt uvanlig.
Kjenner flere lokale leger som opplever at NAV trygd nekter å godta vedtak fra andre deler av NAV.
Og n opplevde et trygdekontor (som det het) som nekta å godta en dom i Trygderetten. n måtte ta kontakt med «sin» stortingsrepresentant – og da kom jammen penga!
Kjenner vettu’ og hjelpsomme mennesker som er blitt ansatt i NAV trygd – og som etter kort tid er fanatisk opptatt av å avslå så mye som de kan.
Vi mener at NAV-reformen er nødvendig, og at den har gode sjanser til å forbedre på disse problemene. Men det står en god del tilbake.
Jeg søkte om fotsenger…. etter 4 mnd tid, så ringte jeg og spurte om de hadde fattet noe vedtak…
Vi har aldri motatt en slik søknad fra deg, og er du sikker på at du leverte den her( Kongsvinger)….. Ja. Jeg leverte den personlig…. Nei, en sånn har vi ikke motatt. så du må ha levert den et annet sted….. Og nå to mnd seinere så har jeg fått vedtak og det er innvilget….
Den eneste som kunne lese på Nav hadde vel kommet igjen fra avspasering og fant igjen søknaden…
Det som egentlig er det mest skremmende med denne saken er det faktum at godeste Ivar H. Larsen ikke er et enestående tilfelle. Folk blir ødelagt og overkjørt i vilden sky. Jeg kjenner personlig til flere tilfeller. Blant annet kan jeg nevne en dame som søkte uføretrygd grunnet alvorlige ryggproblemer, dette nektet NAV å godta og kjørte henne inn og ut av tiltak. Det hele endte faktisk med at damen fikk innvilget uføretrygd, grunnet den ødelagt psyken NAV hadde påført henne.
Jeg opplevde også selv å bli sykere og sykere under perioden jeg søkte midlertidig ufør. Med allerede eksisterende psykiske problemer, er det en forferdelig instans å forholde seg til. Det er feilinformasjon, ovenfra og ned-holdning, tidvis ingen inntekt i det hele tatt, usikkerhet og et generellt kaos. Og det er aldri noen holdepunkt, ingen indikasjoner på hvor saken din er i systemet. I det jeg var ferdig med søknadsprosessen og faktisk hadde fått innvilget (!) min søknad så ble med ett verden et betraktelig mer levelig sted å være.
MvH
Lars Martin
Dette er det desidert beste innlegget du har blogget om noensinne BJ, kunne ikke vært mer enig. For første gang på 6 måneder setter du fokus på noe viktig! Bra!!!
Kjenner ikke saken, men er det slik at NAV’s påstand er rettslig avvist så bør jo vedkommende kunne saksøke NAV med krav om å få ALT tilbake i tillegg til en saftig kompensasjon for de lidelser han er påført av NAV. I tillegg bør saksbehandler bli idømt noen års fengselsstraff og bli fradømt retten til å jobbe i det offentlige. Men skjer slikt i Norge? Nei, her finner vi oss i hva som helst.
Hvis NAV er så elendig dårlig må de som har ansvaret for NAV ta konsekvensen. Og de ansvarlige er regjeringen ved Arbeids- og inkluderingsdepartementet. Og ansvarlig stastråd er den evige tabbeminister Dag Terje Andersen.
Jeg inviterer herved hele Norge på dugnad. Den finner sted 14. september. Oppgaven som skal utføres er enkel; å stemme de rødgrønne ansvarsfraskriverne ut av regjeringskontorene.
Hører hva du sier om at ansatte er til lunsj, på seminar, eller driver med annet vås.
Hvorfor kan du ikke heller sende et brev eller en mail til politikerene våre som TVANG frem denne reformen før de ansatte hadde kompetanse nok til å gjøre jobben sin?
Overgrep skal på ingen måte skje men jeg er luta lei av å høre hvor ubrukelige de ansatte er. Gå heller inn på arbeidstilsynet sin nettside å les rapporten som er lagt from om arbeidsforholdene i NAV. Tror folk det er gøy å sitte på et offentlig kontor å ha ansvar for oppgaver og ytelser UTEN å ha kompetansen som skal til ? Tror folk det er gøy å ha en arbeidsbenk med 500 saker som man ikke vet hva man skal gjøre med fordi man ikke har fått opplæring? Denne mannen som ble bostedsløs hadde et valg. Når ytelsen ble stoppet så kunne han ha søkt sosialhjelp slik at han reddet boligen sin. Han valgte faktisk å avstå fra sine rettigheter fordi han var sta !! Ja, NAV har muligens gjort en tabbe her å denne mannen bør få oppreising men jeg håper vet at det finnes to sider av en sak. NAV går aldri ut offentlig å kommenterer enkeltsaker i media, men dere skulle bare visst hvor mye vås som spres i media. Det er ofte ikke så svart hvitt som folk skal ha det til å det finnes nok av folk som står frem i avisen med SIN side av saken uten at den andre siden blir hørt. Jeg lever sammen med en NAV ansatt som holder på å jobbe seg ihjel. Dersom dere tror at NAV ansatte sitter å koser seg med kaffe og vaffler, da tar dere skammelig feil. De holder på å jobbe seg syke flere steder. I tillegg blir de truet og spyttet på. Tror dere de ansatte valgte dette ????