Et sympatisk trekk fra Frp – tar fra de syke, gir til Frp-ordføreren
Frp ynder å kalle seg «partiet for folk flest». Og i dag viser de det på en skikkelig måte:
Austevoll kommune er styrt av Frp og har – surprise, surprise – en skakkjørt økonomi. Hva bestemmer Frp’erne seg for da?
Jo – de bestemmer seg for at opposisjonen skal overkjøres, og at kommunen skal kjøpe et rådyrt ordførerkjede i stedet for å gi innbyggerne velferd. Da kan jo Frp-ordføreren Helge André Njåstad (forøvrig samme person som tidligere i år omtalte Frps politikk som kolera) få briske seg når de kongelige kommer på besøk, må vite.
Dette er sannelig et parti for folk flest. Vedig bra at Frp viser evne til å prioritere det viktigste først – det er jo bare å spare inn litt på helsesektoren, og vips er det penger til dette flotte tiltaket som folk flest i Austevoll vil ha mye glede av!
Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her
Haha. FRP er og blir veldig fjortiss, mener jeg 🙂
«Austevoll kommune er styrt av Frp og har – surprise, surprise – en skakkjørt økonomi. »
Jeg er enig i at kommuner på Robeklista har skakk-kjørt økonomi. Slik som Austevoll. Men av de 42 kommunene som befinner seg der, så finner vi følgende interessante lesning:
Ap-styrte: 21
Sp: 5
H: 5
Frp :4
V:1
SV: 0
Krf: 2
Bygdelister: 4
Ap alene har altså 50 av de «skakk-kjørte kommunene»
Når det gjelder ordførerkjedet, så er det slik at Frp har 9 av 21 representanter, slik at Sp og Krf hjalp til med sine stemmer.
Og det er faktisk slik at dette nok ikke kommer til å koste kommunen noe særlig. Næringslivet vil etter alle solemerker sørge for beløpet. Innsamling er godt i gang og de 150 000 som kjedet koster, kommer nok inn, skal du se.
Det som er enda verre er at samtlige parti bevilget 350 000 til kongebesøket. En kommune på Robeklista burde takket nei.
Feil i kommentaren: «Ap alene har altså 50% av de «skakk-kjørte kommunene»» skal det være
Det er bra vi har politikere som Røberg-Larsen som tar tak i de viktige sakene og ser de store politiske sammenhengene.
Kommunen Bø (i Telemark) er en AP-styrt kommune som har fått økonomien sin overtatt av staten fordi de ikke klarte seg på egenhånd. Bare nevner det, før du roper mer ulv, ulv.
Hei Vox populi!
Mens vi er inne på statistikk: Ap har 179 ordførere. 21 av dem styrer en kommune på Robek-lista. Altså er 11,7 % av Ap-styrte kommune på lista.
For Frp er statistikken mye verre. De har 18 ordførere. 4 av dem styrer Robek-kommuner. Altså 22,2 %.
Så ettersom du er opptatt av å bruke Robek-statistikk til å finne ut hvilket parti som vanskjøtter kommunene de styrer, kan vi vel slå fast at Frp er dobbelt så ille som Ap når det gjelder vanskjøtsel av kommuneøkonomien der de styrer…?
Mvh
Bjørn Jarle
Og hva med Terra skandalen, hvor mange av de kommunene var AP styrt kontra FRP?
Hva i alle dager har den saken å gjøre med en bevisst prioritering om å kutte i tilbudet til syke og i stedet kjøpe ordførerkjedet?
Tror du Njåstad gjør dette mot de syke i Austevoll for å «hevne seg» på Terra-kommunene??
Mvh
Bjørn Jarle
Nice try!
Vi har 42 kommuner i Norge som ikke er «herrer i eget hus» pga elendig økonomi. 21 av disse er Ap-styrte. Så kan du lage så mange statistikkvarianter du vil.
En helt annen sak. Jeg savner jeg de faste meningsmålingskommentarene dine. De er god underholdning. Du hadde jo ikke mindre enn 6 stk. i april såvidt jeg husker.
Da er det vel helt tilfeldig at du ikke har kommentert denne?
Terra saken er absolutt sammenlignbar så lenge du hakker på FRP for pengebruken. Lag gjerne en statistikk over hvor mange av Terra kommunene som er FRP styrt kontra AP.
Du får ikke med deg fakta heller, at det er en innsamling blandt næringslivet som finansierer dette kjedet. Og altså ingen direkte kutt. Du ville sikkert argumentere for at de innsamlede midlene heller skulle brukes på syke!
«Hva i alle dager har den saken å gjøre med en bevisst prioritering om å kutte i tilbudet til syke og i stedet kjøpe ordførerkjedet?»
Siden du tydeligvis kjenner saken så godt. Kan du ikke være snill å dokumentere at Frp, Sp og Krf (som var de som stemte for ordførerkjedet) har prioritert å kutte i helsetilbudet for å kjøpe ordførerkjedet.
Hvis du mangler dokumentasjonen kan jeg hjelpe deg, her er vedtaket:
Sitat:
«ORDFØRARKJEDE – KOSTNAD
Handsaming:
Framlegg frå Høgre v/Morten Storebø:
”Austevoll formannskap vedtek at ein ikkje løyver midlar til kjøp av ordførarkjede.”
Tilleggsframlegg frå ordføraren:
”Austevoll formannskap understreker at intensjonen i arbeidet har vore å nytta innsamla gåver
til finansiering. Formannskapet er kjent med at arbeidsgruppa er godt i gang med arbeidet
med dette.”
Ved røysting fekk framlegget frå Morten Storebø 3 røyster (H og Ap).
Tilrådinga med tilleggsframlegg frå ordføraren fekk 6 røyster (FrP, Sp og KrF).
Vedtak:
Austevoll formannskap vedtek at det vert inngått kontrakt med kunstner Elisabeth Hoff om utarbeiding av ordførarkjede innanfor ein kostnad på kr. 150.000,-.
Austevoll formannskap forskotterer kr. 150.000,- over investeringsbudsjettet finansiert frå fondsmidlar til deking av kostnaden og føretek følgjande endringar i budsjettet for 2009:
02000.1100.1001 ”Innbu og utstyr – ordførarkjede” vert ført opp med kr. 150.000,-.
09480.1100.1001 ”Bruk av ubunde investeringsfond” vert ført opp med kr. 150.000,-.
Austevoll formannskap understreker at intensjonen i arbeidet har vore å nytta innsamla gåver til finansiering. Formannskapet er kjent med at arbeidsgruppa er godt i gang med arbeidet
med dette.
Vedtaket er gjort med tilvising til § 13 i kommunelova (hasteparagrafen).» Sitat slutt
Å forskolttere betyr at kommunen legger ut pengene inntil innsamlingen er ferdig. Hvor er den «bevisste prioriteringen» din
Jeg er ikke uenig i at å kjøpe ordførerkjede når man står på Robekliste er dumt. Men i din iver etter å sverte Frp, så overser du at:
1. beløpet skal samles inn blant næringslivet.
2. At dette er et flertallsvedtak der også Sp og Krf har stemt for. Siden Frp har 4 av 9 representanter så er det vel ikke så lett å «overkjøre opposisjonen? «
Hei igjen Røberg Larsen
Jeg trur du bør bite deg selv litt i halen nå, og innse at din politikk for storsamfunn ikke fungerer.
I hele mitt yrkesaktive liv, har jeg sett på mange samfunn, deriblant Austevoll.
Med forundring trur jeg at du som er så langt inne i landet, kan uttale deg om hva som skjer med småsamfunnene ute på øyene vestpå, der det nesten ikke er infrastruktur med hensyn til kommunikasjon, ambulansetjeneste, brannvesen, ferger.
Jeg har hatt et engagement på Stord og brukte min fritid å se på disse plassene. HAR DU HR Røberg Larsen?
Når staten knyter sine midler på sin bok i oljefond og sløser bort milliarder på tåpelige aksjer, hva har da et lite ordførerkjede til 150 tusen å gjøre, samt at det sponses av næringsliv!!!!
Jeg traff mange mennesker der, og jeg kan garantere at med denne regjering som fins, har det gått bakover for det stakkars samfunnet.
Det vises jo at dere vil samle alle i boligblokker på Tøyen nesten….og ikke la næringsutvikling gå videre.
Regner med at Elverum er en bedre plass å bo på en i støyede Oslo hr Røberg Larsen.
Reis litt rundt som jeg har gjort, og se forfall som har skjedd di siste 2 årene….. og ikke kom å si at det er etterslep fra forrige regjeringer… det er vi gått lei av.
Du har Trondhjem som stort eksempel, med stort låneopptak, mens nå må dem erklære seg som nesten konkurs!!
Ting til etterretning sia milliarder er øst ut i tåpelige aksjer uten DEMOKRATIETS viten!!!
Ærbødigst
Per Nordli
Og forresten…glemte noe: Soria Moria : det ble laget ett valgløfte om 13 punkter regjering skulle få gjennomført —-og ikke bare for storoslo-men for samfunnet.
Hittil er kun 5 av postene registrert som gjennomførbart og noen er fullført.
Småsamfunnene får lide av dette.
MvH
Per Nordli
Siden Vox Populi trekker frem litt fakta om robek lista og om finansieringen kan jeg jo utfylle med litt mer informasjon på det området.
1. Austevoll var på Robek lista før Frp kom til makten.
2. 8 av 13 kommuner der Frp overtok ordfører embetet befant ser i 2004 på Robek lista. (Ullensaker, Austevoll, Ørsta, Stranda, Skodje, Sula, Fræna og Nordreisa.) I dag er bare Austevoll og Nordreisa igjen på lista.
3. I samme periode har Arbeiderpartiet riktignok redusert antallet kommuner på listen, men i motsetning til FrP har partiet fått inn 13 nye skakkjørte kommuner på lista.
4. Totalt er det 24 kommuner på ROBEK-lista som har kommet til etter 2004. Hele 20 av disse tilhører regjeringspartiene Senterpartiet og Arbeiderpartiet.
Så kort oppsummert kaster du her stein i glasshus og har ikke en gang tatt deg bryet med å sette deg inn i saken før du fyrer av «kanonen».
Jeg vil i grunnen anbefale at du jekker ned litt på retorikken, ellers garanterer jeg deg at noen kommer til å begynne å grave i KOSTRA-tallene og det vil garantert bli en pinelig afære for deg med tanke på retorikken du bruker.
Hei David!
Du retter nok skytset ditt mot feil person. Det var Vox populi som dro inn dette med Robek og partistatistikk, ikke jeg. Det jeg gjorde var å vise at slikstatistikk kan brukes omtrent slik man vil.
Mitt anliggende var at en kommune med skakkjørt økonomi (Austevoll) har valgt å bruke et seksifret beløp på å kjøpe kjede til ordføreren samtidig med at de kutter i tjenestene for kommunens syke. Partiet for folk flest ledet an i denne beslutningen.
Mvh
Bjørn Jarle
Det du skriver i svaret til meg nå stemmer jo ikke Bjørn Jarle.
Det Austevoll har gjort er i praksis å garantere for et beløp. De har ikke kuttet i noen budsjettposter for å kunne gi denne garantien, og det finnes ikke noe grunnlag for å påstå at de faktisk må dekke realkostnaden på bunnlinjen.
Så spar deg løgnen, vi er ikke så dum at vi faller for det!
Og foresten Bjørn Jarle, hvis du leser hva jeg skriver så utfyller jeg litt det vox populi skriver.
Eneste du prøver på er å snu tall med samme innhold slik at de ser penere ut selv om de i realiteten er like stygge. Vi er ikke så dum at vi faller for slik heller, og enste det viser er at du føler behov for å ro. Noe som igjen betyr at du har lite reelle og gode argumenter å gå på. For hadde du hatt det hadde du brukt de istedet!
Hei igjen David!
Jeg anbefaler deg å lese artikkelen det linkes til. Da ser du at jeg ikke lyver. Der står det:
«For i Austevoll kommune har formannskapet latt spareplan være spareplan og vedtatt å kjøpe et ordførerkjede til 150.000 kroner, skriver Bergensavisen på nett. »
Og videre: «Innkjøpsvedtaket har fått opposisjonen til å gå i taket. For kommunen sliter så mye økonomisk at de må få alle budsjetter godkjent av kommunaldepartementet. Det er allerede bestemt at helsesektoren må belage seg på innsparinger. I tillegg trenger veinettet og offentlige bygg opprustninger. »
Så jeg har dekning foraltjeg skriver.
Det som det derimot ikke er dekning for, er det somdu og Vox populi skriver om at dette ikke er kostnader kommunen må dekke, at næringslivet skal betale osv.
Det står at de håper næringslivet vil få dekket dette i form av gaver for næringslivet. Det er noe ganske annet enn hva dere gir uttrykk for.
Mvh
Bjørn Jarle
Da kan jeg opplyse deg litt. Arbeidsgruppen som skal jobbe med å hente inn midlene er ledet av Knut Kalvenes (som ikke er fra frp forøverig) som er tidligere ordfører i kommunen. De kunne raportere alt første dag, at mesteparten av midlene de trengte er på plass, og resten forventes å være på plass om få dager.
Dermed har du egentlig i praksis ingen sak her lenger bortsett fra tom retorikk.
En retorikk som forøverig blir latterlig hvis en ser på kostra tallene for Austevoll, som selv i dag med en plass på Robek lista og elendig kommuneøkonomi er langt bedre enn tallene for Sveio som er en sammenlignbar ap styrt kommune i regionen.
Og hvem er igjen opposisjonen? Jo Deriblant AP som du representerer!
Hvordan går det med Rita på krita, Bjørn Jarle?
Tulledebatt om Robek-lister. Det som er interessant er at da Bondevik 2- Regjeringen gikk fra bordet i 2005 ( regjerte på Siv Jensens nåde) var antallet kommuner på den nevnte lista godt over 100. I desember 2009 etter fire år med sosialdemokratisk regjering er dette tallet mer en halvert. En borgelig regjering fremstår ihvertfall ikke som en garantist for god kommuneøkonomi, spesielt hvis man skal tro på statistikk.