Hvorfor Jonas Gahr Støre og ikke en eller annen Frp’er…??
Jonas Gahr Støre nevnes som aktuell kandidat til stillingen som ny toppsjef i Nato. Han er utvilsomt godt kvalifisert, og selv om vi kan ha god bruk for ham i Norge mener jeg det er flott at vår populære og dyktige utenriksminister blir vurdert til en så viktig internasjonal stilling.
Men…hvorfor er det som regel Ap-folk som er aktuelle i slike stillinger? Av og til er det folk fra Høyre (f.eks.Børge Brende eller Kai Eide) og en sjelden gang noen fra småpartiene i sentrum. Men hvorfor er det aldri noen fra Frp som nevnes av internasjonale medier som aktuelle til internasjonale toppstillinger?
Hva er det internasjonale organisasjoner og medier har forstått som mellom 20 og 30 % av norske velgere nekter å begripe?
Det sier sitt! Forresten så burde du sløyfe apostrofen i tittelen på inlegget 🙂
Det er fordi de som skal ansette folk, her Nato, gjerne vil ha litt kvalifikasjoner i internasjonalt arbeid når de ansetter noen.
De som aldri har vært i regjering er derfor lite aktuelle.
Hei Harald!
Er det ikke riktig med apostrof der da…?
Omtrent like riktig som å velge Jonas Gahr Støre fremfor Per Sandberg som generalsekretær i Nato, håper jeg 🙂
Mvh
Bjørn Jarle
Før du går helt av hengslene, Bjørn Jarle ( bruker du Bjørn Jarle, Bjørn eller Jarle?).
Støre er like mye AP mann som Manuela Ramin Osmundsen eller tidligere justisminsister Holst.
Han var ikke medlem i partiet før han ble utnevnt til minister.
Da måtte han melde seg inn. Så – det var jobben som tvang han inn i partiet, ikke politisk overbevisning.
Han er heller ikke en «god AP mann» og står ikke så nært de sakene partiet er opptatt av.
Han var rimelig stille under f.eks. Israels reaksjon mot Palestinerne.
Han er faktisk så forskjellig fra partiet at Oslo ikke ville nominere han til fast Stortingsplass!
Man måtte tolke reglene for likestilling på nytt for å få plass til han. Man måtte si at om de 3 første sikkre plassene er menn så er det likestilling for å få plass til han.
Jeg er Høyremann. Jeg digger Støre. Støre har Høyreverdier.
Jeg syns det er trist om Støre forsvinner, han hadde vært så mye bedre statsminister enn Jens.
Tilbake til innlegget ditt :
SV og SP har heller ikke hatt noen utnevnelser i NATO eller FN, Bjørn Jarle.
Og dere samarbeider med partier som er så grusomme at ingen vil ha folka deres ( som du sier om FRP).
Er ikke det litt betenkelig ?
Jeg bruker Bjørn Jarle, Håkon.
Jonas Gahr Støre har vært medlem i Ap i mange år før han ble minister. Her er du feilinformert, rett og slet.
Hva du mener med at noen ikke er «god Ap mann» vet ikke jeg. Jeg trodde at de som deler Aps og sosialdemokratiets grunnverdier og politiske syn, jobber for dette synet og bruker det eneste livet man har på detet arbeidet – at de faktisk var gode Ap-folk.
Oslo Ap HAR nominert ham til sikker stortingsplass. Du er feilinformert igjen. Og det var ikek noen «tolking igjen for å få plass tilhan». Det var en helt ordinær tolking landsstyret foretok etter at landsmøtet hadde gjort en vedtektsendring – slik at ALLE fylker viste hva de hadde å forholde seg til (i parentes nevner jeg at mitt eget fylkesparti – Hedmark Ap – i de siste tre stortingsvalgene har hatt kvinner på tre av de fire øverste plassene på lista, og at tolkingen var høyst relevant her, minst like relevant som i Oslo).
Ap og Høyre er enige om mye i utenrikspolitikken. Å konkludere med at Støre dermed har Høyre-verdier er å trekke det atfor langt, mannen er en stødig sosialdemokrat.
Senterpartiet har sentrale folk som har fått store internasjonale oppgaver, eksempelvis Gunnar Stålsett. I farta kommer jeg ikke på SV’ere som har gått inn i slike jobber, men det stemmer bra med partiets måte å jobbe på – de har mer fokus på grasrotkampanjer og grunnplansaktivisme er mitt inntrykk, og ære være dem for det..
Mvh
Bjørn Jarle
Du har rett – han var medlem i AP før, helt siden 1995.
Beklager at jeg tok feil.
Jeg vet at han er nominert av Oslo. Jeg er ikke feilinformert der. Jeg vet også at det var et rabalder der.
Det er fint at landsmøtet måtte presisere at 3 menn på de første plassene er likestilling.
Jeg tror at det ble gjort for å presse han inn. Du og Martin Kolberg mener selvfølgelig ikke det.
Gahr Støres bakgrunn er at hans familie grunnla Jørul bedriften, Støre er således en formuende mann.
AP har et anstrengt forhold til folk med formue vet vi.
Søre har videre utdannelse fra Paris og Harvard. Vi vet at AP tradisjonellt ikke har noe til overs for folk som ikke syns norsk utdannelse er god nok.
Om stor formue og god utenlandsk utdannelse er sosialdemokraiske verdier så er det flott!
Kanskje dere burde jobbe for at flere kan beholde sine formuer og gjøre det lettere med utdannelse ????
Hans holdninger er så inn takt med Høyre at han ble tilbudt jobb som rådgiver i Høyre i 1987, men han takket nei.
Derfor er det ikke galt å si at Høyre mener at han har deres verdier.
Tilbake til saken : Støre er en bra mann. Synd å miste han. Men, det er ikke rart at folk som ikke har hatt internasjonale stillinger ikke får internasjonale jobber.
Og det er jo det saken her handler om.