Høyres skolepolitikk er en tragedie for skolen
At Høyre står for en svært gammeldags skolepolitikk, kan det ikke være særlig tvil om. Partiet har vært en bremsekloss på SAMTLIGE større reformer i norsk skole – stort sett vært mot alle sammen, faktisk. At Høyre-topp og tidligere stortingsrepresentant Ingvald Godal nå vil gjeninnføre spanskrøret i norsk skole – en straffeform som ble avskaffet i 1936 – og la rektorene pryle skolebarna, er dermed ikke noe nytt. Men det er likefullt motbydelig, umoderne og skaper flere problemer enn det løser.
Er det noe skolen virkelig IKKE trenger nå, så er det bakoverskuende umoderne Høyre-folk som vil stille tida tilbake og gjeninnføre puggehysteri, lærerskrekk og ulike former for gapestokk i skolen. Høyres skole skaper tapere. Det beste man kan si om de mest moderne av Høyres skolepolitikere, er at de ønsker seg tilbake til den skolen Norge hadde i sosialdemokratiets sterkeste vekstperiode (1950-tallet). Men dét er en skole som tida har løpt fra. Høyre-skolens vektlegging av pugging, faktakunnskap og disiplin er å gå i stikk motsatt retning av det samarbeidende, kreative og dynamiske samfunnet elevene skal ut i etter endt skolegang.
Det siste halvannet året har vi hørt flere sprell fra Høyre som norske foreldre ikke vil ha: Karakterer fra elevene er 10 år gamle, opptakskrav for å komme inn på ungdomstrinnet, hardere vektlegging av prøver og faktakunnskap helt fra første skoledag, premiering av de skolesterke, fjerne den lovfestede retten til videregående opplæring, samle de skolesvake i egne klasser fra første klasse av, stigmatisering, nivåforskjeller, sortering og vraking.
Og nå altså at rektorene skal få en kjepp som de skal «banke folkeskikk inn i ungene» med.
Som far til ei jente i andreklasse på barnetrinnet, lurer jeg på: Hva skal jeg si til henne hvis hun etter flere år på skolen fortsatt ikke har fått noen av Høyres diplomer og gullknapper? Hvilken trøst mener Høyre jeg skal tilby? Og hvodan skal jeg forklare henne at rektor kommer inn i klasserommet med en lang kjepp som han slår løs på en ev venninnene hennes med?
Ingvald Godals forslag skaper reaksjoner i flere politiske leire, og blant folk som debatterer å nettet. Et av utsagenen jeg fant hos Dagblaets nettdebatter er «Ingvald Godal, du må jo være idiot!» Vel… Jeg tror ikke Godal er idiot. Men han er en Høyre-mann som står midt i den tilbakeskuende og umoderne Høyre-tradisjonen. Og det er ikke alltid så lett å se forskjellen.
Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her
Nå får du skille mellom høyre sin politikk og hva en gammel mann som har vært aktiv i høyre sier.
At du går på en tabloid vinkling av dette får stå for din egen regning.
Det slo meg at du begynner å bli rimelig useriøs Bjørn Jarle. Jeg undres om du føler et personlig nederlag ved at Høyre har politisk fremgang og «ditt» Arbeiderparti tilbakegang?
Ser man på de siste bloggpostene dine så er det sannelig ikke mye å lese om Arbeiderpartiets politikk. Det går mest i tabloide (som forrige kommentar så treffende kalte det) betegnelser om motstandernes politikk.
Skal dine bidrag i den politiske debatten kunne være med på å gi Arbeiderpartiet et løft er du nødt til å begynne å skrive om politikken deres. Andre for prate om seg.
Selvsagt skal du redegjøre for forskjeller, men ingen egen politikk og grove overdrivelser om motstanderne gir ingen mening.
Det skal du ikke være bekymret for, Lasse. Arbeiderpartiet har gått frem på 8 av de siste 10 meningsmålingene – mens Høyre har hatt stillstand eller tilbakegang.
Men hvorfor syns du det er synd at andre snakker om Høyres politikk? Høyre gjør det jo i svært liten grad selv, så da må det være greit at andre gjør det. Dagens politikk er jo kjent – og det er bl.a. den politikken mitt parti står for. Da bør det vel være helt legitimt å peke på hvor Høyres skolepolitikk vil endre dagens politikk – og sette oss flere tiår tilbake?
Mvh
Bjørn Jarle
Her kommer du med faktafeil.
Hvis du går inn på statistikken for målinger det siste året vil du se at:
a) AP totalt har gått tilbake, også mest i forhold til høyre pr måling som er utført
b) Høyre har hatt en fremgang som nesten er omvendt proposjonal av tilbakegangen av det AP har.
Bare så det er sagt stemmer jeg ikke Høyre, men fakta er fakta. Veldig dumt å fremme et parti gjennom løgn, og dette er til irretasjon for andre som prøver å fremme politikk fremfor å villede politikk
Hei Ozzy!
Les hva jeg skriver. Jeg har ikke sagt noe om det siste året, men om trenden den siste tiden. På 8 av de siste 10 målingene er det fremgang for Ap. Mens Høyre gjennomgående har stillstand eller tilbakegang.
Mvh
Bjørn Jarle
Det finnes mange tilfeller hvor medlemmmer av et parti kommer med uttalelser eller forslag som ikke står i samsvar med partiets politikk. Dette gjelder absolutt alle partier og det tror jeg du vet Røberg-Larsen.