Kommunistlandet USA til krig mot valgfrihet og individualisme
På http://www.vg.no/bil-og-motor/artikkel.php?artid=571357 kan vi lese om hvordan USAs mest folkerike stat nå vurderer å innføre forbud mot at folk selv skal få velge hvilken farge de vil ha på bilene sine.
De som – både her på bloggen og andre steder på nettet – anonymt sitter med sjikane mot den rødgrønne regjeringen for å være kommunister, at Norge er Europas svar påNord-Korea etc, bør lese artikkelen. De vil oppleve at kommunismens høyborg faktisk ligger i USA.
Hei BJ!
Dette forbudet er det dummeste jeg har hørt på lenge. Jeg trodde det var 1. april i dag, men det er det jo ikke, så det må jo være en forsinket en da, eller en full Arnold som har kommet med dette utsagnet, hehe.
Men å hevde at USA er et «kommunistisk land» er vel strengt talt å ta for hart i. Men det finnes mange merklige lover og regler der borte. Men jeg lover deg, er du bare det minste mistenkt for å være kommunist, så har du et problem.
Mvh. Rockman
Er det mulig… Forby heller de bensinslukene av noen SUV’er de selger over en lav sko… !!!!!!!!!
Enig med Røberg-Larsen i at mye i USA minner om stalinisme. Egentlig er et bedre ord Orwellianisme hvor Storebror ser og bestemmer alt. Utviklingen er skremmende og paradoksalt nok kan det hende at de tradisjonelle sosialistmiljøene vil være dem som sikrer privatliv mot det offentliges allmakt.
Det er håp også for bensinslukerne.
Neil Young har fått bygd om sin elskede Ford Lincoln Continental fra 50 tallet til delvis å gå på elkraft.
Rockeartisten har alliert seg med forskere og mekanikere som er de ledende i verden på elkraft/bil.
På denne måten tar Neil Young med seg kulturarven inn i den nye tid.
Navn som Chevrolet, Oldsmobile, Chrysler, Ford mfl. vekker følelser hos mange av oss gamlegutta.
Hva Arnold nå har funnet på er uforståelig.
Det er ikke første gang en østerriker som blir øverste leder i en annen stat hvor han er født gjør ting som er helt borti natta.
Kommunisme og nazisme er identiske bortsett fra fargen.
Farge på biler var jo forøvrig et viktig moment fra BJs side her.
å kalle USA kommunister er bare tåpelig, men de har utvilsomt mange rare lover der:)
Som det fremgår av artikkelen er ikke dette et forbud som trer ikraft omgående, men heller et spark i baken på forskere og bli- og lakkprodusenter for å få dem til å utvikle en sort billakk som absorberer sollys bedre og dermed fører til mindre varmeutvikling i bilen. Dette vil føre til mindre varme i bilens kupé, og dermed senke bilens drivstoff-forbruk.
Et viktig poeng: hva vitsen med å krangle om hvem som er nazist, kommunist, sosialdemokrat eller bare du? Hvis ikke noen faktisk begynner å gjøre noe med klimaproblemene istedet for bare å prate og love vil vi alle være døde, uavhengig av partitilhørtighet. Bestrid dette så mye dere vil, men det sier bare mer om deres ignorans og egoisme.
Med disse opplysningene fra en bedugget Arnold så regner jeg med å se Neil Youngs veteran med sort lakk kanskje?
Sort lakk som absorberer solyset i Sunny California må da gi mere varme i bilens kupe en om bilen hadde vært hvit?
Er du ikke enig Full Arnold?
Liberalismen tillater regulasjoner og avgifter på forbruk av fellesgoder. Mises f.eks så ingen problemer med CO2-avgifter når det ble først foreslått. Forskjellen er jo at sosialistene vil ha reguleringer og avgifter på alt, ikke som en mekanisme for å øke frihet, men for å kontrollere.
For en gangs skyld – Den Amerikanske Løsningen.
Vi har hatt svart bil. Det var et hælvete i varmen (også med AC), det som måtte komme av skrammer var synlig, og den var møkkete etter ei natt i carporten eller en tur på butikken.
Løsningen har vært der lenge den, presentert av en amerikansk bilfabrikk:
Chrysler New Yorker, ca. 1960 – hadde høyglanspolert rustfritt ståltak, som reflekterer varmen, ikke absorberer den.
Elegant i enhver fargekombinasjon.
(Det _er_ fredag i dag, ikke sant?)