Norges mest skamløse parti
Det er et norsk parti som i flere tiår har kjempet mot byggingen av Den norske Opera. Med nebb og klør sloss de, og tapte. Underveis var det ikke måte på hvor nedsettende de uttalte seg om prosjektet.
Operaen i Bjørvika har blitt en dundersuksess. Og hva gjør dette innbitte motstander-partiet da?
Jo, de bruker Operaen som illustrasjon når partiets kulturpolitikk skal profileres!
Med egne ord mener partiets representanter at Operaen er en passende illustrasjon på partiets kulturpolitikk.
Jeg gratulerer! Dette er uslåelig. Ingen klarer å passere dette partiet som Norges mest skamløse parti!
Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her
Dette var jo morsomt. Ja det er en vanskelig oppgave de har når de skal kommunisere både med engelske lorder og danske Venstre på den ene side og så med de Titanofestivaliserende på den andre.
Titanofløyen tapte åpenbart.
Trodde forresten hovedinnholdet i kulturpolitikken til partiet var at det som lønner seg er det eneste som fortjener å overleve:
«De kan ikke regne med støtte. De må orientere seg mot det publikum liker. Det er markedet som bestemmer hva som er kvalitet, selvfølgelig er det det. »
…i så fall hadde det jo vært mer redelig med et bilde av Crazy Frog.
Det mest presise bildet å bruke for å illustrere Frps kulturpolitikk – er vel å ikke ha noe bilde i det hele tatt…
Mvh
Bjørn Jarle
Jeg kan jo avsløre at FrP sin valgvake nettopp skal være … i operaen, faktisk. Gjett om jeg fikk sjokk da jeg oppdaget det.
Er det mulig??
Har du en link eller noe der man kan lese mer om det, Daniel?
Mvh
Bjørn Jarle
Ikkje noko nytt. Terje Søviknes har i alle år gjort det same med Allaktivitetshuset i Os Kommune. Når han ikkje får lagt det ned, så tar han det til inntekt for sin eigen politikk.
At dette partiet vert tatt seriøst seier meir enn nok om dette landet. Eg trur eg pakkar sakene mine og reiser.
Bjørn Jarle påstår: «Med egne ord mener partiets representanter at Operaen er en passende illustrasjon på partiets kulturpolitikk.»
Men i linken står det: ikke noe slik, derimot står det: «Vår kulturpolitikk handlar om kva vi meiner skattepengane skal nyttast til. Vi meiner operaprosjektet var feil før det blei bygd, og er feil no. Denne illustrasjonen har ingen påverknad på dette.»
Daniel skriver: «Jeg kan jo avsløre at FrP sin valgvake nettopp skal være … i operaen, faktisk. Gjett om jeg fikk sjokk da jeg oppdaget det.»
Og dette er et problem på hvilken måte? Er det slik at hvis man har vært mot bygging av noe, så skal man ikke kunne bruke bygget når det først er bygget. I såfall hvorfor?
Dere klarer å spille sjokkert over det meste… mens dere kaller andre skamløse.
Forøvrig helt enig i at det var dårlig valg av bildet på brosjyren. De burde valgt noe som gjenspeiler FrP’s kulturpolitikk, altså et bilde av en form for lokalkultur i utøvelse.
Hei JB!
I artikkelen står det:
«Framleis mot Operaen
Ansvarleg redaktør for frp.no, Geir Mo, meiner Operaen er ein passande illustrasjon.»
Hvor desperat er du etter å forsvare Frp, egentlig?
Det er selsvagt skamløst av dem å først bekjempe Operaen med nebb og klør (se Siv jensens kommentarartikkel fra april 08 på http://www.stutt.no/0e3a97), deretter bruker de Operaen som skrytebilde i partipropagandaen sin – og deretter legger de valgvaken sin til det utskjelte stedet som Norge overhodet ikek hadde bruk for.
Frp har altså selv bruk for det, halvannet år etter at ingen noensinne ville ha bruk for det etter Frps oppfatning.
Eller forresten… De sa jo ikek at INGEN ville ha bruk for det. Derimot var det «finkulturelle elitister» som ville ha bruk for bygget.
Skamløshet satt i system, det er det Frp er.
Mvh
Bjørn Jarle
Jeg er enig i at FrP burde valgt et annet bilde. Men dette er da virkelig ikke noe å lage en sak av. Verken Operaen eller andre offentlige bygg kan da spørre leietakerne om de var for eller mot bygget før man leier ut lokalene til dem. Mener du at FrP-sympatisører ikke skal få kjøpe billett for å se operaforestillinger heller?
Ta heller tak i politiske paradokser. Jeg kan til å begynne med hjelpe deg med tre tips:
1. SV er i mot FN-soldater i Afghanistan, men deres regjering har sendt norske soldater dit.
2. Senterpartiet er for å styrke distriktene, men lar sentrale direktorat og tilsyn overprøve kommunale demokratiske beslutninger.
3. Arbeiderpartiet er for sterke offentlige fellesskapsløsninger som gir oss den omsorg og de tjenester vi trenger, når vi trenger dem. Men helsekøene er milelange og barnevernsbarn overlates til seg selv.
Dårlige sammenligninger, Lasse.
Operaen skal ikke spørre noen om noe som helst. Derimot burde Frp spørre seg selv om de ikke av rent skamvett burde legge valgvaka si til et annet sted enn dette «fullstendig unødvendige bygget» som de har kjempet så hardt imot.
Hvis SV begynner å bruke bilder av norske soldater i Afghanistan som illustrasjon til sitt partis utenrikspolitikk, eller begynner å ta æren for norsk militærinnsats der, da kan du bruke denne sammenligningen til å kakke dem i hodet med.
De andre to eksemplene du nevner er ikke eksempler på at man bruker noe man gjennom avstemninger har kjempet imot, så sammenligningen din er i bunn og grunn helt elendig.
Jeg kan helt fint være med på å diskutere grenseoppgang mellom sterke distrikter og sentrale tilsyn, og jeg kan fint diskutere om barnevernsbarn og syke mennesker får gode nok tjenester – men det er totalt utenfor det som er tematikken her, derfor lar jeg det ligge.
Det finnes utolig mange steder Frp kan ha valgvake. Men de legger den altså til det ene stedet som de i årevis har kjempet kraftig mot at overhodet skal bli bygget. Det taler i grunn bra for seg selv.
Mvh
Bjørn Jarle
Jeg kjøper den, Bjørn Jarle.
Men det er da mange ting samfunnet man politisk er mot, og kjemper mot, som blir gjennomført allikevel. Noen slag taper man politisk og noen vinner man. Vi kan ikke legge opp til å hetse hverandre hver gang man benytter seg av løsninger man var mot. Det gavner ingen.
Mener du at FrP-sympatisører ikke bør kjøpe billett og gå i operaen?
Bjørn Jarle, du skriver:
«Med egne ord mener partiets representanter at Operaen er en passende illustrasjon på partiets kulturpolitikk.»
Men det som står i arikkelen er:
«Ansvarleg redaktør for frp.no, Geir Mo, meiner Operaen er ein passande illustrasjon.
– Vi var på jakt etter ein god illustrasjon på kultur, og då nyttar vi sjølvsagt noko folk kjenner att. Dette er ei søkt problemstilling.»
Altså illustrasjon på kultur generelt, ikke FrPs kulturpolitikk spesielt.
Disse to utsagnende er ikke det samme, og det vet du. For hadde utsagnende vært det samme, så hadde du ikke trengt å omskrive det slik du gjør. Men du omskriver sitatet for å gi det den meningen du ønsker.
Når du kaller meg desperat etter å forsvare FrP gjør du noe liknende. Du burde klart å se at jeg skrev «Forøvrig helt enig i at det var dårlig valg av bildet på brosjyren.», og at jeg dermed ikke forsvarer FrP’s bildebruk.
Jeg tror ikke du er så dum at du ikke klarer å forstå det du leser. Jeg tror derimot du bevisst velger å feiltolke og feilrepresentere motparten. Dette er direkte uredelig og useriøst.
Man kan lure på hvorfor. Har du ikke nok saklige argumenter for det du står for?
JB: Du må ikke bli overrasket. Bjørn Jarle har en særegen debatteknikk. Han er lojal mot Ap til døden. Ingen «blør for drakta» som han. Og han skyr ingen midler for å fremheve sitt elskede Aps fortreffelighet.
Hvis det fungerer å omgå Bjørn Jarles linksperre i denne bloggen kan du bytte ut xxx med www i følgende link for å lese en god analyse av hans særegne blogging: xxx.crackedactor.org/?p=145
La oss være enige om at opraen er et passe sted å feire FRP.
Når det gjelder SKAM nevner jeg i fleng. Byggingen av Norges Bank/
Mongstad/Gardemoen/Romeriksporten osv.
Glem ikke eldreomsorgen/hijabsaken/akersaken/forbud mot religionskritikk og det verste av alt asylpolitikken og påfølgende intergreringspolitikk.
Frp skal jammen henge i skal de ta igjen Ap !!
Likeledes bør ikke SV-ere kjøre privatbil, men holde seg til kollektivtrafikken. De bør heller ikke sitte på med noen som bruker motorveiene våre.