Solid rødgrønt flertall, Ap over 36 % – og alene større enn Frp og Høyre!
I går meldte jeg at Høyre er et uinteressant parti, også for høyrefolk. I dag kommer bekreftelsen på at jeg har rett! Høyre er nede på 11-tallet i oppslutning, bare hårfint større enn SV. Arbeiderpartiet går fram, og får hele 36,2 % oppslutning!
Frp er nest størst, med en oppslutning på 23,7 %. De har imidlertid et hav fram til Arbeiderpartiet.
Totalt sett er det en solid majoritet av velgerne som støtter de rødgrønne partiene. Ved et slikt resultat ved valget 14. september fortsetter Jens Stoltenberg som statsminister for en flertallsregjering – med 91 av stortingsrepresentantene i ryggen!
Arbeiderpartiet alene er større enn Frp og Høyre tilsammen! Og SV alene er større enn Venstre og Krf tilsammen!
Her er de herlige tallene:
Ap 36,2 % (+ 1,1)
Frp 23,7 % (+ 2,9)
Høyre 11,5 (- 4,1)
SV 9,9 % (+ 1,5)
Sp 5,5 % (+ 0,8)
Venstre 5,0 % (- 1,8)
Krf 4,7 % (- 1,2)
Gærningene i Rødt havner på 0,9 %. Kystpartiet får 0,8 % og resten av småpartiene samler 1,7 %.
Som jeg har vært inne på før: Dette med hijab, blasfemi, radikal islamisme og andre marginale politikkområder – det spiller liten rolle for sosialdemokratiskevelgere. De er opptatt av trygge arbeidsplasser, fellesskapsløsninger, gode offentlige tjenester, forutsigbarhet, et seriøst regjeringsalternativ og kamp mot urettferdighet både i Norge og internasjonalt.
Legger også til at svært mange er godt fornøyd med statsministeren og regjeringen, i følge en ny måling.
Full når du skreiv dette her? Sist jeg så en meningsmåling så var jo FrP større en AP og det er jeg som kommer fra India veldig glad for. Norge blir ødelagt av ap, sp og sv.
Nogre har godt av forrandring!
We can change!!
YES WE CAN!!
Klarer du ikke å lese tall? 36,2 % til Ap. 23,7 % til Frp.
Vet du ikke at 36,2 % er mer enn 23,7 % så er det i grunn du som har problemet, ikke jeg. Er regneferdighetene dine eller virkelighetstilnærmingen din representativ for Frp-bejublerne, tror du…?
Mvh
Bjørn Jarle
Synovate som du henter tallene fra er ifølge Bernt Aardals hjemmeside (http://home.online.no/~b-aardal) de som måler desidert mest feil og da i negativ retning for FrP så din entusiasme kan vi nok ta med en stor klype salt. Vi får vente til mer seriøse og nøytrale medier får sine tall frem i slutten av måneden. Jeg mistenker Synovate for å ha fått litt panikk pga. AP fall og kanskje smører litt på tallene sine, vi får se 😉
Det som bekymrer meg mer er at en aktiv leder av et lokallag med parti i regjering driver en slik webside som dette med gjennomgående polariserende og populistiske utspill med klare antipatier som kommer til utrykk i tilnærmet småhat mot enkeltpartier med alt det fører med seg av småbløffing i postene her? Er det virkelig slik du vil oppfattes Bjørn?
… og KRF nærmer seg sperregrensa!
Det eneste sørgelige her, er at FRP er noe sånt som 10% over det en skulle vente for et høyrepopulistisk (eller hva vi nå skal kalle det) småbrunt parti.
Fy faen så ufin du er Bjørn Jarle. Ikke vær så jævla arrogant med de tallene. Fyren som postet så ikke at du hadde linket til nyheten. Det som kan være verdt å sette fingeren på er jo at denne motsier veldig målingen som kom fra et annet byrå enn de som har foretatt denne målingen. Hvor mye sannhet er det i disse målingene når det er en forskjell på mellom 6 og 8% i mellom AP og FrP på seks dager.
Som tidligere medarbeider for synovate, kan jeg ganske sikkert si at denne målingen heller litt mer mot venstre enn det som er det virkelige bildet blandt folk. «Alle» vet at synovate leverer den meningen som oppdragsgiver ønsker (innenfor rimelige grenser selvfølgelig), og db er langt fra nøytrale.
Det er også overraskende, med tanke på at FRP var norges største parti for bare litt over en uke siden som er det TeraQ sikkert sikter til. Men at AP har slått tilbake er godt mulig.
At SV skal ha nesten 10 % stiller jeg meg også meget skeptisk til
Hei Tomaten!
Som man roper får man svar. Han fyren du tar i forsvar kom med utsagn som «Helt ufattelig at slike løgnere som han her blogg innehaveren får lov til å åpentlyst lyve slik han gjør, det er sykt!!» i et innlegg jeg ikke har godkjent, og når han klasker til med at jeg er full når jeg blogger, så oser ikke akkurat «bidraget» hans av en invitt til å behandle ham på en skikkelig måte.
Mvh
Bjørn Jarle
Hei mandal!
At du bekymrer deg for at mennesker med tillitsverv i politiske partier faktisk argumenterer for partiets politikk- er i grunn en bekymring jeg tror veldig få andre plages av. Det er faktisk forholdsvis vanlig, og en viktig del av norsk demokrati.
Mvh
Bjørn Jarle
Hei mido!
Har du noen link til informasjon som underbygger påstanden din om at Synovate leverer de resultater som oppdragsgiver ønsker? Og har du noe som tyder påat Dagbladet ønsker et feilaktig vrengebilde av virkeligheten presentert?
Min mistanke er at du beskriver en virkelighet som kun finnes i ditt eget hode. Ikke dermed sagt at det ikke er virkelig nok – for deg.
Mvh
Bjørn Jarle
Er vel et poeng å ikke ta altfor mye hensyn til en enkeltmåling. I snitt ligger Ap på omtrent 30 prosent for tiden såvidt jeg kan huske. Så viser det seg også at Synovate stort sett alltid favoriserer SV, og det har nok med metoden de bruker… Er ikke lenge siden SV fikk en måling på omtrent 11 av Synovate – ingen andre meningsmålinger viste noe i nærheten. Bare Dagbladet og Synovate som jubler;)
Ap vokser naturligvis når de også generaliserer og stigmatiserer innvandrerne. Stadig mer populisme hos Ap, og stadig oftere tar de Frps side.
Bjørn Jarle.
Det er vel all grunn til å gratulere vinneren av
denne målingen, nemlig FRP. Men du er kanskje
ikke enig ? Jeg synes ikke at du skal kalle de som
stemmer Rødt for «gærninger»
MVH
Harald
Hei Sondre!
Innvandringspolitikk har vist seg å bety lite for oppslutningen om Ap. Viktigere er det å ha gode og solidariske løsninger på de store oppgavene i samfunnet -og det viser Ap for tiden at partiet har.
Mvh
Bjørn Jarle
Hei Harald!
Frp er lenger inna innflytelse enn på svært lenge. Og for første gang siden stortingsvalget i 2005 (?) har Frp og Høyre lavere oppslutning til sammen enn hva Ap har alene.
Grunn til å gratulere dem med det? Hehehe… Javisst, fortsetter det slik skal jeg gjerne juble på valgnatta!
Alle regjeringspartiene går fram. Med dette resultatet ville 91 av stortingsrepresentantene vært rødgrønne.
De som ha rmest grunn til å juble er det norske folk 🙂
Forøvrig: Rødt er gærninger.
Mvh
Bjørn Jarle
Hei Bjørn Jarle.
Jeg snakket om denne målingen, og det kan vel ikke
være tvil. AP gikk frem 1.1 % og FRP gikk frem hele
2.9 %. Dersom du tar frem kalkulatoren din, så får
vi følgende resultat: 2.9 %
– 1,1 %
= 1.8% større fremgang enn AP.
Dersom du benekter dette, bør du be om å få dine
skolepenger ilbake.
Jeg mener derfor å ha dekning for min påstand:
FRP er og blir vinneren av denne måling.
Nå tror du sikkert at jeg stemmer FRP, men der tar du
isåfall feil.
MVH
Harald
Hvem har gjort denne målingen, BJ ?
På oppdrag fra hvem ?
AUF på oppdrag fra AP ?
Hadde påstandene om Synovate vært satt fram mer offentlig enn dette, er jeg redd for at de to over ville fått det noe vanskelig.
Det er helt andre grunner til slike avvik, og så langt jeg kan forstå er Bernt Aardal sin tabell meningsløs. Det skal mye mer enn et år for å påvise systematiske feil. Og å lage seg konspirasjonsteorier … ærlig talt. Det er for dumt.
Problemet med meningsmålinger mht. hva man ville stemt i dag hvis det var stortingsvalg, er å få et stort nok representativt utvalg. I praksis er dette umulig. Hvis det er sånn at Synovate har det største avviket over flere år, er det mest sannsynlige at de ikke korrigerer for slike feil, eller at de har en enkel korrigeringsmåte.
Det enkleste er å gjøre avviket mindre enn det man måler hver måned. Det vil gi små forskjeller, og være nøyaktig i en noenlunde stabil situasjon. Men den har vanskelig for å fange opp raske forandringer i befolkningen.
En mye bedre metode er å spørre hva folk virkelig stemte ved siste valg, og hva de vil stemme nå. Så regner man om på en slik måte at hvert partis «stemmer» justeres etter forrige valg.
Problemet med denne metoden er at enkelte partier (for eksempel AP) typisk gjør det bedre ved valg enn meningsmålinger, mens for eksempel FRP gjør det dårligere enn meningsmålingene. Hvordan man tar hensyn til dette kan gi store utslag – i alle fall hvis meningen med målingen er å forutsi neste valg.
En annen ting er at ved å spørre om forrige valg legges lett en styring i retning av forrige valgresultat.
La meg legge til at i meningsmålinger av andre typer spørsmål k an påvirkes enormt av formuleringen av spørsmålet(ene). Der kan åpenbart oppdragsgiver påvirke resultatet.
Hei Bjørn Jarle.
På de to foregående målinger hvor AP gikk tilbake,
uttalte kodeknekkeren Kolberg at man ikke kunne
legge så stor vekt på disse målingene.
Når AP denne gang har litt fremgang er du euforisk.
Det som teller er valget i høst, og intet annet.
Selv om de borgelige gikk litt tilbake denne gang,
så sier jeg: Hvem teller vel de tapte slag på seierens
dag, for seieren vet vi at vi får.
MVH
Harald
Saken er at vi må se på politikk og realiteter.
Realiteten er at BJ bare kommer med målinger som viser fremgang for AP.
De som er noe objenktive og er opptatt av målinger viser målinger når de kommer og kommenterer de og prøver å finne årsaken til at endringene er slik de er.
BJ er ikke opptatt av slikt.
Når FRP går frem er det rasismekortet – når AP går frem er det fordi velgerne har blitt mer seriøse.
En så tynn analogi kommer ingen andre med. Og det sier litt!
Ja, det er vel slik at kjærlighet gjør blind.
Bjørn Jarles kjærlighet til AP er åpenbart sterk.
MVH
Harald
Hei. Som Høyremann synes jeg selvsagt det er trist at partiet mitt for tiden ikke har større oppslutning. Men jeg synes ikke det er riktig av deg å si at Høyre er uinteressant for Høyrefolk.
Vi er mange i partiet som er med der fordi vi tror på enkeltmenneskets evne og vilje til å ta ansvar og fatte gode beslutninger for seg selv, sine nærmest og sine omgivelser. Vi ønsker inderlig at det offentliges makt over den enkeltes liv skal reduseres.
At oppslutningen om partiet svinger, betyr slett ikke at vi Høyrefolk mener at Høyre er uinteressant for oss. Vi forandrer oss ikke som mennesker selv om meningsmålingene svinger. Vi blir bare litt mer lei oss når målingene er svake.
Hei Håkon!
Målingen er utført av Synovate for Dagbladet. De har slike en gang i måneden, og har hatt det i mange år. At du mistenkeligjør budbringeren når du misliker budskapet – det kan ikke jeg hjelpedeg med.
Mvh
Bjørn Jarle
Hei Bjørn Jarle.
Ikke for å være påtrengende og masete,men
har du funnet fram lommekalkulaturen din,
slik at du kan sjekke at 2,9 – 1,1 =1,8. M.a.o.,
at FRP har størst fremgang på denne målingen,
og at FRP er vinneren
Dette kan vel ikke engang du benekte.
MVH
Harald.
Hei Bjørn Jarle.
Det er ikke slik at jeg missliker målingen eller budbringeren.
Det er slik at mange målinger i det siste har vist et annet resultat og da må jeg spørre hvordan noen har kommet frem til disse tallene og hvem som har gjort det.
Jeg for min del tror på et snitt av alle enkeltmålinger, ikke velge en og tro at den ene representerer fakta.
Harald kommer med et godt poeng.FRP er den store vinneren på denne målingen også.
Og da er målingen noe i tråd med de andre målingene sluppet den siste tiden.
Jeg har svart på innleggene dine fra i går. Håper du kan ta tid å se på det og gi meg tilbakemelding, Bjørn Jarle.
Litt debatt er alltid hyggelig.
Lasse :
Godt å se deg her. Jeg var litt redd for at jeg var den eneste høyremann igjen…
Det blir en valgkamp fremover som kommer til å gi Høyre oppmerksomhet.
Alikevel er jeg veldig missfornøyd med Erna. Hun kan være så mer frempå enn hun er.
Hun kan vise til at selv om kommunene har fått mer penger enn noen gang så merker ikke innbyggerne endringer.
Hun kan vise til at samfunnet taper penger på å la folk vente på offentlige helsetilbud samtidig som det er ledig kapasitet privat.
Hun kan vise til at medisiner er ofte halve prisen i Sverige enn i Norge. Og det å gjøre noe her er noe av det beste vi kan gjøre for de fattige/trygdede.
Hun kan gripe fatt i enkeltsaker. Men hun er rett og slett passiv.
Det er trist det må et valg til før hun skjønner at hun må gå av og at Høyre må ha en helt ny ledelse.
Inge Lønning var første skritt i riktig retning.
Ap vil gjøre eit brakvalg,det er jeg hellig overbevist om,og frp vil ligge på rundt 23 pr.Men uansett om de borgerlige skulle få flertall,så lurer jeg på hva de skal bruke det til.Kaos kameratene har jo tapt lenge før valget,sånn er det med den saken..
Hei Håkon 1
Det merkelige med denne målingen er at den det er
så store forskjeller fra de 2 siste målingene.
Den virker ikke troverdig og logisk.
Jeg kom til å tenke på en replikk fra Don Corleone i
Gudfaderen » politikk og kriminalitet er samme sak» !
Don Corleone hadde bestukket flere politikere og
politifolk.
Vi vet jo at de fleste aviser og etermedier er dominert
av SV og AP folk, så jeg gjør mine refleksjoner.
MVH
Harald
Du har pressen som er helt klart dominert av en politisk side.
Du har økonomiske gaver til AP som ikke henger sammen med noe. SV mottar kun litt mindre enn Høyre.
Det er nesten rart at tross kombinasjonen presse og økonomi på venstresiden så er det åpent hvem som skal styre landet!
Hei Bjørn Jarle !
Det er en ting som forundrer meg. Hvordan kan AP
la seg diktere av halvkomunistene fra SV. Dette
minipartiet som er på kollisjonskurs med AP på så
mange områder. Jeg leste i kveld at flere delegater
på landsstyremøtet i SV ønsker skjerping, og vil
stille krav til AP for å delta i regjeringssamarbeidet.Hvor mange kameler må AP sluke for å klamre seg til
taburettene ? Jeg vet om mange velgere som har forlatt
AP fordi de misliker å ligge til sengs med SV. Jeg synes
AP må danse etter Kristin Halvorsens pipe litt for ofte.
Det siste eksemplet på dette er saken med Mufferne.
Et annet eksempel er innvandringspolitikken hvor det
er tydelig at AP og SV er uenige. I det store og hele er
SV i utakt med folk flest. Denne regjeringen er den
svakeste vi har hatt etter krigen, ja dette vet jeg fordi
jeg er gammel nok til å ha opplevd krigen. Jeg tror
Einar Gerhardsen hadde snudd seg i graven hadde
han sette hva denne regjeringen holder på med.
Den er fullstendig prinsippløs og vingler i mange
viktige spørsmål.
MVH
Harald
Glemt å få svar, Harald.
BJ er for opptatt med å skryte, han svarer ikke på kritikk og han diskuterer ikke diktatene sine.
Hei Håkon!
Blant norske redaktører er det en klar overvekt av folk som stemmer Venstre og Høyre. Hvilke konspirasjonsteorier klarer du å utlede av denne faktaopplysningen?
Mvh
Bjørn Jarle
Hei Harald!
For det første: Ap lar seg ikke diktere. Ikke SV eller Sp heller. Mulig at samarbeid fungerer etter diktat der du kommer fra, men i regjeringen er det ikke slik.
For det andre: Er man opptatt av at Ap skal få mest mulig gjennomslag overfor andre partier, er det bare en ting man kan gjøre – stemme Ap ved valget 14. september. Lar man være å stemme Ap, kan man glemme å klage over at Ap har for lite gjennomslag de neste årene.
Og etter det jeg forstår stemte du ikke Ap i 2005. Er det ikke dalitt drøyt å jamre over at Ap får for lite gjennomslag for Aps politikk…?
For det tredje: Jeg har ikke noe grunnlag for å si hva Einar Gerhardsen ville ment om dagens regjering. Da jeg snakket med ham sist var han en gammel mann og jeg en liten pjokk – og både Norge og verden har endret seg mye siden da. Det jeg derimot kan si – HELT SIKKERT – er at vi har en regjering som fører en langt mer sosialdemokratisk politikk nå enn hva vi hadde fram til valget i 2005. Og den fører en langt mer sosialdemokratisk politikk enn det de ulike alternativene etter valget til høsten vil føre.
Det er all mulig grunn til at sosialdemokrater og andre velgere som er opptatt av felesskapsløsninger, solidarisk politikk, stabilitet, forutsigbarhet og kamp mot urettferdighet både i Norge og internasjonalt gir sin stemme til at dagens regjering får fortsette.
Mvh
Bjørn Jarle
Hei Bjørn Jarle og takk for kommentar.
Men, jeg etterlyser fortsatt svar på mitt innlegg vedr.
mitt lille og enkle regnestykke. Er 2.9 mer enn 1.1 ?
Jeg vil at du skal svare meg på dette. Du kan ikke være
så selektiv at du unngår å svare på spørsmål som for
deg er ubehagelige.
Hva jeg stemmer ,og om jeg stemmer, er ene og alene min sak. Det værste med AP, eller som mange
sier «La Familia», er kameraderiet og de politiske verv
som går fra far til sønn og datter. Det er ingen idealisme
som står på agendaen, men snarere personlig vinning
og kampen om kjøttbeinene. Du er kanskje en av dem som sikter mot en taburett og en god pensjon med
mange frynsegoder. Det er mange som reagerer på
hvordan enkelte AP-politiker havner i posisjoner i
samfundet, hvor det viser seg at de er fullstendig
inkompetente. Jeg skal ikke gå inn på navn her, men
dette regner jeg med at du kjenner til.
AP i etterkrigstiden og i dag er to vidt forskjellige partier.Dengang var man opptatt av å bygge opp Norge
etter krigens ødeleggelser, og samarbeidet over alle
partigrensene. I dag er det kun personlige interesser
som teller.Det hele er et spill for galleriet, det håper jeg
virkelig du forstår.
MVH
Harald
.
Hei igjen, Harald!
Den store vinneren i målingen er regjeringen. Frp er et fløyparti, og det eneste partiet som har sagt de kanskje kan tenkes å være i nærheten av å ha et formalisert samarbeid med dem – er Høyre. Når Frp + Høyre sammen går tilbake, er Frp den store taperen. Høyre kan samarbeide i andre allianser, og er ikke avhengige av Frp på samme måte som Frp er avhengige av Høyre.
Men som sagt: Den store vinneren er regjeringen, som får fornyet tillit dersom dette blir valgresultatet.
Mvh
Bjørn Jarle
Dette er dårligste forsøk på propaganda jeg har sett. Ser vi på meningsmålingen Opinion har utført for Avisenes Nyhetsbyrå (ANB) i mars så må dine tall være hentet fra feil planet. Se følgende artikkel:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=571033
Denne målingen er pr. 18/3 2009, og viser at FrP har 30,9% og AP 28,4. Du har dermed god grunn til å ta en kritisk sjekk av kildene dine…
Jeg har kommet til at Ap er best for Norge, for Ap sørger for å få vekk oljemilliardene. Penger er roten til alt vondt, så det er bare bra for Norge at pengene forsvinner.
Hei Anders!
Kilden for tallene mine er anerkjente og linket til. At du ikke liker budskapet forandrer ikke innholdet: De rødgrønne partiene får støtte fra en solid del av velgermassen.
Kanskje du skal sjekke dine kilder i stedet…?
Mvh
Bjørn Jarle
Vel, jeg anser faktisk ANB som en mer objektiv oppdragsgiver enn Dagbladet.
Hei Jan!
Det var en temmelig spesiell begrunnelse (og i parentes nevner jeg at den er klin feil, fordi det er ikke Arbeiderpartiet som har skapt den internasjonale økonomiske krisen snarere er det tvert om). Men så lenge du stemmer Ap 14. september får du være så forvirret som du bare vil – det viktige er å sikre fortsatt flertall for en regjering som bekjemper urett i Norge og internasjonalt, som tør å ta upopulære beslutninger når det er nødvendig, som ikke eksperimenterer med de store oppgavene og som sørger for stabilitet og forutsigbarhet.
Mvh
Bjørn Jarle
Hei igjen, Anders!
Alle norske meningsmålingsinstitutter har såpass høy etisk standard at konspirasjonsteoriene dine er temmelig søkte.
Når det gjelder Synovate, som har gjennomført denne målingen, er de representert i 65 land, alle verdensdeler og har over 6000 ansatte.
Jeg trorrett og slett ikke at de inngår i en konspirasjon i den retningen du antyder.
Mvh
Bjørn Jarle
Vi for håpe for landes skyld at DE RØDE LANDSSVIKKERNE ikke vinner valget igjen.de er en arrogante svin.Ikke gjør dem noe med krimminaliteten,helsekøene,krimminele innvandere,krekar,skoler,veier,minstepensjonistene,fattigeog mye mer.Bare prater(juger).Nå har ALLE partier utenom FRP styrt dette landet og bevist at de ikke kan,la FRP få prøve nå.Husk at disse målingene fordet meste er gjort av de rødgrønne jævelenes støtte svikere.
Ps,det er jo landssviker Gro som har rekorden med arbeidsløse her til lands med langt over 150 000 mennsker,men da var hun opptatt med å fore Arafat med statskassa vår.
Hei Ronny!
Hjernen din ringte og bad meg minne deg om at du skal huske å ta pillene dine.
Mvh
Bjørn Jarle
HeiBjørn Jarle,Jeg har tatt pillen min,du slipper jo å ta pille da du ikke har hjerne eller sjel.For å si det rett ut skulle de rødgrønne hvert hengt ned Karl johan sammen med støtte spillerne sine.Se til helvete å rydd opp i helvete dere roter til i norge nå eller reis.
Hei igjen Ronny!
Er drapstrusler, utskjelling, påstander om landssvik etc. det beste Frp’erne har å by på som politiske «argumenter»…? Eller er det et spesielt trekk for dere som holder til i Geithus? Eller er det Mjøndalen for tida?
Mvh
Bjørn Jarle
– Opinionen 18. mars: 28,4% til AP og 30.9% til FrP (http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=571033)
– Norstat 12. mars: 31,3% til AP og 30,1% til FrP (http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=560952)
– Norfakta 9. mars: 31% til AP og 28% til FrP (http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=551382)
– Vårt Land 27. feb.: 33% til AP og 29,4% til FrP (http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=558869).
osv…
Altså har alle disse undersøkelsene små marginale forskjeller. Men så kommer målingen som er gjennomført av Synovate pr. 21. mars: 36,2% til AP og 23,7% til FrP. Så store folkemasser endrer ikke standpunkt på så kort tid uten en åpenbar forklaring og sammenheng. Men den forklaringen og sammenhengen finnes ikke. Og nei, Kolbergs radikal-islam-uttallelse er ikke forklaringen.
Hvilken undersøkelse mener du avviker mest her, Bjørn Jarle?
Konspirasjonsteori? Jeg har ikke snakket om konspirasjoner. Jeg sa bare at jeg anser ANB som en mer objektiv oppdragsgiver enn Dagbladet, og at forskjellen i tallene muligens kan ha en forklaring basert på dette. Hvordan du får det til å bli en konspirasjonsteori må du nesten forklare litt nærmere.
Når du antyder at et meningsmålingsinsititutt presenterer løgnaktige opplysninger som fakta for å tilfredsstille det du subjektivt opplever å være en oppdragsgiver med desinformasjon som siktemål – da er vi snublende nær definisjonen av en konspirasjonsteori.
Mvh
Bjørn Jarle
Som AP-velger håper jeg på et regjeringsalternativ uten SV. Jeg ønsker heller at vi danner regjering alene enn å ta med SV, alternativt så er en AP-sentrum regjering bedre enn et samarbeid med SV. Jeg tror ikke et ubetydelig antall andre potensielle Ap-velgere ønsker seg noe annet enn den rød-grønne regjeringen.
Har ikke kommet med noen drapstrusel,bare at det hadde hvert fint å se dem henge ned kj.Ladssvikkeri er det når man ikke rydder opp i eget land.Uttsjelling?Det driver dere med hver enneste dag.Jeg stemmer ikke frp,men de er jo de enneste som ikke har bevist at de ikke kan.Ang.Geithus så er de fleste er AP folk tror jeg.Du andydder at jeg er Nazist,der tar du feil.Men jeg mener at vi må stoppe de rødgrønne fra å ødelegge Norge.Nå må jeg slutte for nå,men kommer gjerne tilbake.
Jeg har ikke antydet at et meningsmålingsinsititutt presenterer løgnaktige opplysninger. Det kan være flere årsaker til at en meningsmåling gir et feil bilde, uten at det er tilsiktet. Det kan være en tilfeldig svikt i datagrunnlaget, som feks. at utvalget ikke har vært tilstrekkelig representativt for landsgjennomsnittet.
Jeg vil igjen påpeke at det var oppdragsgivernes objektivitet jeg kommenterte, og ikke meningsmålingsinsitituttene. Jeg vil oppfordre deg til å sammenligne Synovates måling med alle de andre målingene jeg har listet opp ovenfor. Er det Synovate som bommer eller er det alle de andre?
Hvor virkelighetsfjern er det mulig å bli? tror du at pga en meningsmåling som taler imot de andre, så har de rødgrønne vunnet valget? Syns du virkelig ikke at en som jobber hardt og tjener penger fortjener å få den lønnen han fortjener? Eller skal naboen som som ligger å later seg hele dagen få like mye? Fordi du kanskje er lat og ikke orker å gjøre den jobben som må til for å bli rik, trenger du ikke prøve å ta pengene fra de som faktisk har skaffet seg penger. Du kan bare sikle i vei over meningsmålingen din, du. Den betyr ingen verdens ting når det faktisk er valg!