|
|
Når regjeringen nå fastholder sin beslutning om å bygge master for å sikre strømforsyningen til Bergen, får den neppe jubelropene til å runge gjennom Vestlandets fjorder. Likefullt er beslutningen en riktig besltning, basert på kunnskap, entydige faglige råd og de overordnede hensyn som vi alle både må forvente og forlange at regjeringen skal ta. Det ...
Ekspertutvalgene som har vurdert mulighetene for sjøkabel i stedet for master i Hardanger, kommer grunnleggende sett ikke med noe som helst nytt. Da regjeringen (dvs Ap + Sp) fattet sin beslutning i sommer, og både SV, Frp, Høyre, Venstre, Krf, et samlet pressekorps, kommentatoreliten, en rekke forståsegpåere og store deler av opinionen gikk fullstendig av ...
- Får vi det ikke nøyaktig som vi vil, legger vi ned aktiviteten og sier fra oss alle verv. Denne holdningen har kommet fra flere partiavdelinger av både Arbeiderpartiet og SV i spørsmålet om master eller sjøkabel i Hardanger. Sist ut er Kvam Ap, som krever at Jens Stoltenberg kommer på medlemsmøte. Hvis ikke legges ...
Er lufta i ferd med å gå ut av ballongen for motstanderne av kraftlinjer gjennom Hardanger? Veldig mye tyder på det. Etter at beslutningen om å bygge master og kraftlinjer på snaufjellet over Hardanger ble fattet 2. juli, fikk motstanderne av vedtaket kjapt en masse sympati fra folk som slukte rått de skremslene som ble ...
Som jeg skrev i en tidligere bloggpost om kraftlinjer gjennom Hardanger, var det velbegrunnede standpunkter og kunnskapsbasert politikk som lå til grunn for regjeringens beslutning om kraftspenn oer Hardanger. Da regjeringen justerte noe på kursen, understreket jeg at vedtaket ble enda bedre. I dag melder VG at sjøkabler vil koste hver og en av oss ...
Saken om kraftlinjer gjennom Hardanger – feilaktig omtalt «monstermaster» for å skremme folk til å bli mot dem – har tatt en ny vending. Og det til det bedre. I korte trekk innebærer den nye vendingen følgende: * I stedet for å begynne med byggingen av kraftlinjene og kraftmastene i Sima, starter de byggingen i ...
