Bloggpost-arkiv

Her ser du bloggposter fra arkivet Arbeiderpartiets landsmøte kategorien.

apr

10

Ap-landsmøtet med flere historiske vedtak: Vi bruker reservasjonsretten!

By Bjørn Jarle Røberg-Larsen

Søndag er “vedtaksdagen” på Ap-landsmøtene. Og FOR noen vedtak! Jeg nevner kun kort noen få utvalgte saker:

* Landsmøtet har vedtatt at Norge skal bruke reservasjonsretten i EØS-avtalen for første gang siden avtalen trådte i kraft! Årsaken er at EUs nye postdirektiv innebærer et angrep på den samfunnsmodellen Arbeiderpartiet har bygget opp i Norge over generasjoner – særlig på disrikspolitikken og på politikken knytet opp mot arbeidstagernes rettigheter. 

* Landsmøtet har vedtatt at norsk pelsdyrbransje nå skal avvikles. Bakgrunnen er de stadige bruddene på dyrevelferd som er avdekket, og at bransjen over lang tid har hatt mulighet for å rydde opp i forholdene – uten at de har klart det.

* Tippenøkkelen endres. Det skjer på en måte som gir mer penger til kultur, mer penger tl idrett – og mindre penger til staten fra de midlene Norsk Tippings penespill skaffer til veie.

* Alle under 25 år får rimeligere tannbehandling. Dette er i tråd med Aps ønske om “å gjøre tennene til en del av kroppen”, og det starter nå med langt rimeligere tannbehandling for unge.

* I utenrikspolitikken justerer landsmøtet kursen noe bl.a. i forhold til Palestina. Arbeiderpartiet vedtar at de anerkjenner en palestinsk stat.

* En ny integrerings- og integreringspolitikk i omlag 100 punkter, med bl.a. forbud mot søskenbarnekteskap og begrensninger for bruk av religiøse symboler knyttet til offentlig embedsutøvelse (f.eks. i domstoler).

* Et kraftig løft for kollektivtransporten, særlig i tilknytning til de store byene våre.

Når Arbeiderpartiets politiske motstandere på et eller annet tidspunkt bestemmer seg for å slutte sabotasjeaksjonene mot Arbeiderpartiets nettsteder, vil det bli lagt ut mer nformasjon om vedakene og den nye politikken der. Men for en sosialdemokrat som har fulgt store deler av bde dette møtet og andre landsmøter, er det ingen grunn til å legge fingrene imellom:

Landsmøtet 2011 har vært et godt og  historisk landsmøte for Arbeiderpartiet.

Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her

Ap-landsmøtet i mainstream-media:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10092159
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10092160
http://www.vl.no/samfunn/article124825.zrm
http://www.vl.no/samfunn/article124810.zrm
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10092176
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10092158

apr

9

Fra i dag er jeg ikke medlem av Det norske Arbeiderparti. Nok er nok.

By Bjørn Jarle Røberg-Larsen

Etter landsmøtets vedtak i dag, er jeg ikke lenger medlem av Det norske Arbeiderparti.

Nok er nok.

Jeg er også overbevist om at Det norske Arbeiderparti nå har avholdt sitt siste landsmøte.

Grunnen?

Jo:

Landsmøtet vedtok med overveldende flertall å støtte et forslag fra Oslo Arbeiderparti om at partiet skal bytte navn fra Det norske Arbeiderparti til Arbeiderpartiet. 124 år med dette navnet var nok.

Så fra i dag er jeg medlem av Arbeiderpartiet.

Og partiet vil neppe skifte navn tilbake til Det norske Arbeiderparti igjen, det er jeg overbevist om. Så de som i morgen reiser hjem fra landsmøtet i Folkets Hus i Oslo, kan for all framtid si “Jeg var med på det første landsmøtet i Arbeiderpartiet!”.

Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her

Norsk politikk i mediene akkurat nå:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10092073
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10092068
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10092070
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10092081
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10092113
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10092140

apr

8

Arbeiderpartiet bør bytte navn

By Bjørn Jarle Røberg-Larsen

Arbeiderpartiet bør bytte navn.

Hva det nye navnet bør være? Jo – det bør være Arbeiderpartiet!

Hvis du syns det er ulogisk at Arbeiderpartiet bytter navn til Arbeiderpartiet – så er det kanskje fordi du ikke vet hva partiet heter i dag…!

I dag heter nemlig ikke Arbeiderpartiet Arbeiderpartiet.

Arbeiderpartiet heter “Det norske Arbeiderparti”. Og det har det hett i 124 år.

Oslo Arbeiderparti har foreslått at landsmøtet som nå pågår skal gi partiet et nytt offisielt navn: Arbeiderpartiet!

Sosialdemokraten.no støtter navneendringen. Det er flere grunner til at vi mener tida nå er inne for å gjøre et slikt navnebytte.

La oss starte med virkeligheten. Virkeligheten er at for de aller, aller fleste ER partinavnet Arbeiderpartiet.

Partimedlemmenes identitet er i all hovedsak knyttet til “Arbeiderpartiet”. Det samme gjelder partiets profil og image utad. “Det norske Arbeiderparti” brukes hverken i interne trykksaker eller i ekstern profilering. Nettsidene til Arbeiderpartiet er www.arbeiderpartiet.no, ikke www.detnorskearbeiderparti.no (selv om forkortelsen www.dna.no videresendes til www.arbeiderpartiet.no). Og i alt mulig bosjyremateriell, valgprogram, løpesedler o.l. omtaler partiet seg som “Arbeiderpartiet”. Det er to unntak: I mer historiske skrifter omtales partiet som Det norske Arbeiderparti. Og i offisielle anledninger som f.eks. på valglister står det også Det norske Arbeiderparti.

Forslagsstillerne fra Oslo forteller om forvirring og frustrasjon hos velgere som ikke finner Arbeiderpartiets lister i stemmeavlukkene. Disse argumentene er det god grunn til å være lydhøre for.

La oss fortsette med samfunnsutviklingen rundt oss. Og forholdet mellom partiet og samfunnet.

Helt fra partistiftlsen 21. august 1887 ved Ormetjern i daværende Barbu kommune utenfor Arendal, har partiet modernisert seg selv i takt med at vi har modernisert samfunnet rundt oss. Historien om fornyelsen partiet, har i stor grad også vært historien om fornyelsen av Norge. Der vi har gått foran, har samfunnet blitt med. Vi har ligget i front. Vi har reformert landet. Vi har ledet an.
 
Og nå har tida kommet til å fornye partinavnet.
 
For er det noen som med hånda på hjertet kan si at partinavnet “Det norske Arbeiderparti” er mer riktig for den moderne fremadskuende reformatoren enn partinavnet “Arbeiderpartiet”? Eller minner det formelle partinavnet nå mer om en traust og tilbakeskuende beskytter av svunne tider?
 
De nye velgergruppene som nå flokker seg om oss – de kjenner oss som Arbeiderpartiet. Vi er Norges klart største parti blant velgere under 25 år. De kjenner oss som røde og friske, ungdommelige og sterke - ikke som grå og umoderne.
 
Kjære landsmøtedelegater som leser dette; tida er inne.

Vi har fornyet samfunnet og endret historien i 124 år!

Nå er det vår egen tur!

Nå kan vi endre vår egen historie!

Støtt forslaget fra Oslo Arbeiderparti, så kan du si til dine barn, barnebarn og barnebarns barn: – Jeg var med på historiens første landsmøte i Arbeiderpartiet!

Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her

apr

8

Taktskifte i Aps integreringspolitikk

By Bjørn Jarle Røberg-Larsen

Jonas Gahr Støre la fem forslaget til ny integrerings- og inkluderingspolitikk på Ap-landsmøtet – og møtte rungende jubel. I innledningen går han opp en klar grensegang mot Frps lettvinte og usammenhengende politikk, og også mot politiske krefter som ikke åpner øynene for de utfordingene som faktisk finnes.

- Å lykkes med integrering, er å lykkes med Norge, slår Støre fast.

Se hele innledningen her:

Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her

Relatert medieomtale:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10083855
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10091945
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10091797
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10091951
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10092065

apr

7

Se Jens Stoltenbergs tale til Ap-landsmøtet her

By Bjørn Jarle Røberg-Larsen

Jens Stoltenbergs tale til Ap-landsmøtet ble sendt direkte på NRK1 og overført på nettet. Fikk du den ikke med deg? Her er den!

Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her

apr

7

Ap-landsmøtet: Det skal være trygt og godt å bli gammel i Norge

By Bjørn Jarle Røberg-Larsen

I sin åpningstale til Ap-landsmøtet – som du kan lese her – var det to politikkområder som særlig pekte seg ut: Helsepolitikk og eldreomsorg.

Stoltenberg snakket omtrent ikke om samferdsel, kriminalitetsbekjempelse, miljøpolitikk, landbrukspolitikk, kulturpolitikk, distrikspolitikk eller en rekke andre politikkområder som også er viktige for Arbeiderpartiet. Nei – det var to politikkområder han særlig snakket om.

Helsepolitikk og eldreomsorg.

Blant alle politikkområder skiller nemlig disse to seg ut i Arbeiderpartiets satsing fremover.

I videoen nedenfor viser Jens Stoltenberg og Trondheims ordfører Rita Ottervik hva Arbeiderpartiets satsing på eldreomsorg i korthet går ut på. Se den. Om Norge bruker de store pengene på de store oppgavene er en trygg og god eldreomsorg for alle innen rekkevidde.

Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her

apr

7

Sabotasje mot Aps nettsider – følg landsmøtet LIVE her i stedet!

By Bjørn Jarle Røberg-Larsen

Politiske motstandere har angrepet Arbeiderpartiets nettsider. Dermed kan du ikke følge Ap-landsmøtet via Arbeiderpartiet.no.

I stedet kan du følge landsmøtet her!

Så lenge Aps politiske motstandere fortsetter sabotasjeasjonen sin, vil Sosialdemokraten.no overføre lyd og bilder fra Ap-landsmøtet. Vi forsøker også å oppdatere med kommentarartikler underveis. Foreløpig har vi bl.a. lagt ut Jens Stoltenbergs åpningstale til landsmøtet.

Vil du ha støre bilde på sendingen enn det vi har lagt ut, kan du bevege markøren på PC’en din over sendingsbildet og endre innstillinger.

Til sabotørene: Skulle dere finne på å sabotere Sosialdemokraten.no også, har vi et utall tilgjengelige servere som vi umiddelbart vil flytte live-streamen over på.

Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her

apr

7

Her er Jens Stoltenbergs landsmøtetale

By Bjørn Jarle Røberg-Larsen

Fikk du ikke med deg Jens Stoltenbergs tale til Ap-landsmøtet? Fortvil ikke, du finner den her på Sosialdemokraten.no!

Før selve talen, holdt Stoltenberg minneord over partikamerater som har gått bort siden forrige landsmøte. Han minnet også oberstløynant Siri Skare som ble drept under angrepet på FNs hovedkvarter i Mazar-e Sharif.

Her er hele manuset hans:

Kjære alle sammen

Opprørsbølgen i arabiske land

En av arbeiderbevegelsens viktigste erkjennelser er at menneskene selv skaper sin egen historie.

At menneskenes iboende trang til frihet alltid har vært en mektig kraft. Den har vist mange ganger at den kan forandre verdenshistorien. I vinter har vi igjen sett den enorme frigjørende kraften som ligger i folkelige opprør.

Denne gangen i den arabiske verden. De som i dag går i gatene i Damaskus, i Benghasi og i Sanaá og demonstrerer for frihet skal vite at vi står på deres side. For sosialdemokratiet er en frihetsbevegelse. Vår solidaritet er med dem som står opp og sloss mot undertrykkere og for frihet.

I Tunisia og Egypt har presidenter gått av som følge av folkelige oppstander. I andre land slås protester ned med brutal vold, som i Syria og Bahrain. I Jemen svinner støtten til en president som har sittet med all makt gjennom flere tiår.

Og i Libya ser vi en leder som går til krig mot sitt eget folk. Verdenssamfunnet måtte gripe inn og stanse hans overgrep. FN gjorde de nødvendige vedtak, og Norge følger opp. Norske soldater og norske fly deltar. Vi er stolte av den innsatsen de gjør. Vi takker dem.

Norge bidrar også humanitært. Vi har bidratt med 50 millioner kroner. I dag har vi bestemt å øke støtten med nye 30 millioner kroner for å hjelpe mennesker som er på flukt.

I hele regionen gjør unge mennesker opprør mot undertrykkelse. Mot tortur, korrupsjon og diktatur. De vil forme sin egen framtid. De vil skape sin egen historie.

Vi har sett mange revolusjoner og opprør som har gitt demokrati og frihet. Som i Øst-Europa og i Latin-Amerika. 

Men vi har også sett det motsatte. At folkelige opprør for frihet er misbrukt av nye makthavere. Vi så det i Iran, og vi så det i Zimbabwe.

Vi har på ingen måte sett slutten på det dramaet som nå utspiller seg i den arabiske verden. Men det er endring. Og endring gir håp.

Vi står sammen med våre søstre og brødre i den arabiske verden i deres håp om at endringene gir demokrati, frihet og rettferdighet. Og vi må gi vårt bidrag til at deres drømmer blir virkelighet. For at vinterens oppstand skal blir den arabiske verdens folkevår.

Våre resultater og oppgaver framover.

Kjære landsmøte. Delegater, gjester, tilhørere og presse. Dette er den internasjonale situasjonen når vi nå går inn i vårt 63. ordinære landsmøte.

Vi skal diskutere mange ulike saker og vedta ny politikk. Politikk som vil forandre Norge. I tiår etter tiår har vedtak som er gjort på Arbeiderpartiets landsmøter forandret norsk virkelighet. Slik vil det være også etter dette møtet.

Og ikke minst skal vi legge planene for hvordan vi skal gjøre valget til høsten til en ny valgseier for Arbeiderpartiet.

Bak oss har vi snart seks sammenhengende år i en flertallsregjering sammen med våre venner i SV og Senterpartiet.

Noen er mest opptatt av å påvise det åpenbare: Nemlig at tre forskjellige partier kan ha forskjellige oppfatninger i forskjellige saker. Men vi har vist at vi kan stå sammen. Og finne gode løsninger for landet.

Et godt uttrykk for dette er at denne regjeringen nå er blitt den lengst sittende flerpartiregjering i norgeshistorien. Ingen har sittet lenger enn oss. Det sier mye om vår evne til å finne løsninger sammen.

Og jeg vil takke SV og Senterpartiet for det gode samarbeidet.

Men mye viktigere enn hvor lenge vi har sittet, er hva vi har gjort. Og vi har brukt tiden i regjering godt.

Vi bygger landet. Og vi bygger ut det norske velferdssamfunnet.

Vi har fått full barnehagedekning. 50.000 flere barn har fått plass. Køene er borte. 40 års barnehagekamp er kronet med seier.

Vi bygger velferd i kommunene. Vi lovet 10.000 flere ansatte i pleie og omsorg. Det ble 16.000 flere. Vi lovet å pusse opp skoler. Hundrevis av skoler er pusset opp. Og vi gjennomfører det første løftet vi ga i fellesskap: Kulturløftet. Over hele landet ser vi at kulturpolitikk er rødgrønn politikk.

Vi utjevner sosiale forskjeller. Skattesystemet er blitt mer rettferdig. De som har mest betaler mer, mens de som har lite betaler mindre.  Og for første gang på mange år viser tallene fra Statistisk sentralbyrå at forskjellene i Norge blir mindre.

Vi er i gang med tidenes løft for vei og bane. Og bevilger hundre milliarder kroner mer til samferdsel. Vi har mer enn doblet jernbaneinvesteringene.

Og om få år vil vi også ha doblet antallet kilometer med 4-felts motorvei.

Norske skoleelever får bedre resultater i internasjonale undersøkelser, og vi har stoppet privatiseringen av den norske fellesskolen.

Sammen med fagbevegelsen har vi stanset angrepene på arbeidstakernes rettigheter og vi har gjennomført en solidarisk pensjonsreform.

Og ikke minst: En kvart million flere er i arbeid. To av tre i private bedrifter.

Vi styrte Norge trygt gjennom den største finanskrisen verden har sett siden 1930-tallet. Med Europas laveste ledighet som resultat. Enda en gang har Det norske Arbeiderparti vist at for oss er arbeid til alle jobb nummer 1.

Så vi har mye å være stolte av. Men vi har ikke tid til å stoppe opp og feire. For vi har mye igjen som er ugjort:

Vi skal ha enda flere i jobb ved å skape et mer inkluderende arbeidsliv. Vi skal gjøre det lettere å starte bedrifter i Norge. Og vi skal redusere skjemaer og satse på forskning, nyskaping og godt statlig eierskap.

Vi skal gjøre norsk skole bedre. Vi skal ha mer kunnskap i skolen, pusse opp enda flere skolebygg og redusere frafallet i videregående skole.

Og kanskje den aller største oppgaven: Vi skal bygge et helsevesen og en eldreomsorg som duger for framtida. Det er dette jeg skal snakke mest om i dag. Helsevesen og eldromsorg.

Utviklingen på helseområdet.

La meg snakke litt om helsevesenet først. I februar besøkte jeg Radiumhospitalet sammen med Anne-Grete. Der møtte jeg Jan Arild Berg fra Kongsberg, som fikk strålebehandling mot strupekreft.

Jeg så på hvordan behandlingen ble gitt. Det var imponerende å se behandling i verdensklasse. Der strålene traff kreftcellene fra mange ulike vinkler med stor presisjon. Denne behandlingen har forlenget livet til Jan Arild Berg med mange år.

Og heldigvis ikke bare hans liv. For et par tiår siden døde mer enn halvparten av de som fikk kreft i løpet av fem år.

Nå lever nesten to av tre – fem år etter en kreftdiagnose. Det er ikke lenger slik at kreft er ensbetydende med død.

Eller hjerteflimmer. For bare fem år siden, fantes det knapt behandling for hjerteflimmer i Norge. Det var noe du måtte leve med. Og dø med. I dag har vi behandling. På Rikshospitalet. På Haukeland. På St. Olav. I Tromsø. Og på Feiring.

Men når vi kan behandle, kan det også bli en behandlingskø. Det er ikke en dårlig nyhet. Det er en god nyhet.

Før var det ikke kø. For det var ingen behandling å få. Ingen kø å stå i.

Kreft og hjerteflimmer er to fantastiske eksempler på hva som skjer i helsevesenet vårt. Vi står midt inne i en rivende teknologisk og vitenskapelig utvikling. Nye behandlingsformer gjør at vi kan behandle sykdom som tidligere ikke lot seg behandle. Nye metoder reduserer risiko og øker mulighetene for å behandle flere. Nye medisiner er mer effektive og reduserer plager.

Dette er én grunnleggende drivkraft som endrer kravene til helsevesenet.

I tillegg er det to andre forhold som også er med å endre på hele måten vi må tenke rundt helse på.

Det ene er at vi blir flere eldre og lever lengre. Det er svært gledelig, og et av de beste tegn på framgang i vår tid.

Det forrige århundret var en eneste stor helserevolusjon. Forventet levealder i Norge steg med 24 år. Og den fortsetter å stige også nå. Hvert femte år øker levealderen med ett år.

Det betyr at i de årene regjeringen har sittet, så har levealderen økt med rundt ett år. Jeg liker godt å tenke på at om vi fortsetter å sitte, så kommer levealderen til å fortsette å øke, så folk vil få lange og lykkelige liv.

Den siste drivkraften jeg vil nevne, er at vi rammes av andre sykdommer nå enn før. Og derfor trenger vi også annen behandling.

Når vi bygde opp det norske helsevesenet, hadde vi store, dødelige folkesykdommer. Sykdommer som knapt er problemer lenger i dag.

Som tuberkulose. I første halvdel av forrige århundre tok tuberkulose – eller tæring – nesten en kvart million nordmenns liv.

Arbeiderdikteren Rudolf Nilsen var bare 28 år da han døde av denne sykdommen. Kyrre Grepp døde av tuberkulose 42 år gammel, mens han fortsatt var Arbeiderpartiets formann.

Og Haakon Lie måtte slutte som skogsarbeider fordi han fikk tuberkulose.

Også i de senere årene ser vi at moderne medisin gjør at mange sykdommer ikke får så alvorlige konsekvenser som før.  

  • For de aller fleste er ikke lenger lungebetennelse en dødelig sykdom.
  • Det var dobbelt så mange menn som døde av hjerteinfarkt i 1990 som det er i dag.
  • På 1980-tallet var HIV/aids en sykdom som de fleste døde av. I dag gjør effektive behandlingsformer at dødeligheten er kraftig redusert.

Mens sykdommer som folk dør av har gått vesentlig tilbake, så øker sykdommene som folk lever med: Kols. Muskel- og skjelettlidelser. Diabetes.

Sykdommer du ikke blir frisk av, og hvor mange trenger behandling hele livet. Da er helsevesenets oppgave å sørge for at folk kan leve et godt liv med sykdom.

Varsling av tre nye dokumenter til Stortinget.

Vår oppgave er å lage et helsevesen som møter disse drivkreftene.

Et av våre viktigste svar er samhandlingsreformen.

Det er en reform som gir helsevesenet en ny retning. Der det handler om å forebygge framfor bare å reparere, om tidlig innsats framfor sen, om å få ulike ledd i helsevesenet til å jobbe sammen i stedet for hver for seg. Det som kan gjøres nært folk, gjøres nært. Det avanserte samles til sterke fagmiljøer.

Samhandlingsreformen endrer helse-Norge. Rettslig. Økonomisk. Faglig. Og organisatorisk

Og jeg er glad for å fortelle landsmøtet at regjeringen i morgen vil legge fram tre nye dokumenter for Stortinget.

Dokumenter for å gjennomføre denne reformen, og som er vesentlige bidrag til å utvikle helse- og omsorgstjenestene videre. Alle fremmet av Anne-Grete.

For det første, vil vi legge fram en Nasjonal helse- og omsorgsplan for perioden fram til 2015. Her presenterer vi den politiske kursen for helse og omsorgstjenestene. 

Og for det andre vil vi legge fram en ny lov om folkehelsearbeid. For å styrke folkehelsen og utjevne sosiale helseforskjeller.

Og for det tredje, vil vi legge fram en ny lov om kommunale helse- og omsorgstjenester. Det er et nytt lovverk som er tilpasset en ny virkelighet.

For i dag får du hjemmehjelp med hjemmel i én lov. Hjemmesykepleie med hjemmel i en annen lov. Får du ikke støttekontakt, kan du klage til fylkesmannen. Er det sykehjemsplass du ikke får, er det helsetilsynet du må klage til.

Men mange har sammensatte behov. Og tjenestene må fungere godt sammen. Derfor foreslår vi nå én felles lov. Og samler kommunenes plikter, som i dag er spredt på flere lover. Pasienter og brukere får et tilbud som er lettere å forholde seg til og som henger bedre sammen. Og det blir ett sted å klage. Dette er tre dokumenter som vil være bærebjelker i framtidas velferds-Norge.

Arbeiderpartiet viser igjen at vi tar ansvar. Vi viser igjen at Arbeiderpartiet er arbeidshesten i norsk politikk.

Et helseparadoks: Spesialisering og desentralisering samtidig.

Det står i Soria Moria-erklæringen at: “Ingen lokalsykehus skal legges ned”. Det følger vi opp.

For som Sylvia sa da hun var helseminister: “Det er sykdom nok til alle”.

Samtidig har vi hele tiden vært tydelige på at et gammelt sykehus må kunne erstattes av et nytt. Selv om det legges et litt annet sted.

At sykehuset Østfold i Fredrikstad skal flytte inn i nye, store, flotte lokaler rett over grensa til nabokommunen Sarpsborg, er ikke å legge ned sykehus. Det nye sykehuset vil fortsatt være lokalsykehus for Fredrikstad.

Men det at ingen lokalsykehus skal legges ned betyr ikke at alt skal være som i dag.

Vi trenger bedre arbeidsdeling. Det står også i Soria Moria. Dette er helt nødvendig for god kvalitet.

For når teknisk og vitenskapelig utvikling gir oss mulighet til å gjøre mer, så fordrer det at vi har kompetanse, utstyr og ekspertise som skal til for å ta i bruk nye metoder. Da må vi ha spesialiserte fagmiljøer som er sterke nok.

En som blir alvorlig syk, vil være opptatt av å få den aller beste behandlingen som er tilgjengelig. Uavhengig av hvor det skjer.

Oddvar Nordli sa det klart og enkelt da Raymond besøkte ham på Tangen i fjor: “Hvis ulykka skulle være ute, vil jeg heller overleve på Gjøvik enn å dø på Hamar”, sa Oddvar. Det er en innrømmelse som sitter langt inne hos en hedmarking.

Og om ulykka er ute, er det aller viktigste at du får riktig behandling. Hvis du for eksempel havner i en alvorlig ulykke, så er ikke det viktigste at det er et lokalsykehus i nærheten. For det er etter all sannsynlighet ikke dit du fraktes uansett.

Havner du i en bilulykke i Gudbrandsdalen, og det er virkelig alvorlig, så kjøres du ikke til Lillehammer sykehus. Ikke til Gjøvik. Eller til sykehuset på Hamar eller Elverum. Eller Eidsvold. Eller Lørenskog.

Du transporteres rett forbi alle disse sykehusene. Og havner på Ullevål.

Og det gjelder ikke bare for Gudbrandsdalen. Det gjelder for alle som blir veldig alvorlig skadde i Østfold, Vestfold, Telemark, Buskerud, Akershus, Oslo, Hedmark og Oppland. De kjøres ikke til sine lokale sykehus. De kjøres eller flys til Oslo.

Blir du virkelig alvorlig brannskadd. Uansett i hvilket fylke, hvilken fjordarm eller dal du måtte befinne deg i i landet vårt, så er det om å gjøre å få deg til Haukeland. For der er de best i hele landet på brannskader.

Og om dere husker den atten måneder gamle gutten som i desember ble funnet sterkt nedkjølt utenfor foreldrenes hus på Sunnmøre, så ble han ikke fraktet til sykehuset i Ålesund. Men til St. Olavs Hospital i Trondheim. Der ble livet hans reddet.

Om jeg besøker vår ordførerkandidat i Skien, Hedda Five. Og om jeg skulle få alvorlig vondt i brystet mens jeg er der. Og ambulansen kommer. Så vil de i ambulansen kunne ta en EKG på meg, og sende resultatet over nett til en hjertespesialist.

Og hvis det er et alvorlig infarkt og jeg trenger utblokking, så vil spesialisten kunne stille diagnosen mens jeg er i ambulansen og sende meg direkte til det beste sykehuset. Da kjører de meg ikke til et av de mange sykehusene i nærheten. De kjører rett til Arendal. For der er de veldig gode på hjerter.

Ved mange av våre sykehus behandles ikke akutt skadde pasienter i det hele tatt.

Der gjør de andre ting. Dagkirurgi. Dialyse. Og medisinsk behandling for mange ulike sykdommer. Svært viktige saker. Men de behandler altså ikke alvorlig skadd

Det er bra og det er riktig at det er slik. For det gir bedre behandling. Og redder liv. edder liv gjør de også i ambulansene.

Derfor er det viktig å ha en god ambulansetjeneste. Biler, båter, fly og helikoptre.  Som har EKG og annet viktig utstyr. Og kompetente folk.

Behandling som skjer i ambulansen har stadig større betydning for utfallet. mbulansen er blitt et lite akuttmottak som kommer ut til pasienten.  Og skal håndtere situasjonen fram til du er fraktet – ikke til det nærmeste sykehuset – men til det riktige sykehuset.

Alt dette peker i retning av at vi trenger sterk spesialisering, samling av funksjoner og fagmiljøer.

Men så er det mye som trekker i en helt annen retning.

De to andre utviklingstrekkene jeg nevnte – flere eldre og flere kroniske sykdommer – peker mot det motsatte.

Mot en sterk desentralisering. Det er nemlig også nødvendig, samtidig.

Vi står overfor et stort helseparadoks. Vi trenger spesialisering. Men også desentralisering.

Vi må komme enda nærmere der folk bor. Og hindre unødig reising.

Som at pasienter skal reise i timevis flere ganger i uka for dialysebehandling eller ulike kreftbehandlingsformer som kan behandles i nærmiljøet.

Vi trenger å bygge ut helsetilbudet i kommunene. Det er av de viktigste ideene bak samhandlingsreformen. Vi skal legge mer vekt på å fremme helse.Mer vekt på forebygging. Mer vekt på rehabilitering. Og hindre mye unødvendig reising som er en belastning ikke minst for gamle mennesker.

Vi er av de land i verden som bruker mest penger på å behandle sykdom. Men fortsatt er vi av de som bruker relativt minst på å forebygge dem. Det skal vi nå gjøre noe med.

For ofte kan det være latterlig enkelt. Som når kommuneoverlegen i Os i Østerdalen delte ut strøbøtter med sand til de over 65 år. Og halverte antallet hoftebrudd på ett år.

Et åpenbart lønnsomt prosjekt: Ett hoftebrudd koster 350. 000 kroner å behandle og rehabilitere. For den summen får du veldig mange bøtter med sand.

Hadde vi klart en halvering av hoftebrudd på landsplan, hadde det spart samfunnet for 1,4 milliarder kroner. Og ikke minst spart mye smerte og ubehag.

De tre dokumentene som vi legger fram for Stortinget i morgen handler i stor grad om å få helsetilbudet nærmere folk.

Vi foreslår i morgen at fem milliarder helsekroner flyttes fra staten til kommunene. Penger som kommunene kan bruke til å betale for behandling av pasienter på sykehus. Eller de kan bruke deler av dem til å forebygge, og forhindre at behandling blir nødvendig.

Hensikten er at forebygging skal bli lønnsomt for kommunene. Det er det ikke i dag. Nå er det gratis for Os kommune å få behandlet en brukket hofte på et statlig sykehus. Mens de må betale for bøtta med sand. Med det nye forslaget vil det bli lønnsomt å forebygge.

Vi vil lovfeste strengere krav til kvalitet i hele helsesektoren. Og så skal vi bli flinkere til å måle den kvaliteten. Hva som virker og ikke virker. Og vi skal offentliggjøre resultatene. Slik skal vi redusere feilbehandlinger og øke kvaliteten.  

Sykehusene pålegges et nærmere samarbeid med kommunene.

Mange steder har man fått til et godt samarbeid. Som i Steigen – hvor det er langt til sykehuset i Bodø. Som det ofte er i Nordland. Fra Steigen er det over 20 mil. Det er ganske langt.

Derfor har kommuner i Salten etablert et samarbeid om sykestuer. Med akuttplasser, røntgen, dialyse, kreftbehandling og rehabilitering. Og sparer reisevei for massevis av pasienter.

Helsepolitikk er politisk styring av helsevesenet. Mange snakker som om vi ikke har politisk styring over sykehusene. Som om helseforetakene nærmest opererer på egen hånd.

Det er feil. Vi har aldri hatt mer politisk styring enn i dag. Statlig eierskap sikrer en helhetstenking. Og helseministeren har ansvaret for all virksomhet i sykehusene.

At staten overtok ansvaret for sykehusene har vært svært vellykket. Det ble vedtatt av et landsmøte i Arbeiderpartiet. Gjennomført av en Arbeiderpartiregjering.

Vi har fått en formidabel økning i behandling av pasienter. Og en bedre arbeidsdeling. Vi behandler kreft på langt færre sykehus. Men med bedre resultater, hvor flere overlever. I dag er det knapt noen som for alvor mener at vi skal tilbake til å ha 20 forskjellige sykehuseiere i Norge.

Nå foreslår sentralstyret for landsmøtet at vi skal ta nye initiativ for enda bedre styring.

Med flere foretaksmøter, sterkere politiske krav, nye strukturer for lokal forankring og årlig orientering til Stortinget.

Og vi foreslår en evaluering av de regionale helseforetakene.

Det skal ikke være noen tvil om at sykehusene våre er politisk styrt og har bedre helsetjenester for hele befolkningen som overordnet mål.

Kjære partifeller:

Hvis vi ønsker å styre samfunnsutviklingen, må vi forstå samfunnet vi lever i. Hvilke drivkrefter som virker. Hvis vi tviholder på løsninger og strukturer fra fortida, går det med sikkerhet galt

Vi står midt oppe i massive endringer. Teknologiske nyvinninger. En aldrende befolkning. Nye sykdommer. Vår oppgave er å gjøre helsevesenet i stand til å møte disse tunge drivkreftene.

Vi skal ikke verne mot forandring. Men sikre trygghet i forandringene.

Politisk styring er ikke å sitte stille. Politisk styring er å endre. Styring betyr at du vil noe.

Det vil Arbeiderpartiet. Vi har stått i spissen for alle de viktigste helsereformer i moderne tid. Det gjør vi igjen.

Eldreomsorgen

Og så: Eldreomsorgen.

Planen og lovene vil legger fram for Stortinget i morgen handler om mer enn sykehus.

De handler også om pleie og omsorg for eldre og andre som trenger hjelp i hverdagen. Også her har det skjedd en voldsom utvikling de siste tiårene. 

Men likevel er manglene store. Noen får ikke den hjelpen de trenger. Vi hører om det. Leser om det daglig i avisene.

Opplever det i vår nærmeste familie. Noen får ikke plass på sykehjem. Andre ønsker å bo hjemme, men får ikke nødvendig hjelp for å få dette til.

Det er fortsatt et stort behov. Og vi er utålmodige. Det er nettopp derfor Arbeiderpartiet og regjeringen har startet et omsorgsløft.

På samme måte som vi i 2005 gikk til valg på å innføre full barnehagedekning, har vi satt oss et nytt stort mål.

Vi skal ha full sykehjemsdekning innen 2015. Alle som trenger det skal få sykehjemsplass eller heldøgns omsorg. Da trenger vi enda flere ansatte. Mer kompetanse. Bedre kvalitet.

Og vi er i gang:

  • Det har allerede blitt mange tusen nye årsverk i pleie og omsorg.
  • Vi har innført en øremerket tilskuddsordning for å bygge ut sykehjem og omsorgsboliger.

Fra årsskiftet økte vi dette tilskuddet med 40 prosent.

  • Fra 1. januar har vi fått en verdighetsgaranti.

En forskrift om verdig eldreomsorg. Som slår fast at den enkelte eldre skal sikres forsvarlig boform. Et variert og tilstrekkelig kosthold. Normal døgnrytme og noen å snakke med.

Samtidig er det en fundamental forskjell på full barnehagedekning og full sykehjemsdekning:

For mens full barnehagedekning oppnås når alle mellom ett og fem år har et tilbud, så er en sykehjemsplass noe du skal ha når det er riktig for deg.

Det er ditt dokumenterte behov som avgjør. 

Vi kan for eksempel ikke si at vi skal ha sykehjemsplasser til alle over 80 år. Jeg kjenner 80-åringer som hadde blitt dypt fornærmet om vi hadde antydet noe slikt.  Flere av dem er her i salen.

En god eldreomsorg med full dekning av sykehjemsplasser, omsorgsboliger og hjelp hjemme betyr at kommunene – sammen med den enkelte – må vurdere hvilket tilbud som skal gis i hvert enkelt tilfelle.

Mener du at du ikke får det tilbudet du trenger, så skal du kunne klage.Og det blir nå til fylkesmannen.

Har du ikke fått godt nok tilbud fra kommunen, kan fylkesmannen gjøre om vedtaket eller oppheve det og sende det tilbake til kommunen.

Så alle skal få det tilbudet de trenger. Men vi skal ikke tvinge samme tilbud på alle.

Så vet mange av dere – og i hvert fall de av dere som er kommunepolitikere – at det hjelper lite med rettigheter om det ikke følger penger med.

For å si det slik: Det synspunktet forstår jeg. Derfor har vi økt bevilgningene til kommunene med 47 milliarder kroner. Og hvis dere lover ikke å si det til noen, så skal dere få høre en budsjettlekkasje: Det vil komme nye milliarder til kommunene i neste års statsbudsjett.

Det gjør det også fordi vi skal ta fatt i en av de største utfordringene i eldreomsorgen: Demens.

Vi vet at veldig mange av de eldre som ikke klarer seg helt på egen hånd har demens.

De har svekket hukommelse. Svekket evne til å orientere seg og til å kommunisere. Mange mestrer ikke helt hverdagslige gjøremål.

Demens er en helt spesiell vond og vanskelig tilstand. For de nærmeste er det som å miste sin kjære bit for bit.

Å oppleve at den du er glad i ikke lenger husker hvem du er. At den du har delt livet med ikke lenger husker det livet. At den du tenkte å bli gammel med, forsvinner inn i en barndom igjen.

Dette trenger ikke bare å ramme eldre. Vår gode venn Jan Henry og hans Laila har fortalt om sin sterke historie.

I Norge i dag er det omtrent 70.000 med demens. 250.000 er berørt om vi regner med de pårørende. Av de som bor i sykehjem har 8 av 10 demens.

Dette er den klart viktigste årsaken til at eldre får behov for sykehjemsplass. De neste 30 årene vil antallet doble seg.

Dette må vi ta hensyn til når vi bygger ut eldreomsorgen.

Det er fortsatt mye vi ikke vet om demens. Så vi må øke kunnskapene våre. Men vi vet nok til å gjøre noe.

For det første, vet vi at smått er godt.

Store institusjoner med mange etasjer og lange korridorer er ikke gode steder å bo for folk med demens.

Derfor har vi stilt krav om at alle de 12.000 plassene som skal bygges ut innen 2015 skal være tilpasset folk med demens.

De skal bygges som små boenheter med fellesskap og tilgang til utearealer. 

For det andre, vet vi at de som jobber med demente trenger mer kompetanse.  Derfor har 8.000 ansatte i over 250 kommuner startet demensopplæring. Og legetjenesten i sykehjem er styrket med nesten 40 prosent siden 2006.

Men for det tredje, vet vi at noe av det viktigste vi kan gjøre er å gi de tusener med demens som bor hjemme et dagtilbud. Et sted å gå. Møte andre. Bli aktivisert.

Et tilbud som kan gi gode opplevelser og meningsfulle hverdager. Da avlaster vi pårørende. Vi utsetter behovet for institusjonsplass. Og vi gir de som har demens bedre livskvalitet og et mer verdig liv. Alt for få har et slikt tilbud.

Derfor har jeg enda en nyhet å komme med i dag:

I statsbudsjettet for 2012 vil vi innføre en ny, øremerket tilskuddsordning til utbygging av et dagtilbud til mennesker med demens.

Neste år vil vi bevilge penger slik at 5.000 med demens kan få et dagtilbud. I årene som kommer vil vi trappe videre opp. Og når vi har bygget ut nok plasser, vil vi lovfeste et slikt tilbud.

Da har vi gjort noe virkelig viktig for eldreomsorgen. Bidratt til at mange tusen eldre får en mer meningsfull hverdag.

Så – oppsummert – så har vi seks konkrete forslag for bedre helse og omsorgstjenester:

For det første, innfører vi en ny ordning i neste års statsbudsjett slik at 5.000 med demens kan få et dagtilbud. Pengene blir øremerket. Og vi får en opptrapping fram mot en lovfesting.

For det andre, foreslår vi en felles lov for helse og omsorgstjenester i kommunene. Får du ikke riktig tilbud, har vi samlet klageinstansene til ett sted.

For det tredje, foreslår vi å flytte 5 milliarder helsekroner fra staten til kommunene. Kommunene får mer ansvar, og det blir lønnsomt for dem å forebygge.

For det fjerde, foreslår vi en ny, kommunal plikt om døgntilbud. Kommunene skal sørge for tilbud om døgnopphold for pasienter med behov for øyeblikkelig helse og omsorgstjenester.

For det femte, foreslår vi å pålegge kommuner og sykehus å samarbeide. Vi innfører et nytt lovpålagt avtalesystem for kommuner og helseforetak.

Og for det sjette, foreslår vi nye tiltak for bedre styring av helseforetakene. Med sterkere politiske krav og nye strukturer for lokal forankring.   Forslag som gjør at vi enda en gang viser at vi – skritt for skritt, dag for dag –  forandrer, fornyer, forsterker og forbedrer det norske velferdssamfunnet. Det er slik den norske modellen er bygget.

Avslutning: Mot høstens kommune – og fylkestingsvalg

Kjære landsmøte.

Jeg har snakket mye om eldreomsorg og mye om helse.

Og noen spør: Blir dette en viktig valgkampsak for Arbeiderpartiet? Det høres kanskje rart ut, men jeg er i tvil om hva jeg skal svare. For sier vi at det er en viktig valgkampsak, så høres det ut som noe vi er opptatt av fordi det er valgkamp. Noe vi har funnet på fordi det er valg.

Men helse og omsorg er en sak for oss hvert år. Hver dag. Hver time. Alle år. Arbeiderpartiet er opptatt av disse sakene fordi det handler om trygghet. Og det er vi opptatt av enten det er valg eller ikke.

Jeg mener at vi skal snakke om de samme sakene i en valgkamp som vi jobber med resten av året.

Arbeiderpartiet og regjeringen har jobbet med samhandlingsreform, med omsorgsløftet og med demensplanen i årevis.

Vi er i gang med opprustingen. Og nettopp derfor skal vi snakke om det i valgkampen. Også. Helse og omsorg noe mer enn en valgkampsak for oss. Det er en sak for oss. En av de viktigste. Og det er viktig hva kommunene gjør.

For det hjelper lite med sentrale planer, nye tilskuddsordninger og bevilgninger fra Storting og regjering hvis det ikke følges opp lokalt.

Derfor er kommunevalget det viktigste valget for eldreomsorgen. Staten bygger ikke en eneste sykehjemsplass.

Ansetter ingen i hjemmetjenestene. Og starter ikke opp et eneste dagtilbud for demente. Her som ellers, så er det i kommunene velferden skapes. For det er der folk bor.

Valget til høsten vil handle om det grunnleggende spørsmålet om vi skal velge skattekutt, eller om vi skal velge å bruke de store pengene på eldreomsorg og skole.

Arbeiderpartiet vil at vi i fellesskap skal lage en trygg omsorg. Ikke at markedet skal styre.

Vi vil satse på fellesskolen. Ikke kommersielle privatskoler. Vi vil at fellesskapet skal eie ressursene. Ikke at kommunene skal selge dem ut, slik det ble gjort med Trondheim E-verk, og foreslått med Hafslund her i Oslo.

Vi vil styrke arbeidstakernes rettigheter. Ikke svekke dem.

Og vi vil slå ring om pappapermisjonen. Ikke ta den bort, slik våre motstandere vil. Og ikke minst skal valget til høsten handle om Libe. Om Rita. Om Harald. Om Cecilie.

Og om tusenvis av andre kandidater som har sagt ja til å stå på Arbeiderpartiets lister, og som er klare til innsats for fellesskap og rettferdighet.

Arbeiderpartiet er klare til innsats.

Vi skal bruke dette landsmøtet til å forme ny politikk for å utvikle fellesskapet videre. Fra regjering. Fra Storting og fylkesting. Fra kommunestyrer og bydelsutvalg.

Vi har kommet langt. Men vi har så veldig mye igjen å gjøre.

Velkommen til landsmøte.

Denne salen er Norges viktigste sal de neste fire dagene. La oss bruke hver time godt. 

Takk for meg.

Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her

Relatert medieomtale:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10091863
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10091848
http://www.vl.no/samfunn/article124411.zrm

apr

7

Ap-landsmøtet åpner med strålende meningsmåling!

By Bjørn Jarle Røberg-Larsen

Arbeiderpartiets landsmøte åpner i dag. Og i dag legger også NRK fram Norstats rykende ferske meningsmåling. Tallene i målingen er SVÆRT oppløftende for landsmøtedelegatene og for tusenvis av partitillitsvalgte rundt i landet.

For Arbeiderpartiet gjør et nytt byks, og ender på en oppslutning på 32,3 %. Det er et av de beste tallene for Arbeiderpartiet siden stortingsvalget i 2009. Framgangen fra mars til april er på hele 2,7 prosentpoeng.

SV går litt tilbake (6,3 i mars mot 5,6 nå), og det samme gjør Senterpartiet (5,2 i forrige måned og 4,4 nå). Det betyr at også samlet sett går regjeringspartiene fram – nettoeffekten er en økning på 1,2 prosentpoeng. Legg til framgangen for partiet Rødt, og vi er oppe i en styrking av venstresiden på 2,1 prosentpoeng sammenlignet med forrige måned.

Effekten av Datalagringsdirektivet
På den blå siden ligger Høyre stabilt på 25,6 %. Velgerflukten som ble varslet i kjølvannet med kompromisset om Datalagringsdirektivet, har dermed ikke slått til. De to partiene som støttet direktivet har enten gått mest frem (Ap) eller holdt seg uforandret (Høyre). Samtidig går altså regjeringens to nei-partier tilbake. Og også det markerte nei-partiet Venstre faller fra mars til april – og havner på en oppslutning under sperregrensa (3,8 %). Krf er det eneste av partiene som har gått mot direktivet og som har en ørliten fremgang (4,5 % i mars og 4,9 % i april). Men Krf har vært lite aktive i mediebildet målt opp mot SV, Venstre og Senterpartiet i forbindelse med Datalagringsdirektivet.

Utfra denne målingen er det dermed lite/ingenting som tyder på at direktivmotstandernes spådommer om velgerflukt fra Ap og Høyre og særlig over til Venstre, slår til. Snarere er det tvert om.

Birkedal-effekten
Det er ikke lett å si hva som er årsaken til Frps tilbakegang. Umiddelbart kan effekten av Birkedal-saken i Stavanger antas å ha betydning. Men partiet har hatt en fallende tendens over lengre tid. Partiet har også vært aktive på nei-siden i debatten om Datalagringsdirektivet, og selv om meningsmålinger viser at det er betydelig støtte til direktivet hos alle nei-partienes velgergrupper, er det særlig Frp som marsjerer i utakt med egne velgere i denne saken. Hele 63 % av Frps velgere er positive til datalagring, og det er kjent at et tosifret antall stortingsrepresentanter fra partiet også støtter direktivet. Når Frp likevel – sammen med Venstre – er det mest aktive partiet i kampen MOT direktivet, kan det være med på å del-forklare partiets tilbakegang.

Frps velgere er rett og slett enige med Arbeiderpartiet og Høyre i innsatsen de nå legger ned for å bekjempe alvorlig kriminalitet, og uenige med Frp i at det er viktigere å unngå lagring av en utvidet telefonregning for oss alle enn å ha en effektiv kriminalitetsbekjempelse.

Men Birkedal-effekten finnes nok likevel. Og effekten skyldes i langt mindre grad det Birkedal anklages for å ha gjort, enn Frp-ledelsens håndtering av saken da de først fikk vite om den i 2008 eller 2009. Den totale mangel på ledelsesevne og dømmekraft som partileder Siv Jensen, nestleder Per Sandberg, generalsekretær Geir Mo og ungdomsleder Ove Vanebo har lagt for dagen i saken gjør det svært lite fristende å stemme den samme gjengen inn i regjeringskontorene.

Flott valgkampinngang
Hvordan er målingen i april 2011 målt opp mot målingen NRK gjorde i april 2007? Ved å sammenligne de to, kan vi få en pekepinn på om Ap har bedre, dårligere eller noenlunde lik valgkampinngang som det relativt gode lokalvalget for fire år siden.

Jo, i april 2007 hadde Arbeiderpartiet 30,5 % oppslutning i NRKs måling. Arbeiderpartiet ligger dermd BEDRE an ved valgkampingangen i år enn ved valgkampinngangen for fire år siden!

Samtidig hadde Frp 28,3 % på tilsvarende måling i 2007. Med kun 206 % nå peker mye i retning av et katastrofevalg. Frp er som kjent “best når det ikke gjelder”, og gjør det betydelig bedre på målingene mellom valg enn hva de gjør i valgene. Etter en inngang i april på 33,4 % endte Frp på 17,5 % på valgdagen. Siv Jensen og hennes lokale våpendragere får stålsette seg allerede nå - dette peker rett mot stupet i september.

Det blå-blå flertallet er borte
Et annet interesant bidrag fra denne målingen: Høyre og Frp har lenge hatt rent flertall på målinger fra mange gallupbyråer. Det har de ikke lenger. Denne målingen viser at de faktisk er et godt stykke unna et slikt flertall, og må lene seg på Krf for å dra i land et stortingsflertall. Men Krf sjangler videre på 4-tallet, og står i fare for å følge sentrumskameraten Venstre ned under sperregrensa. Så denne målingen viser at stortingsvalget i 2013 kan bli langt mer spennende en de blå partiene lenge har tatt for gitt – og det vil kunne bli en valgkamp som sterkere enn på svært lenge dreier seg om to helt klare regjeringsalternativer som vil i hver sin retning med samfunnet.

 Tydelge blokker, tydelige alternativer, tydelige overordnede motsetninger – dette lukter det mobilisering og høy valgdeltagelse av. Og da vil partiet med det beste valgkampmaskineriet vinne.

Vi vet hvilket parti det er.

Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her

Relatert medieomtale:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10091804
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10091804
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10091798
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10091821
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10091815
http://www.vg.no/nyheter/okonomi/artikkel.php?artid=10091808
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10091810
http://www.vl.no/samfunn/article124301.zrm
http://www.vl.no/kristenliv/article124240.zrm
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10091824

apr

6

Angrep på ytringsfrihet og demokrati

By Bjørn Jarle Røberg-Larsen

Om ikke angrepene på Høyres og Arbeiderpartiets nettsider fra gruppa “Anonymous” er et angrep på ytringsfrihet og demokrati – hva er da angrep på ytringsfrihet og demokrati?

Angriperne begrunner angrepet med en påstått omsorg for liberale samfunnsverdier. Hvordan kan det å angripe lovlige politiske partier med ulovlige og uredelige metoder – som man selv ikke engang våger å stå frem med at man står bak – være et forsvar for liberale samunnsverdier…? Slike folk kan ikke tas seriøst. De mener åpenbart at det er de som eier sannheten, og at folk som mener annerledes enn dem skal utsettes for ulovligheter.

Man ha en ganske ødelagt oppfatning av hva ytringsfrihet og demokrati er om man støtter slike angrep. Likevel: I kommentarspaltene hos både VG og Dagbladet på nett flommer det over av folk som jubler over disse angrepene. Særlig de som samtidig uttrykker et hat mot at politiet nå har fått et nytt effektivt våpen mot nettbasert kriminalitet – Datalagringsdirektivet – er ivrige etter å juble over angrepet på demokratiet. Jeg har faktisk ikke klart å finne en eneste motstander av Datalagringsdirektivet som samtidig er motsander av dette udemokratiske angrepet på ytringsfriheten og vårt politiske system, når jeg har lest gjennom kommentarspaltene. Kan ikke utelukke at slike kommentarer er lagt inn hos en av nettavisene – men er helt ute av stand til å finne dem.

Det sier sitt om hvem som først og fremst har skreket og skrålet om sitt nei til Datalagringsdrektivet i de samme kanalene i årevis. Når alt kommer til alt bryr de seg ikke en millimeter om demokrati, ytringsfrihet og liberale samfunnsverdier.

Men takk skal dere ha for at dere viser oss hvor lite slike verdier betyr. Det er oppklarende.

Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her

Relatert medieomtale:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10091741
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10091735
http://www.dagbladet.no/2011/04/06/nyheter/hoyre/innenriks/hacking/16094133/
http://www.dagbladet.no/2011/04/06/nyheter/hacking/innenriks/arbeiderpartiet/datalagringsdirektivet/16091018/
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10091764
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10091776