By Bjørn Jarle Røberg-Larsen
Valgvinden blåser Arbeiderpartiets vei!
En ny meningsmåling som Respons har gjort for Aftenposten, viser kraftig fremgang for Arbeiderpartiet. Og for første gang på lenge gir også dette meningsmålingsbyrået et mandatflertall til de partiene som ønsker at Jens Stoltenberg skal fortsette som statsminister!
Her er tallene:
Ap 34 % (+ 2,0)
Frp 25,6 % (+ 1,2)
H 13,3 % (- 1,5)
SV 7,0 %(- 0,4)
Krf 5,9 % (+ 0,1)
Sp 5,2 % (- 1,4)
V 5,0 (- 1,2)
Rødt 2,5 % (+ 0,6)
Dermed er situasjonen den at Ap/SV/Sp/Rødt til sammen har 85 mandater i målingen, og dermed knappest mulig flertall.
Men det viktigste er at denne målingen underbygger tendensen flere andre målinger i det siste har pekt på; at Arbeiderpartiet er i siget og kan gjøre et svært godt valg - og at med full mobilisering fra Ap, SV og Sp fram mot valgdagen kan regjeringen få fortsette sitt arbeid for velferd, fellesskap og sysselsetting.
Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her
Andre aktuelle nyheter om valgkampen:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2009/artikkel.php?artid=566984
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2009/artikkel.php?artid=566961
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=566966
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2009/artikkel.php?artid=566975
http://www.dagbladet.no/2009/08/28/nyheter/valg_2009/skolepolitikk/innenriks/utdanning/7857277/
http://www.dagbladet.no/2009/08/28/nyheter/stortingsvalget_2009/siv_jensen/kristin_halvorsen/fattigdom/7860416/
http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/stoltenberg-om-kongokrav-det-er-totalt-uaktuelt-2880497.html
http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/politikk/valg09/fikk-flaske-i-hodet-under-skoledebatt-2880347.html
http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/politikk/valg09/siv-jensen-ole-ivars-sant-2880449.html
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2009/artikkel.php?artid=567013
http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/amnesty-ber-store-hjelpe-bin-ladenlivvakt-2879421.html
http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/politikk/valg09/frp-lover-sykehjem-til-alle-i-spania-2880953.html
By Bjørn Jarle Røberg-Larsen
På hver sin måte har både Høyre og SV “gått på trynet” i skolepolitikken. Høyre ved å ensidig fokusere på streberskoler, privatisering, eliteelever, gullknapper og diplomer - og SV gjennom at de ikke har vært i nærheten av å innfri de forventningene de skapte før valget i 2005, til tross for at de har hatt to av sine dyktigste politikere som ansvarlige for skole i løpet av de fire årene som har gått.
Samtidig kan Frps skolepolitiske alternativ oppsummeres med dumping av førsteklassinger og karakterer til åtteåringer.
Dermed etablerer Arbeiderpartiet seg som Norges fremste skoleparti.
I dag har statsminister Jens Stoltenberg og barneminister Anniken Huitfeldt lagt fram Arbeiderpartiets skolesatsing “Mer tid til læring!” for offentligheten.
I satsingen kommer Arbeiderpartiet med 10 konkrete tiltak som de ønsker å iverksette for å forbedre og fornye den norske skolen.
Mer tid til læring, ro i skolen og flere lærere var hovedbudskapet da tiltakene ble lagt frem.
- Vi vil avbyråkratisere lærerrollen. For mye av lærernes tid brukes på praktisk organisering, møter og planarbeid, sa Jens Stoltenberg under skolebesøket på Sten-Tærud skole i Skedsmo.
Tiltakene er gode, målrettede og tydelige. Velgerne får dermed et klart alternativ fra Arbeiderpartiet - en stemme på Ap vil være en stemme til Aps skolepolitikk i drakampen mellom de tre rødgrønne partiene dersom Ap/SV/Sp får flertall ved valget 14. september.
Lanseringen av den konkrete planen bærer bud om en hardere linje overfor regjeringspartner SV. SV har - gjennom at partiet har hatt skolestatsråden gjennom hele fireårsperioden - fått dominere regjeringens utdanningspolitikk. Dette har flere i Arbeiderpartiet vært misfornøyde meg, blant annet jeg selv. Planen skiller seg på flere punkter fra dagens gjeldende politikk, og vil forbedre skolen hvis den blir gjennomført. Ap har rett og slett en annen skolepolitikk enn det SV har — og Aps politikk er slik jeg ser det bedre for både lærere, elever og samfunnet.
Jeg tar meg den frihet å gjengi planen i sin helhet:
Arbeiderpartiets 10 mål for skolen
1. Flere lærere og lektorer
Vi trenger flere lærere og lektorer. For å få til dette må vi ha flere studieplasser på lærerutdanningen. Vi vil utvikle nasjonalt rammeverk som sikrer økt lærertetthet i skolen og styrke økonomien til kommuner og fylker slik at de kan ansette flere lærere på hver skole.
Vi vil sikre rekruttering og tilgang på lærere, lektorer og annet fagpersonell gjennom blant annet seniortiltak, ordninger for avskrivning av studielån for språk- og realfagslærere og tilbud om pedagogisk utdanning for annet fagpersonell som tar jobb i skolen.
2. Frigjort undervisningstid – flere yrkesgrupper inn i skolen
Vi vil avbyråkratisere lærerrollen. For mye av lærernes tid brukes på praktisk organisering, møter og planarbeid. Vi vil ha flere yrkesgrupper inn i skolen, slik at lærerne kan konsentrere seg om kunnskapsformidling.
Skolene må organisere arbeidet sitt slik at lærerne får mer tid til undervisning og oppfølging av den enkelte elev. Vi vil ha mer standardisering og systematisering av planarbeid- og rapporteringskrav, slik at mer av lærernes tid frigjøres.
3. Rett og plikt til etter- og videreutdanning
Læreren skal være oppdatert på fagene sine og ha evne til å lære bort. Vi vil styrke lærerutdanningen gjennom økt spesialisering og bedre pedagogikk- og praksisopplæring. Det skal være gode ordninger for etter- og videreutdanning. Alle lærere og lektorer skal ha rett og plikt til å holde seg faglig oppdatert.
4. Ro i skolen
Arbeidsro er avgjørende for god undervisning. Læreren må få krav om og støtte til å lede elevene med naturlig autoritet.
Kontakten med foreldrene er viktig for at læreren kan framstå som en tydelig autoritet. Foreldre må få bedre informasjon om hvordan de kan bidra. Vi vil innføre tiltak som foreldreavtaler, foreldreskoler og økt timeressurs til foreldrekontakt for å bedre samarbeidet mellom skole og hjem.
5. Faste klasser og trygt læringsmiljø
Et godt læringsmiljø krever forutsigbarhet, struktur og trygghet. Arbeiderpartiet vil at alle elevene skal tilhøre en fast klasse eller fast gruppe hvor hoveddelen av felles opplevelser og læring i skolen skjer.
Alle skoler skal ha et systematisk arbeid mot mobbing.
6. Elevene skal lære mer
De første årene skal skolen gi elevene det beste grunnlaget for videre læring. Ingen skal gå ut av skolen uten å kunne lese og regne. Derfor vil vi styrke opplæringen i 1. til 4. trinn. Vi vil fortsette å styrke norsk, matematikk og engelsk. Timetallet skal utvides til 28 skoletimer i uka på barnetrinnet.
Skole og skolefritidsordning skal henge tettere sammen gjennom heldagsskolen. Fysisk aktivitet og leksehjelp i skolefritidsordningen skal støtte opp om målene for mer læring. Vi vil gjøre kvaliteten i skolefritidsordningen bedre. Personalet må ha riktig kompetanse. Vi har som mål at alle skal få en time gratis SFO hver dag de fire første årene. Vi vil ha søskenmoderasjon og inntektsgraderte satser slik at ingen stenges ute fra SFO på grunn av pris
7. De som trenger ekstra hjelp skal få det
Spesialundervisning og oppfølging skal gis så tidlig som mulig i skoleløpet. Hvis en elev ligger under kritisk grense i grunnleggende ferdigheter, skal det umiddelbart iverksettes særskilt oppfølging. Tiltak kan være tettere oppfølging av eleven, differensiering av tempo og nivå eller bruk av andre læringsarenaer, læringsmetoder og læremidler i klassen.
Vi vil videreutvikle de nasjonale prøvene og obligatoriske kartleggingsprøvene som verktøy for skoleeier, skole og lærer til å sette i verk tiltak tidlig der det trengs både i grunnskole og videregående opplæring. Skoler som har spesielle problemer over tid skal få ekstra oppfølging.
8. Nye utfordringer i ungdomsskolen
For mange elever mister interessen for læring på ungdomstrinnet. Elever skal få faglig utvikling gjennom å velge opplæring fra videregående skole tilpasset ungdomstrinnets nivå. Det skal være et nært samarbeid mellom ungdomsskolene og de videregående skolene. Elevene skal ha tilbud om leksehjelp.
Vi vil gjennomføre forsøk med et nytt arbeidslivsfag på ungdomsskolen. Faget skal gi elever som ønsker det, større mulighet til å arbeide praktisk og prøve ut sine interesser for yrkesfaglig opplæring.
9. Frafallet skal ned
Undervisningen i yrkesfagene i videregående opplæring skal gjøres mer faglig relevant og virkelighetsnær, og med større fleksibilitet slik at man kan ta hensyn til elevers ulike behov.
Vi vil videreutvikle lærekandidatordningen og forsøkene med praksisbrev. Vi vil etablere praksisveien som et ordinært løp mot full fagutdanning, der hele opplæringen foregår i arbeidslivet.
For å få nok læreplasser vil vi forsterke samarbeidet med partene i arbeidslivet, og stille krav til offentlige virksomheter om å ta inn flere lærlinger. Vi har som mål å lovfeste retten til læreplass.
Kvaliteten i de studieforberedende programmene må styrkes slik at elevene får et godt grunnlag for videre studier. Vi vil at elever på studieforberedende program skal kunne ta deler av fag innenfor høyere utdanning.
10. Elevene skal møtes i en felles skole
Et av de største fortrinnene til norsk skole er at alle barn fra samme sted møtes i den samme skolen, uavhengig av foreldrenes inntekt. Sosialt fellesskap og samarbeid i skolen bidrar til færre konflikter i det norske samfunnet. Dette vil vi bevare.
Vi vil derfor styrke og utvikle den offentlige fellesskolen og hindre nye forsøk på å privatisere norsk skole. Kunnskap og utdanning skal ikke fordeles etter lommebok og markedsprinsipper.
Private skoler basert på pedagogisk eller religiøst alternativ skal fortsatt være et supplement til den offentlige fellesskolen.
Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her
By Bjørn Jarle Røberg-Larsen
Høyre har lang erfaring i negativ valgkamp og i sjikane og personangrep i stedet for politiske argumenter. Det gjentar seg i valgkamp etter valgkamp - og i denne valgkampen har de folk som reiser rundt på skoledebatter og kaller Aps debattanter for horer, SVs folk for sosialistidioter og Sps folk blir kalt for “bønder” i nedsettende kontekst.
Høyre er rett og slett desperate. Sjikanen kan du finne hvor som helst - i avisspalter, i valgboder, på stands, og i debatter. Og ikke minst på nettet - såvel i blogger som i debattforum og avisenes kommentarspalter. Også i komentarfeltene her på bloggen finner du mye av dette oppgulpet. Elitekursene og valgmedarbeiderskoleringene til Høyre er notorisk beryktet for å legge vel så mye vekt på å lære opp i å spre negativitet rundt andre partier som i å snakke positivt om Høyres egen politikk.
I år har partiene skrevet under en avtale som kort går ut på at de ikke skal lyve og sjikanere hverandre i skoledebatter. Høyre viser at signaturen deres på avtaler ikke er verdt papiret det er skrevet på. For hvis ikke det å slenge rundt seg med navning er sjikane etter Høyres målestokk - da vet jeg egentlig ikke helt hvilken virkelighet Høyre lever i.
AUF reagerer på at Høyre holder på nøyaktig slik de har gjort i flere tiår - og krever at de nå holder de løftene de ga frut for årets valgkamp om å drive en anstendig valgkamp. Kravet er betimelig og helt på sin plass - men dessverre snakker de nok for døve ører.
Anstendighet har Høyre benyttet svært mange anledninger de siste årene til å vise at de er svært dårlig forsynt med.
Det eneste de tilsynelatende har mindre av enn anstendighet, er gangbare politiske løsninger for framtidas Norge.
Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her
Andre aktuelle nyheter om valgkampen:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2009/artikkel.php?artid=566853
http://www.dagbladet.no/2009/08/27/nyheter/valg09/faktasjekk/arbeiderpartiet/7843591/
http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/politikk/valg09/navarsete-skal-grilles-av-pal-t-2878557.html
By Bjørn Jarle Røberg-Larsen
I den blodferske meningsmålingen Aftenposten presenterer i dag er det i sannhet en politisk BOMBE som detoneres!
Alle de rødgrønne partiene går frem, og best av alle gjør Arbeiderpartiet det. Med 35,4 % ligger Ap på et historisk høyt nivå og ligger an til å få hele 7 stortingsmandater i neste periode!
Husk at Arbeiderpartiet kun fikk 31,5 % oppslutning i Oslo i 2005. Ved en tilsvarende måling i juni fikk Ap 33,0 % oppslutning, så det er helt tydelig at det blåser en sosialdemokratisk valgvind over Oslo.
Høyre og Frp sliter voldsomt, og får kun 6 mandater til sammen. Begge partier har en oppslutning på 18-tallet og begge går tilbake sammenlignet med målingen i juni. Mest tilbake går Høyre (1,5 prosentpoeng).
SV får oppslutning på 11-tallet og ligger trygt inne med 2 representanter. De har en liten fremgang på 0,2 prosentpoeng sammenlignet med juni-målingen.
Venstre ville fått halvert sin representasjon fra Oslo, og kun stått igjen med Trine Skei Grande dersom målingen var valgresultatet. De taper hele 1,2 prosentpoeng sammenlignet med målingen i juni.
Rødt ligger en del stemmer unna å knipe en stortingsplass for Erling Folkvord. Men de ligger nærmere nå enn i juni, og med fullt trøkk på slutten er det ikke helt usannsynlig at Folkvord kan gjøre comeback i rikspolitikken.
Krf ligger noen hundre stemmer foran Rødt, men har foreløpig ikek sjanse på distritsmandat. De kan derimot fint kjempe om uthevningsmandatet - men også der er det hard kamp nå.
Skulel dette bildet holde seg fram til valgnatta er det en politisk bombe som går av. Aldri før har Arbeiderpartiet hatt 7 representanter inne fra Oslo. Og når Ap nå alene ligger an til å få flere representanter enn det Høyre og Frp får til sammen - da er det i sannhet et jordskjelv som ryster det politiske bildet!
Husk også at Aps oppslutning i Oslo pleier å ligge noe under Aps oppslutning på landsplan. Jeg sier ikke mer… 
Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her
Relaterte nyheter:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2009/artikkel.php?artid=570881
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2009/artikkel.php?artid=570869
http://www.dagbladet.no/2009/08/27/nyheter/asylpolitikk/innenriks/politikk/asylmottak/7837774/
http://www.dagbladet.no/2009/08/27/nyheter/jens_stoltenberg/thorvald_stoltenberg/bok/politikk/7837610/
http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/politikk/valg09/folket-valgte-erna-2877520.html
http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/politikk/valg09/thorvald-til-jens-smil-mer-2877849.html
http://www.tv2nyhetene.no/ntb_innenriks/oslo-ap-far-sju-stortingsplasser-i-ny-maling-2878492.html
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=570875
By Bjørn Jarle Røberg-Larsen
TV2 er i trøbbel. Såpass i trøbbel at de kutter i staben av ansatte og fjerner viktige samfunnsprogram. Dokument2 og Tabloid er blant programmene som er i faresonen.
Men får Frp makta i Norge blir det verre.
For TV2.
Og for P4, TVNorge og andre kommersielle TV- og radiokanaler i Norge.
Frp har nemlig planer for NRK. Og de planene vil først og fremst rasere de mediene som baserer seg på reklame i dag.
For Frp vil at NRKi framtida skal livnære seg på reklame. Høyre har langt på vei støttet dette. Og hva skjer når NRK med sine tre TV-kanaler, tre hovedkanaler på radio og en rekke nisjekanaler skal ut og hente inn reklameinntekter?
Jo - da blir det mindre på de som lever av reklameinntekter i dag!
For giganten NRK vil spise av det markedet som allerede finnes. Annonsører vil ikke ha 2-3 ganger så mye penger å bruke på markedsføring nårNRK skal reklamefinansieres. Konsumentmarkedet i Norge blir ikke 2-3 ganger så stort over natta heller.
Nei - NRKs reklameinntekter må komme fra det samme konsumentmarkedet og de samme annonsørene som i dag markedsfører seg på TV2, P4, TVNorge og en rekke større og mindre nærradioer og regionradioer.
NRK vil klare seg bra. De store spiser som kjent de små. Men TV2 vil slite. P4 vil slite. Og en rekke mindre aktører vil bukke under.
Mediemangfoldet blir mindre.
Og dermed blir valgfriheten redusert.
Frps politikk er toskeskap satt i system - også på dette området.
Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her
Relaterte nyheter:
http://www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=566734
http://www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=566728
http://www1.vg.no/film/artikkel.php?artid=566683
http://www.dagbladet.no/2009/08/26/kultur/tv_og_medier/tv_2/tv/dokument_2/7828292/
http://www.dagbladet.no/2009/08/26/kultur/tv_og_medier/tv2/journalistikk/media/7830952/
By Bjørn Jarle Røberg-Larsen
Mye kan tyde på at Helga Pedersen er en av Norges største kriminelle farer. Med “mye” i denne sammenheng mener jeg den spalteplass og de overskrifter som riksmediene i dag bruker på henne.
Dagbladet - Dagbladet avslører: Her bor Helga Pedersen ulovlig
VG - Her bor Pedersen uten tillatelse
TV2 - Helga Pedersen bor i ulovlig bolig
Frp - Pedersen tar en Haga. Gir blaffen i lover hun mener andre enn seg selv skal følge Sådan er rødgrønn moral
Hva saken i virkelighet dreier seg om? Jo, nå skal du se…
Helga og mannen hennes kjøpte ei hytte i 2005. Hytta er av sparsom størrelse (62 kvm etter ombyggingen), og i likhet med mange andre hytteeiere tilbringer de mye tid på hytta - så mye tid at det i deler av året er her de bor.
Har de så bygd på ulovlig? Nei. Tana kommune har godkjent søknaden om påbygg.
Har de manglende tilatelse til bruksendring? Nei. Dette er også i sin skjønneste orden.
At Helga og mannen hennes i deler av året bor i en 62 kvm stor hytte i Finnmark - langt mer nøktern bolig enn nær sagt samtlige andre rikspolitikere, med andre ord - er likevel blitt til makabert overdrevne oppslag om at hun bor ulovlig.
Grunn: Hun har ikke sendt inn søknad om ferdigattest.
Dermed er Helgas hytte i samme situasjon som omrent 1/3 av alle norske bygninger som brukes som bolig. For så mange er det faktisk som mangler ferdigattest.
Somen sterk tilhenger av likhet for loven, syns jeg det er ille å se hvordan en minister blir hengt ut for å bo i en nøktern bolig uten ferdigattest - mens “vanlige folk” ikke blir det. Dette er en heksejakt fra mediene som er rett ut uverdig, og nærmest pinlig å lese.
Det er veldig lett å si seg enig med Trine Grung i at dette absolutt er en ikke-sak.
Det må finnes hundrevis av saker som er viktigere å slå opp i landets medier enn at Helga Pedersen mangler ferdigattest på en nøktern hytte hun bor i på den tiden av året da andre rikspolitikere bor i adskillig mer fasjonable boliger?
Hva med å skrive om ordføreren på Vestlandet som fikk purring på telefonregningen i april i fjor? Eller om stortingsmannen som glemte å holde seg for munnen da han hostet? Eller om sentralstyremedlemmet i Ap som byttet handlekø i butikken fordi det så ut til at den andre køen gikk raskere enn den han selv stod i? Slik hyklerisk og umoralsk adferd skal påtales, må vite! Velgerne har krav på å få vite sannheten om politikerne!
Ærlig talt - slik fordumende oppgulp håper jeg vi kan forskånes for. Mediene som kjører denne saken fortjener en STOR applaus - for å ha flyttet grensen for agurknyheter til sent i august.
Edit 26.08 kl 18.45: Herrejesus for noe VÅS Dagbladet klarer å trøkke ut av seg!
At broren til Helga Pedersen har sovet i naustet noen netter, og at venner av dem har fått overnatte der - hva i himmelens navn er kritikkverdig med det?!
Hvor er nyheten?
Dagbladet er kjent for å drive klappjakt på folk. De tok blant annet egenhendig livet av Tore Tønne. Men denne gangen er det så hinsides enhver virkelighet at det er vanskelig å finne ord.
Patetiske idioter.
Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her
By Finn Åge Sagbakken
Nå mobiliseres det i forskjellige miljøer forran kirkevalget.
Så lenge et flertall av befolkningen er medlemmer er det egentlig gledelig at vanlige folk engasjerer seg i kirkevalget. I vår tid regnes man gjerne som fullgod kristen uten å være så voldsomt opptatt av dystre ting og konstant fordømmelse av hva en måtte anse for å være andres umoral. Det er gledelig akkurat det.
Som gammel religionshater syns jeg ikke denna kirka er så mye å irritere seg over lengre. Hadde jeg oppdaget at jeg enda en gang var tvangsinnmeldt hadde jeg nok blitt vred, men utløsning av den vreden ble jeg snytt for, he he! Jeg husker at jeg i barndommen var sur på foreldrene mine for at jeg var blitt døpt og tvangsinnmeldt, mens jeg var så liten at jeg ikke hadde lært å prate; langt mindre ta stilling til om jeg ville ha en vass-skvett i hodet eller ikke.
I en slags erkjennelse av at barnedåpen var et slags, riktignok mildt overgrep var det vanlig at alle på min alder skulle godkjenne overgrepet i form av en bekreftelse; en såkalt konfirmasjon. Men hyklersk nok skulle dette skje før man var myndig og også før man var gammel nok til å ta stilling til hvorvidt man ville være medlem i noe trossamfunn. Det var vanlig å få gaver i form av klokke og penger. Klokke hadde jeg, men penger var det smått med, så jeg hyklet meg gjennom konfirmasjonen under mantraet “gi hyklerne hva hykleri er”.
Året etter var jeg gammel nok til å melde meg ut av statskirka. Men av en eller annen uforståelig grunn trodde presten han hadde rett til å forlange en begrunnelse for min utmeldelse. Deretter ga han seg til å motsi den begrunnelsen.
Nå var dette en sindig og behagelig prest som tok på seg å være min klasses kristendomslærer på en av landets siste realskoler. Jeg ser ikke bort i fra at det gikk prestisje i saken fordi min onkel grunnla KRF i Romedal og muligens Stange. Til tross for at jeg boikottet salmesang deltok jeg i kristendomsundervisningen for å få poengene det ga på eksamensdokumentet. Dermed ble det mange diskusjoner med denne presten. Vi var begge saklige slik at kristendomstimene ble en interessant avkobling. Og han var real nok til å gi meg Meget i kristendom. Jeg leste og tenkte over det jeg så. Men jeg fant ingenting som begrunnet f.eks. at barna skulle døpes eller at sabbaten skulle flyttes til søndag. Det gamle testamentets ti bud og Luthers ti bud er heller ikke de samme. Det er mye som ikke stemmer som de bokstavtroende ser ut til å godta. Jeg fikk ofte en følelse av at bibelhistoriens Jesus var på vår side, mens de troende var som bibelens hyklerske fariseere; opptatt som de var av splinten i sin brors øye. Kirken har stadig vært i forandring. Det var vel et kirkemøte på 300-tallet som avgjorde hva som skulle være godkjent bibel mere enn tusen år før trykkekunsten nådde Europa.
Denne gangen er det synet på ekteskapsloven som er til revisjon i kirka. Det er mange som tror de hjelper de homofile til fulle menneskerettigheter ved å støtte ekteskapsloven. Men en trenger ikke være religiøs eller ha noe i mot homofile for å være imot ekteskapsloven.
Homofile må gjerne få så mange barn de vil for min del så lenge det er deres egne barn. Men homofili gir dem ingen naturlig rett til å få seg andres barn. Det forundrer meg at det nesten bare er de kristne som ser det. Jeg er fortsatt ikke spesielt religiøs. Men denne gangen må jeg bare innrømme at Høybråten har rett. Det er bare så synd at han ikke også protesterer når det er snakk om heterofiles påtatte rett til å få seg andres barn. Det er nemlig ikke legning det dreier seg om, men barnas menneskerettigheter.
Nå er vi ikke redde for å fornærme de religiøse, men vi er redd for å fornærme de homofile og vi er redde for å fornærme de som ønsker å adoptere eller allerede har adoptert. Men vi burte være mere redde for å fornærme foreldrene som urettmessig blir fratatt sine barn. Barn skal helt enkelt ikke brukes som medisin mot ensomhet og statussavn. Adopsjon hos fremmede skal kun skje når ingen av de nærmeste er i stand til å stille opp.
Vi bør være redde for å fornærme de barna som mister kontakten med sine familier. Særlig farskontakten blir forsømt systematisk i et hyklersk Likestillingsnorge.
Det at enkelte foreldre gjør en dårlig jobb rettferdiggjør heller ikke at Bjørnetjenesten skal ta ungene fra velfungerende foreldre og gi dem til fremmede homofile eller for den saks skyld fremmede heterofile. Det som er bestemmende er i praksis ikke hvorvidt biologiske foreldre er dårlige foreldre, men hvorvidt de har et nettverk som kan forsvare seg. Men dette skal man heller ikke si av frykt for å fornærme de som er ansatte i denne overgrepsetaten uten å ha styrke og selvtillit til å protestere mot overgrepene de selv blir involvert i.
By Bjørn Jarle Røberg-Larsen
Det er deilig å få bekreftet teoriene sine, særlig når det skjer på denne måten.
Du husker kanskje at jeg presenterte en teori i slutten av juni om at sommermålingene gjennomgående viser for lave tallfor Ap, og desto høyere for f.eks. Frp? Jeg gjorde det i denne bloggposten, og fikk motbør fra bloggere og politikere på høyresiden.
Men alt tyder på at teorien min er helt korrekt.
Samtlige meningsmålinger fra 3. juli til slutten av august har vist et forholdsvis komfortabelt stortingsflertall for høyresiden. Men nå er sommeren over - og da snur målingene. TV2 var først ute med en etter-sommeren-måling som viste flertallfor Ap/SV/Sp/Rødt. Og i dag kommer en måling Infact har gjort for VG - som viser at Ap og SV er i dytten mens Frp har startet nedturen.
Dermed bekrefter den en annen teori jeg har presentert her på bloggen; at Frp får lavere oppslutning jo nærmere valget vi kommer.
På dagens måling gjør Ap et byks opp fra 30,4 % på forrige måling til 32,9 % nå. SV går fram fra 7,0 % til 8,8 %. Samtidig faller Frp med hele 3,5 prosentpoeng og får kun støtte fra 21,8 % av de spurte.
Også Krf og Venstre går tilbake - med henholdsvis 1,3 og 1,9 prosentpoeng. Dermed balanserer Venstre på grensen for å i det hele tatt få utjevningsmandater - de ender med en oppslutning på bare 4,2 %. Faller Venstre under 4 % på valgnatta vilde ståigjen med maksimalt 3 distriktsmandater på Stortinget. Får de 4 % eller mer vil de ha minimum 7 stortingsrepresentanter de neste fire årene.
På målingen er Rødt inne med 2 representanter, men Ap/SV/Sp har flertall selv uten disse.
Valgseieren er absolutt innen rekkevidde. Og nederlaget for Frp er snublende nær. I kommentarer til pressen legger Siv Jensen skylda for Frps tilbakegang på Arbeiderpartiet. Det må hun gjerne fortsette med. Faktum er imidlertid at:
* Frp har hatt fri adgang til alle mikrofonstativer og avisspalter i månedsvis. Dette har de brukt til å pøse ut politikk som norske velgere ikke vil ha.
* Siv Jensen selv har gjort en urdårlig figur i TV-debatter, og hittil ikke kan notere seg for en eneste seier (hvis vi ser bort fra de fordummende nettbaserte “klikk på din favoritt”-målingene, naturligvis).
* Frps politike program har ikke vært testet ut i sin helhet på virkeligheten - hverken i Norge eller i andre land (deler har vært testet ut - f.eks. den økonomiske politikken på Island, privatisert helse og skole i USA, religionspolitikken i ovjetunionen og Albania osv), og norske velgere ønsker ikke å være prøvekaniner for Frps liberalistiske mareritt.
* Siv Jensen fremstår som en helt ubrukelig statsministerkandidat, men brukbar i rollen som sutrete og kronisk sjokkert opposisjonspolitiker.
* Arbeiderpartiet og den rødgrønne regjeringen har et tydelig og troverdig regjeringsalternativ med den beste statsministerkandidaten, og kan vise til solide resultater innenfor sysselsetting/begrense skadene av finanskrisen, kriminalitetsbekjempelse, velferd og fellesskap. Dette er viktigere for velgerne enn skattekutt til milliardærer og privatisering av helsetjenestene.
Med en solid valgkampinnsats vil Ap komme tilbake med en større stortingsgruppe enn i dag, og også være styrket innad i det rødgrønne samarbeidet. Det tror jeg vil være veldig bra for de aller aller fleste av oss.
Men kanskje ikke for dem som nå bruker millioner av kroner på å støtte Frps valgkamp - bl.a. Christen Sveaas, Stein Erik Hagen, Øystein Stray Spetalen og skipsreder Herbjørn Hansson.
Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her
By Bjørn Jarle Røberg-Larsen
Arbeiderpartiets velgere og Frps velgere har mye til felles, bl.a. ønsket om et trygt Norge. Men å stemme Frp må bli feil! Frps politikk skaper utrygghet.
Frp vil legge ned UP. Dette til tross for at UP ikke bare er ekstremt viktig for trafikksikkerheten og tryggheten på vei – men også beslaglegger like mye narkotika som ett vanlig politidistrikt! UP gir daglig bistand til politidistriktene i ulike saker,og var blant annet involvert i NOKAS-saken og hjalp til da boligblokken raste sammen i Ålesund. UP er også viktig for ta kriminelle bander som reiser rundt i Norge. Frps politikk skaper utrygghet.
Frp vil kutte budsjettene til Kredittilsynet, Tollvesenet og Skatteetaten. Kuttene vil gi svekket mulighet til å bekjempe narkotikasmugling, våpenhandel og annen internasjonal kriminalitet..Også kampen mot hvitvasking og økonomisk kriminalitet blir vanskeligere. Frps politikk skaper utrygghet.
Frp vil senke alkoholavgiften, bygge ned Vinmonopolet og beholde dagens skjenketidsreglement. Dette selv om 60-70 % av all vold er alokoholrelatert, og volden stuper i de kommunene der skjenketiden har blitt redusert. Også svært mange av trafikkulykkene skjer på grunn av alkoholbruk. Politimestre over hele Norge mener at redusert alkoholbruk og en times kortere skjenketid om natten vil gi lavere kriminalitet. Frps politikk skaper utrygghet.
Frp vil svekke integreringen av innvandrere ved å redusere støtten til språkopplæring, annen utdanning og frivillig integreringsarbeid. Dermed får mange mennesker redusert sine muligheter til å delta i det norske samfunnet. Dette vil få uheldige konsekvenser - også når det gjelder kriminalitet. Frps politikk skaper utrygghet.
Frp vil svekke oppsigelsesvernet, utvide arbeidsgivernes adgang til midlertidige ansettelser, nekte deg full lønn når du er syk, rasere arbeidsmiljøloven, avskaffe tariffavtaler og overlate lønnsforhandlinger med sjefen til hver enkelt arbeidstager. Tryggheten for seriøse og anstendige arbeidsforhold blir borte. Frps politikk skaper utrygghet.
Arbeiderpartiet vil beholde og styrke UP som et viktig verktøy for bedret trafikksikkerhet og for kriminalitetsbekjempelse. Vi vil sørge for at Kredittilsynet, Tollvesenet og Skatteetaten får nok midler til å utføre de viktige oppgavene de er satt til – på en god måte. Vi vil lytte til politiets råd i alkoholpolitikken, og ikke senke prisen på alkohol. Vi vil styrke – ikke svekke – integreringen av innvandrere, fordi vi mener at dette er den beste måten å gjøre folk til positive deltagere i samfunnet. Og vi vil slå ring om anstendige arbeidsvilkår, gode sykelønnsordninger og de lovene som finnes for å hindre at du utnyttes i arbeidslivet.
Arbeiderpartiets politikk skaper trygghet. Frps politikk skaper utrygghet.
Valget bør være enkelt.
Edit 25. august: Frp kommer nå med enda et forslag som bidrar til å øke utryggheten på veiene.
Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her
By Bjørn Jarle Røberg-Larsen
Tror du at du kan stemme på Venstre og få Jens Stoltenberg som statsminister? Tro om igjen!
Får Venstre tilstrekkelig med stemmer sammen med Krf, Høyre og Frp til at det ikke lenger er rødgrønt flertall på Stortinget, er Venstre-lederen klar på hva han vil gjøre: Felle Stoltenberg som statsminister.
Og da baner Venstre vei for Siv Jensen som statsminister. La oss bare kort se på hva som skjer hvis Ap/SV/Sp ikke får flertall etter valget 14. september:
* Hvis det nye flertallet er enige om å bytte ut regjeringen, må statsministeren gå til kong Harald og meddele at han ikke lenger kan styre landet.
* Kongen vil da gi regjeringsoppdraget til lederen for den største opposisjonsblokken. Hvem det er? Vel - det avgjør velgerne. Men det er to blokker: H/Frp og H/Krf/V. Og pr. i dag har H/Frp en oppslutning på rundt 40 % på meningsmålingene, mens H/Krf/V har omlag 25 %. Dette kan såklart endre seg noe fram mot valgnatta, men det må et politisk jordskjelv av dimensjoner til for at H/Krf/V skal få høyere oppslutning enn H/Frp.
* Da tyder alt på at kong Harald vil gå til lederen for H/Frp-blokken med oppdraget om å danne mindretallsregjering. Og når Frp på de fleste målinger ar rundt dobbelt så høy oppslutning som det Høyre har - så er det Siv Jensen som får oppdraget.
Dermed blir Siv Jensen statsminister dersom Venstre lykkes med sin strategi.
Slik blir en stemme til Venstre en stemme til Siv Jensen som statsminister.
Mitt råd: Stem heller Arbeiderpartiet, slik at Jens Stoltenberg kan fortsette som statsminister for en vellykket solidaritetsregjering - som lykkes i kampen mot arbeidsløsheten, som setter helse og velferd foran skattekutt til de rikeste og som gjør Norge tryggere.
Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her
Sosialdemokraten.no drives av Bjørn Jarle Røberg-Larsen (f. 17.05.1973). Han er født og oppvokst i Oslo, og bor nå i Elverum sammen med samboer og to barn. Røberg-Larsen meldte seg inn i AUF i 1987 og i Ap noen år senere. Han er i dag leder av Elverum Arbeiderparti og møter fast i Elverum Aps kommunestyregruppe og Hedmark Aps fylkestingsgruppe.
