By Bjørn Jarle Røberg-Larsen
Jeg har sagt det før og sier det gjerne igjen: Vil du ha Jens Stoltenberg som statsminister, må du stemme Arbeiderpartiet 14. september, eventuelt på SV eller Sp.
Stemmer du på Krf, Venstre, Høyre eller Frp vet du neppe hvilken statsministerkandidat du får (si fra hvis du vet det…), men det er helt klart at du iallefall ikke stemmer på Jens Stoltenberg.
Og følg med nå: DETTE GJELDER SÆRLIG DERSOM DU STEMMER PÅ KRF ELLER VENSTRE!
Ledelsen i Krf og Venstre er nemlig i utakt med velgerne sine. Ledelsen i de to partiene går til valg på å bytte ut Jens Stoltenberg som statsmnister, og erstatte ham med en eller annen som de ikke klarer å avklare for velgerne hvem er (men som mye tyder på at er Erna Solberg).
Mens velgerne i de to partiene er av en annen oppfatning. Dissee borgerlige velgerne vil ha Jens Stoltenberg som statsminister.
Blant Venstres velgere er det 35 % som ønsker seg Jens Stoltenberg som statsminuster. Bare 20 % av Venstres velgere vil ha Erna Solberg som statsminister. Og ingen (!) av dem vil ha Siv Jensen som statsminister. Og blant Krf-velgerne er det 25 % som vil ha Jens Stoltenberg som statsminister, mens Erna Solberg og Siv Jensen får støtte fra henholdsvis 17 % og 5 % av dette partiets velgere.
I mange partier er det en høy andel som svarer “Vet ikke” i undersøkelsen, det gjelder 53 % av Krfs velgere og 45 % av Venstres velgere. Dette velger jeg å ta som et tegn på at mange i disse partiee egentlig ikke ønsker seg hverken Jens, Erna eller Siv som statsminister - men kanskje Dagfinn eller Lars i stedet. Dermed er bildet på borgerlig side like kaotisk som det har vært i de fire årene som har gått siden forrige valgkamp.
Men 25 %av Krfs velgere og 35 % av Venstres velgere ønsker seg altså Jens Stoltenberg som statsminister.
Å gi en stemme til Krf eller Venstre er å gi en stemme til partiledere som vil fjerne Jens Stoltenberg som statsminister. Når Krfs og Venstres velgere vil beholde ham som statsminister, er det bare en fornuftig ting å gjøre: Ombestemme seg, og heller stemme Ap 14. september.
Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her
By Bjørn Jarle Røberg-Larsen
Noen dager er det grunn til å være flau over partivenner. I dag er en slik dag.
I Rendalen Arbeiderparti har Oddvar Olsen sittet som partileder i kun noen måneder. I dag har nyheten sprukket om at han har gått av.
Grunn: Han var uenig i rovdyrpolitikken Ap står for i Rendalen og i Hedmark.
At han derimot er ganske så på linje med Arbeiderpartiets rovdyrpolitikk nasjonalt, er verdt å nevne. Men det betyr åpenbart lite for mine partifeller i Rendalen.
Oddvar Olsen var helt klar på hva hans personlige syn på rovdyrpolitikken var FØR han ble valgt som partileder. Dette er altså ikke noe nytt for de som valgte ham. Han har heller ikke frontet støtte til dagens rovdyrpolitikk på noen aktiv måte som leder - snarere tvert om: Han har i intervjuer med Østlendingen sagt at han som partileder for Rendalen Arbeiderparti vil forholde seg lojalt til politikken Rendalen Arbeiderparti vedtar, selv om han har et annet syn på rovdyrspørsmålet enn det flertallet i Rendalen Ap og Hedmark Ap antagelig har.
Det er derfor hverken hemmelighold av synspunkter eller illojalitet til lokalpartiet i denne saken.
Likevel måtte han gå som partileder.
– Min avgang var en direkte konsekvens av min positive holdning til rovdyr i Rendalen, slår han fast overfor Østlendingen.
Selv har jeg aldri lagt skjul på at jeg er mye mer på linje med Arbeiderpartiet nasjonalt enn med Arbeiderpartiet på fylkesplan i Hedmark - og særlig Arbeiderpartiet i grensestrøkene mot Sverige - i rovdyrsaken. Og det har heller aldri vært noe problem.
Som partileder i Elverum Ap har jeg vært tydelig på mitt ståsted i interne partimøter. Akkurat som Oddvar Olsen.
Som fykestingsrepresentant har jeg vært tydelig på mitt ståsted i rovdyrpolitikken. Og har fått fronte “mindretallets syn” helt fritt fra talerstolen i fylkestinget.
Og i landsmøtedelegasjonen som representerte Hedmark Ap på Aps landsmøte i år var jeg også helt tydelig på hvor jeg stod i rovdyrsaken.
Og det har aldri vært noe problem.
Dessverre er det tydelig at takhøyden ikke er like stor alle steder i dette flotte partiet. Og det er sterkt beklagelig. Det bør være rom for at tillitsvalgte har avvikende syn på politisk brennbare temaer i Arbeiderpartiet - faktisk mener jeg det bare skulle mangle: I et så stort parti som Arbeiderpartiet er det mange uike syn på de fleste saker. Det gjelder selvsagt også i rovdyrsaken.
Og det gjelder selvsagt også i Rendalen.
Noen burde gå i seg selv etter partilederens avgang i Rendalen Arbeiderparti. Og da tenker jeg ikke på Oddvar Olsen.
Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her
By Bjørn Jarle Røberg-Larsen
På en helt fersk meningsmåling har de rødgrønne flertallet innen rekkevidde. 87 av stortingets 169 mandater vil komme fra de rødgrønne partiene dersom dette blir valgresultatet. I såfall er det et flertall for det rødgrønne regjeringsalternativet, og Jens Stoltenberg får fortsette som statsminister forden rødgrønne solidaritetsregjeringen. I tillegg ville partiet Rødt fått inn 2 mandater.
Dermed er det et forholdsvis klart NEI fra velgerne i målingen til å bytte ut dagens mannskap med en regjering der alles kamp mot alle preger det politiske ordskiftet, og der det er kav umulig å få øye på et troverdig og styringsdyktig regjeringsalternativ - ledet av en eller annen fra et eller annet av de nåværende opposisjonspartiene…
Arbeiderpartiet er det soleklart største partiet i Norge. Aps oppslutning er nesten like stor ALENE som oppslutningen Frp og H har TIL SAMMEN. Ap får 32,6 %, mens H +Frp samlet har 35,1 %.
SVs fregang i målingen er solid. Partiet går frem tilhele 11,3 % oppslutning, og puster dermed Høyre i nakken i kampen om å være Norges tredje største parti.
Samtidig går Frp påen stjernesmell av de sjeldne etter sitt landsmøte. Fra 25,2 % oppslutning FØR landsmøtet har Frp gått ned til 20,6 % oppslutning ETTER landsmøtet. Folk vil rett og slett ikke ha Frps politikk, og de vil ikke ha Siv Jensen som statsminister!
En svært hyggelig avslutning på mai måned, med andre ord! Eneste skår i gleden er at vinglepartiet Vensre er over sperregrensen på denne målingen, etter å ha vært under på forrige måling…
Her er tallenes klare tale:
Ap 32,6 (- 2,6)
Frp 20,6 (- 4,6)
H 14,5 (+ 0,5)
SV 11,1 (+ 4,5)
Krf 5,9 (- 1,4)
V 5,4 (+ 1,4)
Sp 5,3 (- 0,7)
Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her
By Bjørn Jarle Røberg-Larsen
Jarle Trå har fått mye medieoppmerksomhet etterat han forsøkte å bli første nordmann til å bestige Mount Everest alene, uten ekstra oksygen. Noen har stilt spørsmål ved om det han driver med er rene tåpeligheter og hasardiøst spill med livet som innsats. Andre har ment at folk som selv utsetter seg for slike farer, ikke bør påvente hjelp hvis ting går galt.
Selv mener jeg at det folk som Jarle Trå som bringer verden fremover.
Å kun satse på det trygge og det aksepterte, utvider ikke menneskehetens horisonter. Dersom vi alle skulle leve et mest mulig konformt og identisk liv, ville verden vært et fattigere sted å leve. Det at folk som Jarle Trå utfordrer sine egne grenser, er med på å utvide virkeligheten vi lever i.
De bringer verden fremover.
Selvsagt bør fellesskapet stille opp for tindebestigere, polfarere, fridykkere, ekstremsportutøvere og andre som utfordrer både sine egne og samfunnets/menneskehetens grenser for hva som er mulig å få til. Storhet ligger i å lykkes med oppgaver som på forhånd virker helt uoverkommelige.
Og slik storhet bør vi alle være glade for å kunne medvirke til.
Hvorfor skal de som ønsker å bidra til å bringe verden fremover selv måtte betale dersom ulykken er ute? Har de ikke minst like mye krav på hjelp som det f.eks. alkoholnytere og røykere har når deres livsførsel viser seg å kreve kostbar etterbehandling?
Jarle Trå og andre som går foran fortjener honnør for det de driver med, ikke kjeft og sutring fra oss som gjerne lar strålene fra deres storhet lyse over oss - men som er raske til å sutre når noe går galt, eller når noe koster penger.
Nasjonale myndigheter bør se det som en viktig oppgave å støtte opp rundt dem som gårforan. Det har de heldigvis gjort i denne saken, og det håper jeg de vil fortsette med i tilsvarende situasjoner senere.
Jarle Trås hjemmeside: www.jarletraa.no
Presse: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her
By Bjørn Jarle Røberg-Larsen
I mediene kan vi lese om at Sverige nå er med i kampen mot sjørøveriet som pågår utenfor kysten av Somalia (VG). Sjøfartsnasjonen Norge bør også stille opp. Vi har stor interesse av å bekjempe sjørøveri og piratvirksomhet, og når Sverige, EU og andre gjør en innsats utenfor Somalia bør vi stille opp og stå skulder-til-skulder med dem.
Det er svært gledelig at regjeringen prioriterte dette arbeidet da revidert nasjonalbudsjett ble lagt fram. Allerede fra august i år vil en norsk fregatt delta i operasjonene som EU har utenfor Somalia.
Kostnaden er 155 millioner kroner for det som gjenstår av 2009. Kanskje en sum som høres høy ut, men som etter min oppfatning er svært godt anvendte penger. Hensikten med operasjonen er å bidra til å bekjempe piratvirksomhet, ved å beskytte sivil skipstrafikk og humanitære forsyninger til Somalia.
Norsk deltagelse i slike operasjoner er viktig. Både fordi vi konkret fremmer beskyttelse, men også fordi vi både bidrar til å bekjempe et problem vi selv er tjent med at bekjempes - og også fordi deltagelse i operasjonene vil gi verdifull kompetanse for norske styrker og norsk militærledelse med tanke på senere internasjonale oppdrag.
Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her
By Bjørn Jarle Røberg-Larsen
Når det norske Holocaustsenteret trekker seg fra TV-debatt på grunn av at TV2 har betalt reisen for David Irving, da stiller jeg meg spørsmålet: Hva er de egentlig så redde for?
Å la et spørsmål om prinsipper rundt billettbetaling overskygge muligheten for å konfrontere brungrumset med løgnene de farer med, syns jeg blir rett ut sagt svært tafatt.
David Irving og andre nazimedløpere har en utrolig dårlig sak når de forsøker å benekte utryddelsesleirene og massedrapene på blant annet jødene under andre verdenskrig. Det å trekke trollene fram i lyset gjennom f.eks. TV-sendte debatter er jo nettopp den lysende anledningen opplyste samfunn treenger for å ta knekken på trollene - og at TV-kanalene betaler reise til debattmøtet er helt underordnet.
Det er beklagelig at antifascister som Holocaustsenteret skygger banen når de har mulighet til å ta oppgjøret med brungrumset som driver historieforfalskninger. Oppgjøret med nazistsympatisører og ytre høyre blir langt vanskeligere dersom man velger å ikke konfrontere dem i en TV-debatt engang.
Forøvrig interessant å se at det stort sett er folk på venstresiden i norsk politikk som tar oppgjøret med Irving og andr4e av hans beskjedne format. Siv Jensen, Vidar Kleppe og resten av ytre høyre-fløyen i Norge er som regel musestille i disse debattene.
Lurer på hvorfor…
Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her
By Bjørn Jarle Røberg-Larsen
På en grunnskole i Oslo, der Frp og Høyre har den politiske makta, blir nå etnisk norske småjenter tilbudt hijab. Av skoleledelsen!Dette til tross for at ingen av foreldrene har ytret ønske om noe slikt hodeplagg for barna sine - snarere tvert om: Foreldrene regarerer meget sterkt på tilbudet om hijab.
Så ser vi altså igjen Frp-koden i praksis: De går kballhardt ut i mediene mot bruk av hijab, men i byen der de selv har makta og bestemmer over grunnskolen - der blir etnisk norske jenter tilbudt å bruke hijab av grunnskolen.
Snart rykker Frp og Høyre ut for å tåkelegge, bare vent og se.
Det er dette som er Frp-koden: Si én ting, gjøre det stikk motsatte - og deretter tilsløre hva politikken og konsekvensene faktisk er.
Når vi vet hvor lettpåvirkelige barn i de laveste skoleklassene er, og hvor engstelige de er for å skille seg ut fra andre unger i samme aldersgruppe, er det helt åpenbart svært betenkelig at grunnskolen i Høyre- og Frp-styrte Oslo kommer med et slikt tilbud. Med over 90 % minoritetsspråklige elever ved den aktuelle skolen, vil presset på de norske jentene - sosialt og via skolens ledelse, og derved fra de styrende politikerne - være stort.
Det er dermed svært lett å konkludere med at Frp og Høyre vil lure etnisk norske jenter til å bruke hijab på skolen.
Edit 27. mai OK, la meg ta dette E K S T R A grundig, så det ikke er noen tvil om hva som er meningen min i saken… Og la meg vise det ved følgende sammenligning:
Frp-politikere har de siste ukene og månedene slengt om seg med påstander om at “den rødgrønne regjeringen har spilt bort hundrevis av milliarder fra Oljefondet”. Bakgrunnen er at verdensøkonomien har endret seg på en mer voldsom måte enn noe menneske er i stand til å huske, samt at ansatte forvaltere har oppnådd en avkastning på fondet som Frps politikere er misfornøyde med.
Hvilken slutning kan vi trekke av Frp’ernes kritikk? Jo - at når noen gjør en jobb for fellesskapet, så er det regjeringen som politisk skal korsfestes dersom jobben ikke gir de resultatene som opposisjonen ønsker seg. Og dersom andre utviklingstrekk i samfunnet gjør at man er misfornøyde - så er det posisjonen som har skylda.
Da blir det også svært lett å konkludere slik jeg har gjort i dette blogginnlegget. Samme logikk som Frp bruker til å dunke i hodet på folk når de skal kritisere Ap og de rødgrønne bør brukes i de delene av landet og de politikkområdene der Frp har makt og beslutningsmyndighet.
Med andre ord: Frp og Høyre vil lure etnisk norske jenter til å bruke hijab på skolen!
Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her
By Bjørn Jarle Røberg-Larsen
I flere medier (link og link) dokumenteres det at Frp ikke har fått gjennomslag for ett eneste forslag i denne stortingsperioden.
Slik er det når et parti er mer opptatt av å demonstrativt innta ikke-gjennomførbare standpunkter, og heller har fokus på å være uenig med de andre partiene enn å forandre Norge. Når oppslutningstallene på galluppen er eneste politiske mål - kan man være fornøyd med at 85 % av alle forslag man fremmer ikke får støtte fra en eneste representant fra et eneste annet parti (link og link), at de fleste forslag blir trukket før de kommer til votering (link og link) og at man får presseoppslag på ingenting-politikken sin (link).
Frps partileder Siv Jensen er strålende fornøyd med at Frp har fått gjennom null av forslagene sine i denne stortingsperioden.
Det er jeg også.
Deilig å kunne være enig med Siv Jensen, for en gangs skyld.
Forøvrig: Tillykke med de mange Frp-parene som oppstår når partiets tillitsvalgte samles. Det er vel dette dere pleide å kalle “politisk innavl” når lignende har skjedd i Ap og andre partier…?
At det gjelder én regel for Frp og en helt annen for alle andre partier, er vi godt vant med at dere mener.
Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her
By Bjørn Jarle Røberg-Larsen
Frps politikk ble fullstendig avkledt da finanskrisen satte inn. Nå prøver de å kompensere med gamle glansnumre om samehets og Krekar.
Har Siv Jensen rett og slett gitt opp - etter at selv lordene i Overhuset ikke var villige til å hjelpe henne med å gjeninnføre retorikken fra Thatcher-tiden?
I mangel på holdbar politikk, griper både Jensen og Frp etter sine velprøvde knep fra hine hårde dager:
Hets og sjikane - mot alle mulige slags minoriteter.
Frps landsmøte er allerede godt i gang med resirkulering av gammel hets.
Muslimer, Mulla Krekar og samene får gjennomgå. Og snart er tida inne for å snu bunken med de andre trofaste traverne: Alenemødre, uføretrygdede, finnmarkinger, kronisk syke, homofile, utlendinger, miljøbevegelsen, arbeidsløse, fagforeningstillitsvalgte og rusmisbrukere får bare stålsette seg. De er yndet som mål for Frps paniske jakt på mediefokus i tider der partiet er totalt uten politisk substans.
Når valgkampinnspurten nærmer seg blir det Krekar, muslimer, Taliban og hijab for alle penga. Det er tross alt det glansnummeret partiets egne f0olk liker aller best.
Kan hende er Norges mest skamløse politiske parti glade for at det økonomiske system politikken deres bygger på har kollapset? Da kan de konsentrere seg om å hisse til kamp mot enkeltgrupper i stedet, og dermed bruke kreftene på det de trives aller best med.
Og samtidig passe på å fremstille seg som noe de ikke er - for å forsøke å lure noen til å stemme Frp ved valget i høst, og få den stikk motsatte politikken av hva de har blitt innbilt.
Som parti er Frp noe for seg selv. Heldigvis. For et mareritt dersom norsk politikk hadde vært dominert av partier med like håpløs innfallsport til virkeligheten.
Følg meg på Twitter: www.twitter.com/BjornJarle
Bli varslet på mail når det kommer nye blogginnlegg på Sosialdemokraten.no: Klikk her
By Bjørn Jarle Røberg-Larsen
På den rykende ferske meningsmålingen som Vårt Land presenterer i dag, går Arbeiderpartiet nok en gang fram. Frp faller kraftig, og mister 4,3 prosentpoeng.
På målingen er det mandatflertall for de rødgrønne partiene!
